Seite 3 von 14
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 09:29
von OL-DIE
Hallo Sepp,
vielen Dank für deinen kurz geschilderten Eindruck. Auf jeden Fall interessiert mich das entsprechende Heft der Stereoplay.
Das werde ich mir nachher beim Einkauf besorgen.
Beste Grüße
OL-DIE
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 10:42
von Malcolm
Wenn jeder mehrere Exemplare kauft könnte dies zu vermehrten Tests von Nubert-Boxen führen...
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 11:25
von Raico
So, habe auch nur kurz blättern können.
Offensichtlich ist das Heft früher im Einzelhandel als bei den Abonnenten.
Schnelles Fazit:
stp bleibt im bewährten Schema der Preis/Punkte-Verhältnisse:
57 Punkte
Damit rutscht die nuVero 14 ins untere Drittel der Absoluten Spitzenklasse, die bei 56 Punkten beginnt und bis 66 reicht.
Der Test hebt vor allem auf die Entwicklung und die nuVero als "Technologieträger ab.gieträger" ab.
Besonders gelobt werden die exzellenten Gruppenlaufzeiten.
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 12:39
von Soundfan
Ja diese Test's, mich haben noch keine richtig überzeugt das es wirklich so ist.
Die Test sind nur eine grundlage, aber jeder normaler mensch wird in der Praxis nicht intressieren ob ein Lautprecher 60Klangpunkte oder mehr oder weniger haben.
Die neuen Nubert NuVero sind sicher und müssen auf Spitennivau sein. Ich habe keine sorgen das Nubert schlechter ist als alle anderen Mitbewerber.
Eigendlich ist Nubert besser wie die meisten anderen, nur ganz weniger oder keiner sind besser als Nubert.
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 14:29
von m4xz
Das Problem bei solchen Tests, ist immer die Abhängigkeit vom Preis.
Je teurer desto mehr Klangpunkte, auch wenn der Lautsprecher gar nicht besser ist oder klingt...
Würde die Nubert das Doppelte kosten, bin ich mir sicher dass sie automtisch auch mehr Klangpunkte bekommen würde
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 14:49
von LogicFuzzy
Tja ich hab den Test gerade durchgelesen. Er ist im Grunde recht positiv, aber überschwenglich ist was anderes. Es wird relativ viel auf die Technik eingegangen und sehr wenig auf die Höreindrücke. Ich mag mich täuschen, aber ich finde der Text wirkt etwas lustlos und zurückhaltend. Muss ihn vielleicht nochmal lesen. Ich kenn den aktuellen Stil der Stereoplay nicht, da ich sie (seit 20 Jahren) nicht (mehr) lese. Aber früher war sie mit all den blumigen Klangumschreibungen irgendwie "fluffiger" zu lesen. Nun hab ich mich so auf diese Formulierungen gefreut
und nix is.
Dem Text nach würde ich mich als nicht Nubert Kenner nun nicht gerade auf diese Box stürzen. Aber ich bin ja Nubert Kenner...
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 15:11
von gereon
Raico hat geschrieben:stp bleibt im bewährten Schema der Preis/Punkte-Verhältnisse:
57 Punkte
Damit rutscht die nuVero 14 ins untere Drittel der Absoluten Spitzenklasse, die bei 56 Punkten beginnt und bis 66 reicht.
putzig, oder
wie ich mich über diese analogie des verhältnisses von klang zum preis immer wieder beömmeln könnte...
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 15:24
von Edgar J. Goodspeed
Wenn jeder mehrere Exemplare kauft könnte dies zu vermehrten Tests von Nubert-Boxen führen...
Und mr.black ist von Stereoplay für diesen Thread bezahlt worden
*just joking*
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 15:48
von bernardus
Raico hat geschrieben:57 Punkte
Hallo Raico,
meine stereoplay-Ausgabe ist Nubert noch freundlicher gesonnen und vergibt sogar
58 Klangpunkte.
@ all:
Dies ändert natürlich nichts daran, dass auch nach meiner Einschätzung diese Einstufungen über eine absolute Klangwertung - ohne Berücksichtigung des Preises - wenig aussagen. Dazu passt ins Bild, dass die nuVero um 5 und sogar 9
Gesamtpunkte höher bewertet wurde als die in der Tabelle unmittelbaren Nachbarlautsprecher. Diese Punkte (hier geht es immerhin um das Gesamtergebnis [!], dieses erfasst zusätzlich auch die Kriterien 'Meßwerte, Praxistauglichkeit und Wertigkeit') machen sich in Bezug auf die Rangfolge gar nicht bemerkbar. Innerhalb des gleichen Klangpunkte-Rangs wird einfach alphabetisch aufgelistet. Daraus resultiert im Falle der nuVero das Kuriosum, dass sie bei gleicher Klangpunktezahl, aber 9 Punkten
besserer Gesamtwertung im Vergleich zur Tabellennachbarin (die aber mehr als doppelt so teuer ist)
optisch schlechter dasteht! Das finde ich schon recht fragwürdig.
Übrigens: warum die nuVero nicht als
stereoplay Highlight (dieser 'Ehrentitel' wird vergeben für ein überragendes Preis-/Leistungsverhältnis sowie solide Verarbeitung und praxistaugliche Bedienung) ausgezeichnet wurde, ist mir ebenso unverständlich...
Der Testartikel selbst ist meiner Meinung nach recht positiv gestaltet, wenngleich der eigentliche Hörbericht eher stiefmütterlich behandelt wird. Es wird angemessen auf den großen Entwicklungsaufwand des Herstellers hingewiesen und viele Einzelheiten - so z.B. der Hinweis auf die zahlreichen Schaltmöglichkeiten - werden anschaulich dargestellt. Alles in allem ein sehr gutes Testergebnis für die Fa. Nubert, worüber ich mich freue und zu dem ich allen Nubert-Mitarbeitern ganz herzlich gratuliere.
Viele Grüße
Bernd
Verfasst: Sa 6. Sep 2008, 16:00
von Oroperplex
LogicFuzzy hat geschrieben:Tja ich hab den Test gerade durchgelesen. Er ist im Grunde recht positiv, aber überschwenglich ist was anderes. Es wird relativ viel auf die Technik eingegangen und sehr wenig auf die Höreindrücke. Ich mag mich täuschen, aber ich finde der Text wirkt etwas lustlos und zurückhaltend. Muss ihn vielleicht nochmal lesen. Ich kenn den aktuellen Stil der Stereoplay nicht, da ich sie (seit 20 Jahren) nicht (mehr) lese. Aber früher war sie mit all den blumigen Klangumschreibungen irgendwie "fluffiger" zu lesen. Nun hab ich mich so auf diese Formulierungen gefreut
und nix is.
Dem Text nach würde ich mich als nicht Nubert Kenner nun nicht gerade auf diese Box stürzen. Aber ich bin ja Nubert Kenner...
so lese ich das auch, etwas nüchtern geschrieben und auf die Technik abhebend, an sich eigentlich vom Timbre wie der LS an sich ist;