Seite 3 von 6
Verfasst: So 26. Sep 2010, 00:09
von Aquarius
dnitsche hat geschrieben:tomdo hat geschrieben:
Das mit den geschlossenen Threads ist aber längst nicht meine Hauptsorge
data:image/s3,"s3://crabby-images/75d53/75d53cc99e36f6aba164e5a26cbf2df10aa480c8" alt="Wink ;)"
Eben dann geht das Gezeter los von wegen warum wurde mein Thread geschlossen und nicht dieser und jener.... Böse Mods Pfui... Kennt man doch. Solche Zustände kann keiner ernsthaft wollen.
Schon amüsant, wie du dich darüber aufregst
Auch wenn's aktuell schlimm zu geht, so wären doch nur wenige, und immer die gleichen betroffen
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Verfasst: So 26. Sep 2010, 00:11
von Nubox481fan
Aquarius hat geschrieben:
Schon amüsant, wie du dich darüber aufregst
Ich rege mich gar nicht auf. Warum auch? Bin ganz relaxed.
Verfasst: So 26. Sep 2010, 11:11
von StefanB
Verfasst: So 26. Sep 2010, 11:22
von djbergwerk
Ich finde Moderation wichtig und nötig, diese muss jedoch gekonnt erfolgen!
Es kann mit sicherheit nicht jeder moderieren, um das korekt zu machen braucht man Sachverstand und Grundwissen in Umgang mit Menschen; besonders mit denen die Etwas auszudiskutieren haben.
Sich aus "fremden" Threads raus zu halten ist keine Lösung!
Wenn ich meine das Jemand unrecht hat und ich dagegen argumentieren kann, dann tue ich das. Nun liegt es am "Kritisierten" damit umzugehen und ggf. Lehren daraus zu ziehen, ohne durch überrekation einfach dicht zu machen. Genauso muss aber auch der jenige der kritisiert verstehen sein Standpunkt zu vertreten, ohne zum Angreifer zu werden. Beide können daraus lernen!
Threads die das eigentliche Thema völlig verlassen, können von unabhängige Dritte wieder in die richtige Richtung gelekt werden, klappt das nicht wird geschlossen. GehtŽs unter die Gürtellinie wird verwarnt, bis zum Rausschmiss. Kann der Betroffene sich ruhig neu anmelden, macht der jedoch weiter wie vorher, fliegt der bestimmt wieder raus.
So weit wird es jedoch selterner kommen, denke/hoffe ich.
Passt die Diskussion zum Thema wird bestimmt kein Moderator schliessen, selbst wennŽs etwas härter zugeht, aber fair bleibt!
Das Problem bleibt, irgendwo eine Grenze zusetzen; und so werden sicherlich auch Threads geschlossen die OT-geraten, wobei die Leute einfach nur lust haben zu Quatschen und es friedlich zugeht...
Das hier aber absolut nicht Moderiert wird kann man ja auch nicht behaupten, es wurde schon eingegriffen...
Verfasst: So 26. Sep 2010, 12:08
von Paffi
Aquarius hat geschrieben:
Schon amüsant, wie du dich darüber aufregst
Auch wenn's aktuell schlimm zu geht, so wären doch nur wenige, und immer die gleichen betroffen
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"
Nein, er hat damit recht. Das kennt man zur Genüge aus anderen Foren. Und das er sich aufregt, kann ich auch nicht erkennen...(Das du dich aber daran erfreuen kannst, ist auch merkwürdig)
Verfasst: So 26. Sep 2010, 12:43
von HeldDerNation
Ich sehe das größte Problem mittlerweile darin, dass hier einige Leute sich scheinbar als Ziel gesetzt haben bestimmten anderen Leuten "aus Prinzip" zu widersprechen, egal ob derjenige in einem Punkt Recht hat oder nicht.
Dazu werden dann andere Threads, in denen "der jeweilige Gegner" etwas postet, genutzt, um ihm dort zu beweisen dass er Unrecht hat, egal ob es zum Thema passt oder nicht. Dies führt dann über kurz oder lang dazu, dass sich im jeweiligen Thread eine Diskussion entwickelt, die früher oder später nichts mehr mit dem Ursprungsthema zu tun hat und somit eigentlich keinem nutzt.
Es werden dazu Kleinigkeiten, die im jeweiligen Beitrag vielleicht missverständlich oder falsch sind (aber eigentlich für die Hauptaussage völlig irrelevant) herangezogen und die ganze Diskussion dann an dem Punkt aufgehangen, sodass sich die ganze Diskussion in eine völlig unnütze Richtung entwickelt... es fehlt langsam nur noch, dass auf Rechtschreibfehler hingewiesen wird und dann die korrekte Schreibweise diskutiert wird!
Zum Thema Moderation:
Wer sollte das denn bitte machen? Das artet nämlich bei der derzeitigen Lage in einen Fulltimejob aus!
Und ganz nebenbei sollte der Mod auch noch relativ fundiert über alle möglichen Themen bescheid wissen, um so manche Diskussion überhaupt sinnvoll beurteilen zu können. Das schränkt die Auswahl neben der Neutralitätsforderung nämlich auch schon ganz schön ein!
Ich denke, es sollten sich einfach mal alle an die eigne Nase fassen und sich bei jedem Beitrag überlegen, ob er wirklich so scharf formuliert sein muss oder ob man nicht auch etwas "piano" antworten kann. Und das Argument "der andere hat ja angefangen" sollte da auch nicht zählen. Man muss sich nicht provozieren lassen und kann da auch einfach drüber stehen! Das ist auch eine Art Überlegenheit meiner Meinung nach!
Wenn sich da jeder dran halten würde, würde hier sicherlich auch nicht so viel aus dem Ruder laufen!
Und vielleicht auch hier und da erst mal ne Nacht drüber schlafen und nicht "im Eifer des Gefechts" sofort antworten, wen einem eine These nicht gefällt... das könnte auch unnötige Spannungen vermeiden!
Ich würde mir davon zumindest erhoffen, dass ich wieder mehr Spaß am Forum hätte! So wie es bisher eigentlich immer war...
Verfasst: So 26. Sep 2010, 13:20
von raw
Die Moderation hat viel zu verlieren, weil sie es den allermeisten Usern immer recht machen muss. Je mehr moderiert wird, desto schwieriger ist die Aufgabe. Bislang ist die Moderation hier fast nur in "Sonderfällen" eingeschritten - mit Erfolg: Wenn mal ein Mod/Admin spricht, dann scheint das jeder zu beachten/befolgen.
Verfasst: So 26. Sep 2010, 13:57
von Inder-Nett
Die einzige Art der Moderation, die mir hier im Forum gelegentlich fehlt, die konnte darin bestehen, dass Themen in's Off-Topic verschoben werden, sobald der Themen-Eröffner durch seine Beiträge zu erkennen gibt, dass es ihm schon lange nicht mehr um's eigentliche Thema geht.
Das hätte dann auch gleich die angenehme Nebenwirkung, dass die themenbezogenen Rubriken von allzu schlimmen "Flame-Wars" verschont blieben und dass die Themeneröffner ein gewisses Interesse daran hätten, nicht auch noch ihre eigenen Themen durch unnötige Schimpftiraden zu zerstören.
Paffkatze hat geschrieben:Die "Beitrag melden"-Funktion, ist doch eigentlich ein recht nützliches Feature, es müsste nur genutzt werden. Dann braucht es keinen aufgeblähten Moderatorenapparat, der permanent alles überwacht. Es reicht dann, nur gemeldeten Posts nachzugehen und auf grundlegende Dinge wie Beleidigungen etc. zu reagieren.
Das siehe ich anders, denn gerade bei regelmäßiger Verwendung der "Beitrag melden"-Funktion kommt die Moderation in eine verdammte Zwickmühle, denn sobald bestimmte User merken, dass sie damit Erfolg haben, entwickelt sich sehr schnell eine Petzen-Mentalität, wo bestimmte User (die sachlich/inhaltlich nicht mehr weiter kommen) versuchen, sich das letzte Wort über den Moderator zu verschaffen... und dann sitzt der da und kann sich entscheiden zwischen Partei ergreifen für die Petzen oder Beschwerden ignorieren.
Verfasst: So 26. Sep 2010, 16:17
von Rank
Für einige verbale Auseinandersetzungen wäre evtl. auch eine zusätzliche Kategorie "Kindergarten" sinnvoll.
Gruß
Rank
Verfasst: So 26. Sep 2010, 18:45
von Paffi
Inder-Nett hat geschrieben:
Paffkatze hat geschrieben:Die "Beitrag melden"-Funktion, ist doch eigentlich ein recht nützliches Feature, es müsste nur genutzt werden. Dann braucht es keinen aufgeblähten Moderatorenapparat, der permanent alles überwacht. Es reicht dann, nur gemeldeten Posts nachzugehen und auf grundlegende Dinge wie Beleidigungen etc. zu reagieren.
Das siehe ich anders, denn gerade bei regelmäßiger Verwendung der "Beitrag melden"-Funktion kommt die Moderation in eine verdammte Zwickmühle, denn sobald bestimmte User merken, dass sie damit Erfolg haben, entwickelt sich sehr schnell eine Petzen-Mentalität, wo bestimmte User (die sachlich/inhaltlich nicht mehr weiter kommen) versuchen, sich das letzte Wort über den Moderator zu verschaffen... und dann sitzt der da und kann sich entscheiden zwischen Partei ergreifen für die Petzen oder Beschwerden ignorieren.
Ich bezog mich eher auf Dinge wie Beleidigungen und persönliche Anfeindungen. Und da geht es nicht darum sich das letzte Wort zu sichern und der Moderator muss auch keine Partei ergreifen, sondern einfach nur die entsprechenden User abmahnen und evtl. Posts löschen.