Hallo,
Ich habe seit ca. 6 Monaten 2 NL 122 + ATM (Yamaha DSP Z7 + Yamaha AX 892 + Kef C 20 (Rear))
Da ich etwas (Nervfaktor = 4 von 10 Punkten) unzufrieden mit den Zischlauten bei S, F, T, Z Lauten bin, habe ich mich nach Alternativen umgeschaut. Da außerdem der Baßbereich deutlich abgeschwächt ist und einen wirklich "Achterbahnartigen" Frequenzgang hat, welcher beim Einmessen bereinigt werden muss, habe ich mich nach Alternativen umgesehen.
(Ich habe einen Yamaha DSP Z 7. Die Fronts gehen über die Pre outs in das ATM und weiter zu einem Yamaha AX 892.)
Ich muss wirklich sagen, nach dem Einmessen mit dem Yamaha waren die NL 122 fast nicht wiederzuerkennen. Die langweilige Schlankheit war wie weggeblasen, aber der Bass wurde im Bereich von 99,2 Hz um 6 DB angehoben !!!! Im Vergleich dazu verläuft der Frequenzgang des Center NL CS 72 absolut linear !!!!
Komische Sache, als ob bei den NL 122 irgendwas falsch zusammengebaut wurde oder als ob ein Teil auf der Weiche fehlt oder so. Es ist aber bei beiden LS gleich. Da braucht man gar nicht erst damit anzufangen im pure direkt modus zu hören, das klingt furchtbar steril und schlank.
Ich stieß im Netz auf die Klipsch Reference RF 7. Diese hat 2 deutlich größere Basstreiber und eben halt das Horn für die Höhen. Ich hatte noch nie ein Horn gehört und habe mir die Boxen einfach kurzerhand bestellt, aufgrund der überschwenglich beschriebenen Dynamik und Lockerheit der Lautsprecher.
Hier meine Höreindrücke der Klipsch RF 7
Ich stellte den Yamaha DSP Z 7 auf THROUGH, also ohne Bearbeitung der Klangkurve und habe auch nicht eingemessen.
Nach den ersten Musikklängen habe ich ersteinmal gestaunt. Die Offenheit und Klarheit in den Höhen waren wirklich unfassbar. Der Bass war ohne Anhebung etwas kräftiger und nuancenreicher als bei der NL 122 mit Anhebung. Aber irgendwie fehlte auch etwas, ich wusste nur noch nicht was,
und ich war immer noch geflasht von der dynamischen Ausrichtung der Box.
Das Lied OH Yeah von Yellow hat tierisch Spaß gemacht. Der Klang lölst sich wirklich Toll von den Boxen und zwar deutlich besser als bei der NL 122 !!!!!!
Auch der Stereo Effekt ist viel besser zu orten als bei den NL 122, bei denen hört sich fast alles an, als ob es irgendwo aus dem Zentrum kommt, mal etwas weiter rechts und mal etwas weiter links. Aber bei den Klipsch gab es nun auch richtiges Rechts und Links.
Soviel zu ersten Euphorie !!!!
Nachdem ich die Klipsch RF 7 nun 5 Tage dauergehört habe ist mir aufgefallen, daß die S, F, T, Z Laute sogar noch wesentlich stärker stören als bei NL 122 (Nervfaktor = 8 von 10) Ich hatte am Anfang noch gedacht, daß sich die Boxen etwas einspielen müssen, aber ich habe in den 5 Tagen absolut keine Besserung herausgehört. Fazit: ich werde die Klipsch wieder einpacken und zurückschicken.
Ich habe wieder auf die NL 122 umgeschaltet und meine Ohren haben auf einmal wohlig aufgehört. Die scharfen Höhen waren weg und das Gesamtklangbild war viel harmonischer. Auf einmal wusste ich auch, was ich vermisst hatte; es waren die Mitten !!!!!!!!!!!!
Mein Fazit: für derzeit 1590 Euro ist die Klipsch RF 7 sicherlicht keine schlechte Box. Aber entspanntes Musik hören geht damit nicht.
Wer die Box für reines Heimkino nutzt bekommt für den Preis eine grandiose und mitreißende Box. Für Musikgenuß ist das aber eindeutig zu wenig.
P.S. Ich habe die RF 7 auch einmessen lassen vom Z7, aber danach war der Charme, den diese Box ja doch irgendwo hat wie weggeblasen und klang deutlich schlechter als vor dem Einmessen.
Bleibt nur noch der Versuch einer Nuvero 11, denn die 14er ist mir 20 cm zu hoch, wegen Dachschräge Schade!
Oder die Heco Statement. Die hat ja die gleiche Punktzahl wie die Nuvero 14. Sie geht bis 20 Hz runter ohne ATM und soll in den Mitten absolut Schlackefrei und luftig sein.
