König Ralf I hat geschrieben:Diese hier hätte z.B eine Audiokennzahl von 71.
http://www.fairaudio.de/test/vollversta ... 00i-1.html
Grüße
Ralf
das ist eins zu viel, das passt nicht!
Jetz sucht der doch wirklich nach ak den AMP, ich fasse es nicht

König Ralf I hat geschrieben:Diese hier hätte z.B eine Audiokennzahl von 71.
http://www.fairaudio.de/test/vollversta ... 00i-1.html
Grüße
Ralf
Die Frage - und da würde ich an deiner Stelle auch noch mal die Hotline löchern, auch wenns ein Ferngespräch wird - ist aber auch, ob es das ATM wirklich braucht. "Ja, unbedingt!", das hab ich in diesem Zusammenhang schon gelesen. Gleichwohl sprechen die technischen Daten von exakt denselben 30 Hz bei -3dB, ob nun mit Bassschalter auf "voluminös" oder mit ATM.krokette hat geschrieben:Bin jetzt etwas verwirrt ...
Der T+A wäre also OK, wenn nicht die Anforderung an ein ATM bestünde?
wo ist das Problem?g.vogt hat geschrieben:auch wenns ein Ferngespräch wird -
Da bin ich mir nicht so sicher. Immerhin bietet T+A auch 6m LS Kabel für EUR 509 an. Und les' dir mal die ach so tollen Eigenschaften von dem Kabel durch. Sehr solide/seriös...g.vogt hat geschrieben:Das Preisleistungsverhältnis eines in Deutschland entwickelten und hergestellten Hifi-Gerätes mit einem hübsch aluminiumverpackten China-Import (einer Marke, von der Nubert still und leise wieder Abstand genommen hat...) vergleichen zu wollen spottet jeder Beschreibung.
Ein Versprechen, oder einfach nur so dahingesagt?CNeu hat geschrieben:Adios!!!krokette hat geschrieben:Adios.
kein "Eierlegendewollmilchsau"-Gerät. Ich dachte, das wäre vernehmbar gewesen. Das nächste mal drücke ich mich klarer aus ...König Ralf I hat geschrieben:@CNeu
Hatte ich etwas überlesen ?
Wie war noch gleich "dein" Vorschlag an passender Elektronik ?
Grüße
Ralf
Das war ein exklusives Adios für krokette, was denkst du denn?baerndorfer hat geschrieben:Ein Versprechen, oder einfach nur so dahingesagt?CNeu hat geschrieben:Adios!!!krokette hat geschrieben:Adios.