Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Primius hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Für 800(!) Glocken gibt es durchaus elegantere Möglichkeiten, als den überteuerten Nachfolger eines durchschnittlichen Produkts zu kaufen!

was stellst du dir als alternative vor

Zum Beispiel Accourate (um mal ein echtes DSP zu nennen), die Konkurrenz von Behringer oder zwei dazugestellte aw441...

Zweck0r hat geschrieben:

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Klingt nach maximaler Abzocke für unbedarfte Highend-Jünger...
Für 800(!) Glocken gibt es durchaus elegantere Möglichkeiten, als den überteuerten Nachfolger eines durchschnittlichen Produkts zu kaufen!

Das sagt ausgerechnet jemand, der für einen stinknormalen DAC, der ständig mit vollem Line-Pegel laufen darf, hohe dreistellige Beträge ausgibt

Zweck0r hat geschrieben:Eine ADC-/DAC-Kombi, die man ohne Rauschen und andere Nebenwirkungen zwischen Vor- und Endstufe schalten kann, ist da ein ganz anderes Kaliber. Wie sich das Antimode gegen die Billigkonkurrenz (Behringer DEQ 2496 und DCX 2496) in dieser Disziplin schlägt, entscheidet, ob es den Preis wert ist oder nicht.

Klar. Wobei Behringer die Ultrabilligkonkunkurrenz darstellt... Der mini-DSP, den mörstädter nutzt, rauscht zum Beispiel nicht und ist immer noch deutlich günstiger, als AM!

Zum Beispiel Accourate (um mal ein echtes DSP zu nennen),

Da musst Du aber doch noch einen (HT)PC dazurechnen, der immer laufen muss um es zu nutzen.

Dim

Falsch. Siehe offline Convolving...

Ziemlicher stolzer Preis.
An sich erwarte ich ja, dass die Oberklasse AVR sowas bald auch mal perfekt hinbekommen.
Die benötigte Hardware ist ja vom Preis her ziemlich lächerlich im Einkauf, da muss es ja an sich genug Spielraum geben, dass in nem 1500-2000€ AVR einzubaun.

in der theorie sicher möglich bei den avr's, nur ob das auch mal umgesetzt wird?

Edgar J. Goodspeed hat geschrieben:Falsch. Siehe offline Convolving...

Seine Musik erst komplett zu rippen, dann via accourate umzurechnen und anschließen kann man sie dann anhören. Von dem empfohlenen Messequipment mal abgesehen.
Bei einer Raumänderung alles nochmal von vorne. Bei CDs und Filmen schaut man auch in die Röhre. Das wär jetzt nicht die Lösung, die ich persönlich vorgestellt hätte.

Dim

Du hängst dich gerade an einem Programm auf, das für dich nicht passend ist Viele haben bereits die gesamte Musik gerippt und die acourate-Lösung ist dann z.B. besser und günstiger als AM!
Andere stellen ihre LS lieber besser auf, wieder andere nutzen die Möglichkeiten eines DBA, der nächste nimmt den EQ eines Rechners etc pp

Möglichkeiten gibt es viele und dabei sind Einige, die günstiger und besser sind als Antimode...

Joa klar kann man das alles selbst irgendwie machen.... nur kennt sich nicht jeder mit diesen programmen/plugins? aus und ich glaube dass dafür viel einarbeitungszeit nötig ist.

da wäre so ein am 2.0 sicherlich wesentlich komfortabler,zeitsparender und sicherlich für jeden bedienbar.
und wenn das gerät gute ergebnisse liefert (seitens eq) und auch noch als guter DAC fungiert finde ich den preis garnicht so hoch.

habe bisher immer nur von (guten) raumkorrektur systemen für den stereobereich gewusst die die für mich in unerreichbaren preisregionen liegen... zb. Lyngdorf RP-1 / DPA-1 und die krönung der AudioVolver 2?
Selbst der kleine RP-1 kostet 2500€... von den anderen geräten will ich garnicht reden...

Und darunter gibts nur die tollen einmesssysteme von avreceivern oder die do-it yourself lösung?

naja warten wir das am2 mal erstmal ab...

EDIT:
Hallo Lieber Bass-Oldie

Bass-Oldie hat geschrieben:Hallo,

ich bin gerne bereit Auskünfte zu geben bzw. Fragen anzunehmen / weiterzuleiten.

Der Preis von 799 EUR gilt derzeit im Vorverkauf, ab Lieferung (geplant Ende Q1/2012) sind es 850 EUR.
Der Preis resultiert aus dem Mix der angebotenen Leistung und der verbauten Technik, die es so woanders nicht gibt. Wer nur einen Subwoofer ansteuern möchte, für den ist das AM 2.0 DC natürlich Overkill. Deshalb bleiben auch beide AM8033er Modelle weiterhin erhalten.

Diese können das AM 2.0 auch ergänzen, wenn man mit dessen zwei Kanälen z.B. die Stereofrontboxen ansteuert.

mein englisch ist leider auch nicht so gut als dass für mich die sache klar wird: wenn ich ein 2.2 setup betreiben will (beide stand-ls ,beide sub sollen vom dsp berechnet werden),reicht da das am2 aus bzw macht das 8033s überflüssig?????? (welches ich schon habe)

Was mich mal interessieren würde: Was passiert dann mit der automatischen Einmessung aktueller AVRs? Läuft man nicht Gefahr, dass beide Geräte (Der Chip im AVR und der Chip im AM2.0) sich gegenseitig beeinflussen, so dass das Resultat am Ende schlechter ist, als wenn man gar keinen Entzerrer / Einmesssystem benutzt?
Wenn man nun die Einmessung im AVR abschaltet, dann hat man widerum zwar eine wohl optimale Stereowiedergabe, doch ein nicht eingemessenes Surround-System.

Und wenn man dann noch ein ATM betreibt, hat man folgende Konstellation: Vorstufe (mit oder ohne aktvierter Einmessung) => ATM => AM2.0 => Endstufe
Da habe ich die Befürchtung, dass das ATM da in seiner Funktion gestört werden könnte.

Wie schaut es tatsächlich aus? Vielleicht könnt ihr mir ja mit Gegenargumenten kommen, die meine Meinung evtl. ändern.

LG,
Martin

rami hat geschrieben:Hallo Lieber Bass-Oldie

Bass-Oldie hat geschrieben:Hallo,

ich bin gerne bereit Auskünfte zu geben bzw. Fragen anzunehmen / weiterzuleiten.

Der Preis von 799 EUR gilt derzeit im Vorverkauf, ab Lieferung (geplant Ende Q1/2012) sind es 850 EUR.
Der Preis resultiert aus dem Mix der angebotenen Leistung und der verbauten Technik, die es so woanders nicht gibt. Wer nur einen Subwoofer ansteuern möchte, für den ist das AM 2.0 DC natürlich Overkill. Deshalb bleiben auch beide AM8033er Modelle weiterhin erhalten.

Diese können das AM 2.0 auch ergänzen, wenn man mit dessen zwei Kanälen z.B. die Stereofrontboxen ansteuert.

mein englisch ist leider auch nicht so gut als dass für mich die sache klar wird: wenn ich ein 2.2 setup betreiben will (beide stand-ls ,beide sub sollen vom dsp berechnet werden),reicht da das am2 aus bzw macht das 8033s überflüssig?????? (welches ich schon habe)

Hi rami,

bei einer 2.2 Konfiguration hast du zwei Möglichkeiten:
Zum Einen kannst du zwei AM 2.0 im CrossOver Modus betreiben, also pro AM je einen Kanal sowohl im Subwoofer-, als auch im MT/HT Bereich automatisch & manuell auskorrigieren. Das ist die voll-komfort Lösung mit komplett manuellem Eingriff der Filter, aber auch relativ teuer.
In deinem Fall würde ich wohl das AM 2.0 für die Korrekturen des MT/HT in Stereo nutzen, und den 8033S für die Subs am LFE Ausgang beibehalten.