Seite 3 von 5

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 09:58
von mr.black
Diese Kombi ist sicher sehr empfehlenswert, vor allem mit 2 Woofern sehr bassintensiv - Eben Heimkino pur :wink:

Gruss Mr. Black 8)

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 09:58
von taceschi
Wenn man jetzt schon plant, warum dann nicht gleich auf 6.1 oder 7.1?
Beim durch forsten des Forums ist mir bisher nur einer aufgefallen, der 7.1 zuhause hat, ich glaube das war AL.

Lohnt sich das noch nicht, oder wird es noch nicht richtig unterstützt?

Vielen Dank für die vielen kreativen Anregungen.

Aber was denkt Ihr über 5.1, 6.1 oder sogar 7.1?

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:00
von Corwin
Master J hat geschrieben: Gerade, wenn mal viel Kino macht, sind die Yamahas eine gute Wahl.
Mit den DSP's (das sind die besten auf dem Markt) lässt sich selbst aus schlechten Aufnahmen noch einiges rausholen.
So ein 640er z.B. könnte Taceschis Freund werden - Boxenempfehlungen liegen ja genug vor.

Gruss
Yochen
Was können den die Yamaha DSPs was z.B. die Analog Devices (Shark) nicht können ?
Ich kann über die nicht klagen zumal in meinem Amp gleich 2 drin sind.
Einer für's abmischen und einer fürs post Processing.

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:06
von Der_Meph
@mr.black

Genauso hatte ich mir das Gedacht...aber ich denke beim Musikhören sollte es auch keine Probleme bereiten :D

@taceschi

Meiner Meinung nach macht 6.1 und 7.1 noch nicht so super viel Sinn. Du musst bedenken.

1. Gibt es kaum Filme die sowas haben
2. Muss man sowas auch sinnvoll in seiner Wohnung stellen können. Und das ist bei vielen schon mit 5.1 ein Problem

MFG
Meph

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:07
von mr.black
Ich habe derzeit ein 5.1 System, dass beim derzeitigen Marktstand betreffs Softwareversorgung völlig ausreicht. :P 6.1. ein paar vielleicht :?
Nun sind wir bei 7.1 - wie weit soll das noch gehen :?: 15.1. .... :x Wer soll all diese Lautsprecher in seinem Heimkino unterbringen :roll: Ich bin mit meinem 5.1 völlig zufrieden. Werde jedenfalls sicher nicht umrüsten.
Es wird immer von der Hardwareindustrie berichtet, wer ein gutes 5.1
System besitzt, hat mit einem 6.1. (rückwärtiger Center) kaum einen
Unterschied.

Grüsse Mr. Black 8)

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:10
von bony
Für 6.1 bzw 7.1 gibt es bisher sehr wenig Software. Meiner Meinung nach wäre es Sinnvoller das Geld für die weiteren Lautsprecher lieber in bessere Boxen zu investieren (und vielleicht dann erst Weihnachten 2004 aufzurüsten).

Meine Boxenempfehlung: Lass dir Zeit. Studiere die Internetseiten und den Katalog. Du hast es doch nicht allzu weit zu einem der Hörstudios von Nubert - schau also möglichst bald mal dort vorbei. Beachte vielleicht noch, dass Ansprüche nach einer gewissen Gewöhnungszeit schnell steigen können (mralbundy könnte dir sicherlich ein interessantes Lied darüber singen :wink:)

Gruß
Christoph

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:12
von Master J
Corwin hat geschrieben:Was können den die Yamaha DSPs was z.B. die Analog Devices (Shark) nicht können ?
Weiss nicht, was das für ein Produkt ist.

Yamaha fährt halt rum und vermisst reale Räume akustisch.
Das ist dann in den DSP's gespeichert und bringt recht "reale" Ergebnisse.
Bei den grösseren kann man auch Pseudo-Raumgrössen, Anteile der ersten und zweiten Reflexionen und deren Intensität usw. einstellen.

Andere Hersteller machen nur Echo rein und verkaufen das dann als Raumsimulation.

Gruss
Jochen

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 10:20
von taceschi
Ok ok,

das irgendwo mal Schluß sein muß ist wohl jedem klar, wie sähe das denn aus, anstatt einer Regalwand nur Lautsprecher zu sehen sind!!??!!
(Wobei die Vorstellung schon ziemlich heiß währe :roll: )

Es gibt aber schon ein paar Filme die diese Erweiterung nutzen, wie man in diesem Forum schon nach lesen konnte.

Natürlich ist das eine Platzfrage und (wenn man schon verheiratet ist) auch eine Frage wie man es der holden Frau sinnvoll erklärt, das man das benötigt! :D

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:10
von Corwin
Master J hat geschrieben:
Corwin hat geschrieben:Was können den die Yamaha DSPs was z.B. die Analog Devices (Shark) nicht können ?
Weiss nicht, was das für ein Produkt ist.

Yamaha fährt halt rum und vermisst reale Räume akustisch.
Das ist dann in den DSP's gespeichert und bringt recht "reale" Ergebnisse.
Bei den grösseren kann man auch Pseudo-Raumgrössen, Anteile der ersten und zweiten Reflexionen und deren Intensität usw. einstellen.

Andere Hersteller machen nur Echo rein und verkaufen das dann als Raumsimulation.

Gruss
Jochen
Analog Devices ist zusammen mit Motorola und Texas Instruments führend auf dem sektor DSPs.
Die AD Sharks werden von Denon (früher exclusiv) Verbaut.
In meinem Falles hocken sie im (oder unter) dem AVC A1SE.

Das vermessen akustische von Referenzräumen macht übrigens selten der DSP hersteller.
Beispiel Sony:
In LA werden alle bekannten grißen Kinos von Sony ausgerüstet und gesponsort. Daher bietet Sony DSP programme welche z.B. das Cary Grant Theater simulieren. Dabei sind die Programme soga anpassbar bezüglic delay / dämpfung etc.

Mein Denon Klötzchen ist da was Spartanischer ausgestattet und hat auch nich die spektakulären Referenzkinos. Der Sound ist aber trotzdem in einer anderen Liga als bei Sony da die Sharks einfach besser sind.
Selbst Yamahas 44Bit chip fand ich nicht besser. Allerdings ist Yamaha deutlich spendabler was DSP Programme angeht.

Verfasst: Do 30. Okt 2003, 12:13
von Master J
Ja OK, Du sprichst von der Oberklasse.
Da werden sich die DSP's nicht viel nehmen.

Aber bei Modellen bis zur gehobenen Mittelklasse bleibe ich dabei, dass Yamaha die besten DSP's hat.
Bild :wink:

Gruss
Jochen