Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Gronkk hat geschrieben: Einen 5.1-AVR will ich aber trotzdem noch nicht, da ich mit dem ganzen Einmessgedöns zur Zeit etwas auf Kriegsfuß stehe, das es bei mir trotz großer Bemühungen irgendwie nie hinhaut.

Verstehe ich gut, bei 2.0 Betrieb braucht man aber auch bei AVRs nichts einzumessen. Habe ich jedenfalls nicht gemacht, habe das Gerät einfach auf 2.0 eingestellt und gut ist.
Hast du dir mal den Onkyo TX-8050 angesehen? Den fand ich auch interessant, spart quasi die Squeezebox (es sei denn, du hast die schon) und ist preislich die gleiche Liga wie der HK.

Nichtmal für den Mehrkanalbetrieb, Abstände einstellen, alle EQ's ausmachen, Pegel anpassen und einfach hören.

Dr. Crane hat geschrieben:Hast du dir mal den Onkyo TX-8050 angesehen?...

Dem fehlt aber die eingangs gewünschte Auftrennung, um ihn mit ATM und/oder als Endstufe betreiben zu können.

nubi2011 hat geschrieben:

joe.i.m hat geschrieben:was eventuell beim NAD zumindest erwähnt werden sollte, es wird vereinzelt immer wieder von Gleichlaufschwankungen bei NAD Verstärkern berichtet.

Wer behauptet denn sowas?

Also Gleichlaufschwankungen kenne ich nur vom Plattenspieler.

Spaß beiseite - was Joe meint ist wahrscheinlich der Gleichlauffehler vom Lautstärkeregler.
Hier messen einige Hifi-Zeitschriften irgendwelche Pegelabweichungen zwischen dem linken und rechten Kanal.
Anschließend wird dann im Testbericht die komplette Streuung sämtlicher möglichen Lautstärkeeinstellungen ermittelt und so dann abgedruckt.

Wer sich aber ein klein wenig mit der Raumakustik befasst wird feststellen, dass diese minimalen Pegelabweichungen überhaupt nicht praxisrelevant sind - eine halbe Kopfdrehung würde vergleichsweise den Höreindruck um das Vielfache verändern

Zudem sind von diesen "Fehlerchen" nicht nur NAD-Verstärker betroffen - Andere Hersteller beziehen Ihre Verstärkerpotis meist vom gleichen Zulieferer.
Um ein attraktives Preis-/Leistungsverhältnis zu erzielen wird bei den Einsteigerserien sowieso zuerst beim Pegelsteller gespart.


Gruß
Rank

g.vogt hat geschrieben:

Dr. Crane hat geschrieben:Hast du dir mal den Onkyo TX-8050 angesehen?...

Dem fehlt aber die eingangs gewünschte Auftrennung, um ihn mit ATM und/oder als Endstufe betreiben zu können.

ah, stimmt, hatte ich übersehen. Auf der anderen Seite, wer weiß, ob es für die 264 ein ATM geben wird? Und den dicken HK als Vorstufe an nem AVR zu betreiben ist doch Quatsch, zwei solcher Boliden braucht eigentlich keiner im Wohnzimmer

Dr. Crane hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:

Dr. Crane hat geschrieben:Hast du dir mal den Onkyo TX-8050 angesehen?...

Dem fehlt aber die eingangs gewünschte Auftrennung, um ihn mit ATM und/oder als Endstufe betreiben zu können.

ah, stimmt, hatte ich übersehen. Auf der anderen Seite, wer weiß, ob es für die 264 ein ATM geben wird? Und den dicken HK als Vorstufe an nem AVR zu betreiben ist doch Quatsch, zwei solcher Boliden braucht eigentlich keiner im Wohnzimmer

Den HK würde ich eher als Endstufe am AVR betreiben.

Ich verstehe noch nicht so ganz, wofür man den HK hier braucht. Ist es nicht am sinnvollsten, einfach nur einen AVR erstmal im Stereo-Modus, später im 5.1 Modus zu betreiben? Das spart doch Geld und Platz. Die Auftrennbarkeit mangels ATM mal außen vor. Dafür gibts integrierte Netzwerkfunktionen ab Werk, ohne extra Squeezebox.
Ist nur ne Verständnisfrage, soll keine Kritik sein. Wenn der TE sich unbedingt zwei dicke Brocken ins Wohnzimmer stellen möchte, sei ihm das von Herzen gegönnt

Dr. Crane hat geschrieben:Ich verstehe noch nicht so ganz, wofür man den HK hier braucht. Ist es nicht am sinnvollsten, einfach nur einen AVR erstmal im Stereo-Modus, später im 5.1 Modus zu betreiben? Das spart doch Geld und Platz. Die Auftrennbarkeit mangels ATM mal außen vor. Dafür gibts integrierte Netzwerkfunktionen ab Werk, ohne extra Squeezebox.
Ist nur ne Verständnisfrage, soll keine Kritik sein. Wenn der TE sich unbedingt zwei dicke Brocken ins Wohnzimmer stellen möchte, sei ihm das von Herzen gegönnt

Nun die einen mögens richtig dick, auch wenns Platz wegnimmt, andere sind mit einer eierlegenden Wollmiclsau zufrieden. Die Gescmäcker sind halt verschieden. manche kaufen sich auch mehrere zwei und Mehrkanal endstufen, die sie an einen AV Vorverstärker hängen. Ob das immer Vernunftsgründe sind, oder jeder die nachvollziehen kann, ist denen glaub ich schon schnurz. Letztendlich muß jeder Mann wohl das tun, was er tun muß, um glücklich zu sein.

Gruß joe

Ok! Siehe auch deine Signatur

Dr. Crane hat geschrieben:Ok! Siehe auch deine Signatur

Auch das ist richtig.

Gruß joe