Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Plasma war für mich nie ein Thema, da ich seit vielen Jahren einen HTPC nutze und mir die Einbrenngefahr zu hoch war...wahrscheinlich unbegründet.
Mein altes Handy ist ein Samsung Galaxy S1 mit OLED Display.
Nach nunmehr 3 Jahren in Betrieb sieht man auch hier "Einbrennungen" bzw. Verschleiß der LED´s.
Von daher wäre ich auch bei OLEDs anfangs noch vorsichtig.

Ich habe von Panasonic u.a. eine Mikrowelle, Kühlschrank und Camcorder und bin absolut zufrieden mit diesen Geräten.
Die können nicht nur gute TVs bauen.....tolle Marke.

Gruß Brette

mk_stgt hat geschrieben:

Prince666 hat geschrieben:
Auch schnelle Bewegungen sind kein Problem mehr, gerade beim Fußball hatte das Plasma noch entscheidende Vorteile, aber die gibt es jetzt auch nicht mehr.

ist das wirklich so? das wäre natürlich schon ein fortschritt. war damals auch mit ein grund mich für ein plasma zu entscheiden

Das ist wirklich absolut kein Problem mehr. Man muss nur die richtigen Einstellungen finden. Im Auslieferungszustand waren deutliche Soap-Effekte zu sehen. Jetzt rollt der Ball ohne jegliche Effekte. Und auch schnelle Kameraschwenks bereiten keine Kopfschmerzen. Und glaub mir, ich bin bei solchen Dingen extrem empfindlich. Wenn ich ein mal ein Problem "sehe", dann lässt mich das nicht mehr in Ruhe TV schauen. Oh je, da fällt mir noch dieses ganz leichte, fast nicht hörbare, Pieps-Geräusch vom Plasma ein...

Ich hatte den LED bei einem lokalen Händler gekauft, auf Rabatt verzichtet, dafür 14 Tage Rückgaberecht einräumen lassen. Manchmal ist das schon ein leichtes Paranoia

ich bin da genauso "pingelich" wie du.deswegen damals die entscheidung pro plasma.

na ja meiner tut ja noch sehr gut und bis wieder ein wechsel ansteht wird es noch viele neue geräte geben die hoffentlich noch besser als die heutigen sind

Legomann II hat geschrieben:

dimitri hat geschrieben:

Weyoun hat geschrieben:(nachdem man die Entwicklung von SED-TVs komplett auf Eis gelegt hat)

Wurde die nicht schon um 1990 rum eingestellt? Ich muss weg...

Da hast Du Recht, dimitri. Zum Glück gibt es ja das ganze noch in Schriftform .

Immer diese Technik-Banausen...
SED als "Surface-conduction Electron-emitter Display" ist zugegeben eine unglückliche Abkürzung, da muss man sich nicht über bissige Antworten wundern. Prinzipiell war das bis vor 6 Jahren mal ein hoch gehandelter LCD-Nachfolger. Leider war die Entwicklung dann wohl zu teuer (OLED lag ja auch ein paar Jahre quasi auf Eis, weil sich viele Hersteller zeitweise von der Technik zurückgezogen hatten) und 2010 hat Canon als letzte verbliebene Firma das Projekt endgültig begraben. Schade eigentlich, denn die Technik an sich hat gegenüber OLED einen Vorteil: Die Pixel altern nicht so rapide, ansonsten hat man sämtliche Vorteile von OLED auch bei SED.

Gruß, Martin

skritikrt hat geschrieben:Ich spreche da von Full-LED LCDs

Sony hat die "Full-LED-LCDs" wegen der immensen Kosten (2 Mio Mikro-LEDs, für jeden Pixel eine) wieder eingestellt. Heute gibt es nur noch "segmentierte" Beleuchtungszonen (der Rekord liegt wohl zur Zeit bei um die 1000 einzeln dimmbare Zonen, wobei im Schnitt je 2000 Pixel auf einmal gedimmt / beleuchtet werden.

Gruß, Martin

nun ist auch LG weg davon:

http://www.reuters.com/article/2014/10/ ... nologyNews

ist halt in zeiten wo nur noch energiesparlabels wichtig sind nicht mehr zeitgemäß und beim kunden durchsetzbar

ich behalt meinen plasma so lang es geht-immer noch das beste bild!

Schade, echt Schade.
Ich versteh den ganzen Stromsparwahnsinn eh nicht.
Wenn ich für ein vernünftiges Bild eventuell 10 Euro mehr im Jahr für Strom zahlen muss dann mach ich das auch.
Was bringt mir ein schlechtes Bild wenn ich mich am Jahresende über den 10er freuen kann? Richtig, nix.

Genau das gleiche bei den Glühlampen.

ich glaube auch nicht, dass samsung noch lange plasmas produziert...und da wird die aussage von irgendwem letztens, dass man auch noch in 10 jahren plasmas kaufen kann doch schnell widerlegt werden...

@glühlampe: naja LEDs sind mMn ein guter (wenn auch teurer) ersatz

Ist wohl schwer in Zeiten von 4k bzw. UHD einen Plasma mit "nur" FullHD an den Mann zu bringen, zumindest im großen Maßstab.
Vielleicht wird das ja mit OLED nochmal was, aber derzeit geht alles Richtung UHD-(Edge-)LED-LCD...