Seite 3 von 6

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 16:53
von eric_the_swimmer
Ich glaube, Herr Nubert hat einfach aus den Fehlern gelernt, die rund um die DS-55 gemacht wurden. Da hat jahrelang das halbe Forum nach geschrien, weil Nubert den ursprünglich ins Auge gefassten Termin deutlich verfehlt hat.

Gruß,
Philipp

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 17:34
von Chris9820
Blap hat geschrieben:
Auf Achse gemessen ausgewogen, aber deutliche Divergenzen bei seitlicher Abhörposition.
Das ist doch völlig weltfremd. Wenn ich seitlich vom Center sitze, ist das ganze Klangbild sowieso hinüber. Oh weia...
Wieso weltfremd? Ist denn nicht der eigentliche Sinn des Centers, dass die Dialoge für alle Zuschauer aus der Mitte kommen, auch wenn einige eben nicht genau auf Achse sitzen? (was ja auch schlecht geht)

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 19:16
von sir buffy
Hi
Aufgefallen?
In letzter Zeit laufen die Serien nuLine und nuWave verstärkt auseinander.
Grössere Gehäuse für 3 und 8, kein Pendant zur 125, die DS-55.
Kleiner nuLine Center (CS-150)
Fehlt nur noch ein grösserer nuWave-Subwoofer.
Richtig, ist mir auch vor kurzem in den Sinn gekommen.
Vor allem die Sache mit dem größeren Woofer. :D
Vielleicht ein AW-75
Also mit dem Namen könnte ich mich durchaus schon mal anfreunden. :wink:

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 19:19
von Blap
Wieso weltfremd? Ist denn nicht der eigentliche Sinn des Centers, dass die Dialoge für alle Zuschauer aus der Mitte kommen, auch wenn einige eben nicht genau auf Achse sitzen? (was ja auch schlecht geht)
Natürlich ist das der Sinn des Centers. Aber was nutzt es, wenn der Center auch bei ungünstiger Sitzposition noch perfekt klingt, wenn ich nicht mehr im richtigen Verhältnis zu den anderen Boxen sitze. So sollte mein Anliegen verständlicher formuliert sein. ;)

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 22:40
von g.vogt
Hallo alle miteinander,
Chris9820 hat geschrieben:Ist denn nicht der eigentliche Sinn des Centers, dass die Dialoge für alle Zuschauer aus der Mitte kommen, auch wenn einige eben nicht genau auf Achse sitzen? (was ja auch schlecht geht)
ja! Aber die Stereoplay zeigt u.a. einen Frequenzschrieb, gemessen 30° seitlich, um den geht es hier wohl. Dabei geht es doch aber eher um die seitliche Abstrahlung, die als Reflexion im Raum zum Hörer kommt - die ist dann sicher leicht verfärbt. Aber die Winkel zu den nebeneinander sitzenden Hörern dürften meist deutlich geringer sein - beispielsweise bei 3 Metern Hörabstand und 1 Meter seitlich sitzenden Hörer sind's (wenn ich mich nicht vertan habe - Danke Wikipedia, mein Tafelwerk fand ich gerade nicht) ca. 18°.

Mit internetten Grüßen

Verfasst: Di 9. Dez 2003, 23:07
von pinglord
angeblich müsste man ja eigentlich jeden "üblichen" Center senkrecht stellen, damit er für seine eigentliche Aufgabe überhaupt geeignet ist und einen breiten horizontalen Abstrahlbereich mit einem schmalen vertikalen vereint - wegen der d'Appolito Anordnung. Aber daher dachte ich, dass deshalb eine der Membranen nur für die Tiefton Abteilung zuständig ist? Naja

Verfasst: Mi 10. Dez 2003, 00:24
von Frank Klemm
pinglord hat geschrieben:angeblich müsste man ja eigentlich jeden "üblichen" Center senkrecht stellen, damit er für seine eigentliche Aufgabe überhaupt geeignet ist und einen breiten horizontalen Abstrahlbereich mit einem schmalen vertikalen vereint - wegen der d'Appolito Anordnung. Aber daher dachte ich, dass deshalb eine der Membranen nur für die Tiefton Abteilung zuständig ist? Naja
Hochwertige Center müssen 3-Wege-Systeme sein.

Drei Möglichkeiten (Beispiele):

Center klein:
* 11 cm Mitteltöner mit 2,5 cm NbFeB-Hochtöner, koaxial (wie z.B. die Canton Plus XS)
* 2x 13,5 cm Tieftöner links und rechts (NuBox 310)
* Trennfrequenzen: 400 Hz, 3 kHz
* -3 dB bei 57 Hz
Bild

Center mittel:
* 2,5 cm Hochtöner
* 11 cm Mitteltöner darunter (oder auch koaxial)
* 2x 17 cm Tieftöner links und rechts (NuWave 3)
* Trennfrequenzen: 300 Hz, 3 kHz (koax) bzw. 2 kHz (non-Koax)
* -3 dB bei 50 Hz

Center groß:
* 2,5 cm Hochtöner
* 13,5 cm Mitteltöner darunter (ähnlich NuBox 310)
* 2x 22 cm Tieftöner links und rechts (NuBox 380)
* Trennfrequenzen: 250 Hz, 2 kHz
* -3 dB bei 44 Hz

Verfasst: Mi 10. Dez 2003, 01:04
von pinglord
jo so ähnlich baut Teufel ja afaik seine größeren Center.

Wobei mir das von dir abgebildete Coax System nicht sehr koscher vorkommt; ist das HT Chassis nicht schon ein störendes Hindernis für die höheren Frequenzen des Tiefmitteltöners?

Verfasst: Mi 17. Dez 2003, 07:22
von WeSiSteMa
Hi.

Ich hab ja über längere Zeit hehofft, dass sich Herr Nubert durch diesen Thread zu einer Aussage hinreissen lässt. Habe Anfang nächsten Jahres Geburtstag und überlege noch, ob ich mir ein ABL oder einen neuen Center schenke. Letzteres hätte Vorrang, doch jetzt warte ich lieber erst mal. Wenn einer von Euch eine handfeste Info hat, bitte gleich posten.

Werner.

Verfasst: Mi 17. Dez 2003, 09:55
von Master J
WeSiSteMa hat geschrieben:Wenn einer von Euch eine handfeste Info hat, bitte gleich posten.
Anfang des Jahres Geburtstag? Ich sag's mal so: Hol' Dir das ABL. :wink:

Gruss
Jochen