Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Der ist beim Pickering öfter mit dabei - standardmässig. Der Pickering wird aber ausgetauscht gegen ein anderes System.

Wenn man bedenkt wie selten der 520er ist und wie hoch er gehandelt wird, bin ich froh das Teil inkl. vernünftiger Haube und guten Zustand ergattert zu haben. Der Vorbesitzer hatte nur eine Handvoll Platten, der Plattenspieler ist wohl ein Überbleibsel aus vergangener Zeit, als CD noch kein Thema war.

Cl.Kilgore hat geschrieben:Den Kommentar von GmM kann man ambivalent aufnehmen. Ein Profil ist sprichwörtlich nicht zu erkennen...und wird auch nicht vermisst.
Dass pølsevogn richtig liegt kann ich bestätigen. Als ich klein war hatte der Opa nen Vollautomaten mit Wechsler von Dual auf der Kommode und der HiFi-Fan Thorens
Später wollten alle im Umfeld Technics (hatte ich auch), Transrotor (wollte ich auch), Micro Seiki oder Revox um mal ein paar zu nennen. Kaum jemand brachte Dual ins Spiel. Die Spieler galten als uncoole Maschinen mit Cordhut im Lieferumfang. Sorry, so wars.

sowie mein vater der letzte Dual mit " 78 " & wechslerautomatik in der Musiktruhe eingebaut,

den ich dann noch zum Geb. mit neuem system aufgerüstet habe....

nur um den nachlass noch einmahl zu hören machte ich diesen fehkauf, der nun eher seltenst benuzt wird.

Wieso bezeichnest du ihn als Fehlkauf?

....Ich wolte ihn unbedingt wieder haben / in den 70zigern mein erster lettzter.

die mängel die ich nun selbst nicht mehr so wegbügel kann/ das ärgert mich ( Behinderung) seh & Motorik

sonst läuft er jah..........mfg Martin

Versilbere ihn doch und hole dir ein Gerät was dir mehr zusagt.

Hallo zusammen!

Ich finde den TD 209 & 309 super gelungen von der Optik!!!

Habe zwar kaum Platten, aber so einer könnte es werden...

LG Zoidberg

Ich habe seit heute einen TD-105 MK-II als Leihgabe hier stehen, mit dem ich für meine zukünftige Tochter Kinderplatten digitalisieren soll. Er läuft und klingt auch, aber er liefert null Bass. Als Tonabnehmer ist ein Tectron TD-812 verbaut. Kann mir jemand dazu etwas sagen? Lohnt es, den Tonabnehmer zu wechseln?

Mal ganz allgemein: Man sollte die 'alten' Dual nicht unterschätzen, je nach TA System können die einem einfachen Thorens durchaus Paroli bieten.
Durch ihre eher leichten Tonarme (eff. Masse) empfehlen sich für Dual vorzugsweise MM Tonabnehmer. Bei Thorens hat man bei verschiedenen Modellen
auch fremd Tonarme verbaut bzw es gab/gibt welche ganz ohne Arm, den man sich dann dazu kaufen muss. Da besteht dann die Möglichkeit einen Tonarm
mit mittlerer oder höherer eff. Masse zu verwenden, mit denen viele MC Tonabnehmer eher harmonieren. Es ist halt wie immer eine Frage der persönlichen
Vorliebe und des Geldbeutels was man bevorzugt. Beide Hersteller verwenden ein Subchassis und leider oft auch recht 'windige' Zargen.
Wieviel Einfluss eine gute Zarge auf den Klang hat, sollte sich mal, wenn sich die Gelegenheit bietet, anhören wie groß dieser Unterschied sein kann.
Auch sind inzwischen bei den alten gebrauchten Modellen die NF Kabel und die Kabel im Arm selbst längst jenseits von 'Gut-und-Böse' - auch hier tut sich
gewaltiges wenn man da Hand anlegt.
Will sagen: Einen Dual aus der 5er oder 7er Serie, bzw ein Thorens der Reihe 16x/14x kann, perfekt restauriert und eingestellt, so manchen hochgelobten
und vielfach überteuerten Dreher aus heutiger Produktion um Längen schlagen - und das für vergleichsweise wenig Geld - allerdings mit viel Arbeit und Liebe zum Detail.

Tja, was soll man da tun?
Offensichtlich muss von Zeit zu Zeit ein selbsternannter Analogprofi hier in diesem Thread technisch unhaltbare Wahrheiten mit geschwellter Brust niederschreiben.
Ignorieren? Dann steht, mit Verlaub, der Mist, unwidersprochen im Netz....ach nö!

Mal ganz allgemein: Man sollte die 'alten' Dual nicht unterschätzen, je nach TA System können die einem einfachen Thorens durchaus Paroli bieten

(Fast)Jeder Dual und jeder Thorens ( ab Ära Hi-Fi) kann mit dem richtigen Systeme am richtigen Arm objektiv besser abtasten als das Medium LP hergibt, den spekulativen Rest auch Geschmack genannt muss man nicht mit Gewalt mit Pathos füllen. Technische Gurken gabs natürlich auch, die aussen vor.

Wieviel Einfluss eine gute Zarge auf den Klang hat, sollte sich mal, wenn sich die Gelegenheit bietet, anhören wie groß dieser Unterschied sein kann.

Absoluter Quatsch für federnd gelagerte Platinen! Unterschiede ermittelt man hier sinnvoll über Abspielen identische Aufnahmen in verschiedenen Zargen und anschließenden Vergleich der Signale. Eine Dual Platine 704 zB klingt in Zarge 704/1219/601 usw usw bei gleicher Anregung also abgespielte LP auch gleich im Rahmen der Möglichkeiten des menschlichen Gehöres und einer hochwertigen Messung. Du hast deine Meinung wie ermittelt?
Die Zarge ist mit entscheidend bei harter Anbindung der anderen Komponenten.

Auch sind inzwischen bei den alten gebrauchten Modellen die NF Kabel und die Kabel im Arm selbst längst jenseits von 'Gut-und-Böse' - auch hier tut sich
gewaltiges wenn man da Hand anlegt.

Aha! Wodurch sind die Kabel den klanglich gealtert? Ich habe geschätzt 50 Dual revidiert und bei keinem war das Armkabel klanglich gealtert! Ja ich kann das beurteilen da ich die Kabel teilweis erneuere, nicht um des Kabels Willen, ich umgehen damit eine unsichere Kontaktstelle im Dual Headshell. Die NF-Kabel der ollen Duale sind im Übrigen von ganz exzellenter Qualität!

Blablabla....sorry Diskussion unerwünscht über diesen unhaltbaren Mist.......es gibt bei dieser seit Jahrzehnten ausgereiften Technik keine mystischen seltsamen Vorgänge.

@ Gabi: