Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

caine2011 hat geschrieben:ps4

dlna + mkv: nein/nein
bluray + 3D bluray: ja/ja
flac + mp3 nien/ja

xbox one

dlna + mkv: ja/ja
bluray + 3D bluray: ja/ja
flac + mp3 nein/ja

die ps4 soll aber auch noch dlna support bekommen, aber derzeit ist das als mediaplayer ein nogo

Eigentlich ist doch hier alles gesagt.

Ich favorisiere auch die ps4, weil ich a) schon digitale Spiele durch das Plus abo habe und b) Sie optisch wesentlich ansprechender finde.

Was mich stört ist der fehlende dlna Support, der mal angesagt aber bisher nie realisiert wurde. Ich glaube ehrlich gesagt langsam auch nicht mehr dran. Für blu Rays habe ich einen Player, der zudem viel weniger Energie saugt beim abspielen.

Früher hat für die ps3 auch das kostenlose online Gaming eine Rolle gespielt. Heute ist ja auch bei der ps4 das Plus abo Voraussetzung. Zudem: die erste ps3 hatte 4 usb Anschlüsse. Fand ich auch gut.
Was mich bei PlayStation etwas nervt ist, dass die usb Anschlüsse nach vorn abgehen.

Ich hatte bei der ps3 auch die fat Lady, die einen Yellow Death erleben musste, seither nutze ich auch super Slim. Schön ist hier was anderes. Hochglanz ist hier auch viel verbaut. Aber sie ist besser als ihr ruf, meiner Meinung nach. Eine Xbox eins (also die allererste Xbox) fliegt hier auch noch rum.

Irgendwann wird das schon kommen.
Dieses Resume-Feature was damasl groß angekündigt wurde ist auch noch nicht erschienen.
Wird denke ich mal alles im zweiten großen Update-Paket kommen.

Was ich aber schade finde ist, dass der Player kein Wav oder Flac unterstützt. Und gute alte CDs werden auch nicht erkannt.
Aber naja. Die PS3 hatte auch nicht alle Features von Beginn an.

Hab mir vor zwei Wochen die PS4 gegönnt. Und das obwohl ich fast mein halbes Leben mit einem PC gezockt habe. Aus einem Grund. Bequem auf der Couch lümmeln, das Spiel über die Anlage in 5.1 auf 46" zu genießen und endlich mal wieder ansprechende und gut gemachte Titel zu zocken die einen so viel Spaß machen, das man mal die schnell die Zeit vergisst und erst Nachts um drei, halb vier ins Bett kommt
Und ehrlich gesagt, und das sage ich als Grafik und FPS Freak, vermisse rein gar nichts. Es macht Spaß, ich fühle mich wie in alten Zeiten wo ich bis zur Morgendämmerung vorm Monitor saß. Hauptgrund für meinen Kauf waren die tollen Spiele die die Konsolen bieten. Momentan zocke ich "Last of us". Nach einer gewissen Zeit zählt für einen die Grafik nicht mehr so sehr, sondern das Gameplay und die Atmosphäre. Und das ist bei den heutigen PC-Spielen echte Mangelware. Deshalb meine Entscheidung. Ich für meinen Teil habe mich für die PS4 entschieden da sie die bessere Hardware und Performance liefert. Alles andere ist nur halbherzig ausgereifte Spielerei. Da is die PS DIE "Spielkonsole". Und das war für mich wichtig.

WaldgeistWEN hat geschrieben:Hab mir vor zwei Wochen die PS4 gegönnt. Und das obwohl ich fast mein halbes Leben mit einem PC gezockt habe. Aus einem Grund. Bequem auf der Couch lümmeln, das Spiel über die Anlage in 5.1 auf 46" zu genießen und endlich mal wieder ansprechende und gut gemachte Titel zu zocken die einen so viel Spaß machen, das man mal die schnell die Zeit vergisst und erst Nachts um drei, halb vier ins Bett kommt
Und ehrlich gesagt, und das sage ich als Grafik und FPS Freak, vermisse rein gar nichts. Es macht Spaß, ich fühle mich wie in alten Zeiten wo ich bis zur Morgendämmerung vorm Monitor saß. Hauptgrund für meinen Kauf waren die tollen Spiele die die Konsolen bieten. Momentan zocke ich "Last of us". Nach einer gewissen Zeit zählt für einen die Grafik nicht mehr so sehr, sondern das Gameplay und die Atmosphäre. Und das ist bei den heutigen PC-Spielen echte Mangelware. Deshalb meine Entscheidung. Ich für meinen Teil habe mich für die PS4 entschieden da sie die bessere Hardware und Performance liefert. Alles andere ist nur halbherzig ausgereifte Spielerei. Da is die PS DIE "Spielkonsole". Und das war für mich wichtig.

ganz meiner Meinung,war früher auch PC-Zocker.
Wenn man bedenkt das heute nur die Grafikkarte soviel wie eine Konsole kostet und das 1/2 jährige aufrüsten ist man mit einer Konsole besser bedient.
Ob jetzt Xbox oder Playstation sie geben sich nicht viel.

Lustig die Wechslerei. Ich bin gerade nach vielen Jahren Konsole auf pc umgestiegen und könnte begeisterter nicht sein. aber es ist natürlich nie ein fairer Vergleich weil man am pc ja nicht mit dem gleichen Budget spielt. Von der Preis-Leistung her sind Konsolen super, und wenn sie "gut genug" sind (subjektiv), dann braucht man auch nicht mehr. Aber gönnt man es sich doch wird man in jedem Fall auch belohnt.

Sencer hat geschrieben:Lustig die Wechslerei. Ich bin gerade nach vielen Jahren Konsole auf pc umgestiegen und könnte begeisterter nicht sein. aber es ist natürlich nie ein fairer Vergleich weil man am pc ja nicht mit dem gleichen Budget spielt. Von der Preis-Leistung her sind Konsolen super, und wenn sie "gut genug" sind (subjektiv), dann braucht man auch nicht mehr. Aber gönnt man es sich doch wird man in jedem Fall auch belohnt.

Kommt drauf an worauf du dabei Wert legst? Mir geht es rein ums zocken, alle anderen Multimediaanwendungen kann der PC natürlich besser und so werde ich ihn auch weiterhin für nutzen. Gäbe es das von mir angeprangerte Problem nicht, würde mich die Konsole auch nicht interessieren. Aber da ich nun mal die Schnauze voll habe von AC, CoD oder BF, oder all die Genres und Titel die ich schon durch habe und mir deshalb aufs Maul hauen konnte da wieder Geld aus dem Fenster geschmissen, und am PC Gametechnisch wenig bis gar nichts Innovatives zu finden ist, habe ich mich nun mal so entschieden. In der Szene wird es ja schon längst bemängelt das die Entwickler, allen voran Ubisoft und Co. nur auf das große Geld aus sind und sich keine Mühe mehr für eine ordentliche Story geben. Und wenn doch mal sogenannte Hammertitel dabei sind, sind diese zu 90% für Konsolen bestimmt. Und letztendlich holt man von allen anderen Spielen Grafiktechnisch auch nicht das Optimum heraus, da der Großteil der Spiele die gleichermaßen für PC und Konsole erscheinen, einen sogenannten Downgrade erfahren. Da bleiben nicht mehr viel Spiele übrig wo man noch prahlen kann "Guck ma wie geil das aussieht". Und die die es dann doch tun, und das sind nicht gerade viel, die sind es nicht wert jedes Jahr oder alle 2 Jahre mir ne neue Graka für 200 - 300,- € zu ordern.

Sencer hat geschrieben: aber es ist natürlich nie ein fairer Vergleich weil man am pc ja nicht mit dem gleichen Budget spielt.

doch das ist es, und zwar aus dem ganz einfachen grund, dass PC spiele nie so viel kosten wie konsolentitel

auf die jahre gerechnet, mit hohem spielaufkomnmen ist idR ein fair kalkulierter pc + 30-40 spiele meist günstiger als die konsolenäquivalente

Während du beim PC aber alle 2-3 Jahre die Grafikkarte wechseln darfst, wenn du volle Grafik fahren willst.
Davon abgesehen sind die Stromkosten auch deutlich höher.
Gleicht sich somit wieder aus.

caine2011 hat geschrieben:

Sencer hat geschrieben: aber es ist natürlich nie ein fairer Vergleich weil man am pc ja nicht mit dem gleichen Budget spielt.

doch das ist es, und zwar aus dem ganz einfachen grund, dass PC spiele nie so viel kosten wie konsolentitel

auf die jahre gerechnet, mit hohem spielaufkomnmen ist idR ein fair kalkulierter pc + 30-40 spiele meist günstiger als die konsolenäquivalente

So habe ich es noch nie betrachtet. Wahrscheinlich hast du recht wenn man sich auf aktuelle Spiele bezieht. Bin aber auch nicht so der intensiv zOcker. Auf der 360 habe ich mir die Titel auch erst geholt als sie von 60 auf 20-30 Euro gefallen waren, und in Summe im Jahr wohl nicht mehr als 2-3 intensive Titel die ich gespielt habe, und noch ne Handvoll genre-Dinger aus der b-Klasse.

Hauptgrund auf pc umzusteigen waren die rennsimulationen. Die gibt's für Konsole eben nicht, und v.a. Auch nicht die Peripherie oder die Mods. Aber auch die Auflösung ist einfach klasse. Vermutlich hilft es, dass ich mit einem 21:9 Monitor mit 3440x1440 eingestiegen bin. Das ist einfach umwerfend und macht trotz der nur 34" erheblich mehr Spaß als am 46" TV. Dazu kommt dass der pc komplett silent ist (unter vollLast 0,5 sone). Das alles Gabs auf der Konsole nicht, und in dieser variablität liegt für mich die große Stärke des pc!

früher hatten mich die schnellen Ladezeiten und kein Update gefrickel an den Konsolen gereizt. Mittlerweile hat sich das umgekehrt. Ich bin mit dem pc inklusive hochfahren und allem drum und dran viel schneller in den Games und auch drin viel kürzere Ladezeiten als auf der Konsole. Und gerade Aktualisierungen u.ä. Kommen auf Konsolen gefühlt öfter und dauern definitiv länger als mit dem pc den ich jetzt dastehen habe. Mich kriegt keiner mehr so schnell zurück^^

Venuspower hat geschrieben:Während du beim PC aber alle 2-3 Jahre die Grafikkarte wechseln darfst, wenn du volle Grafik fahren willst.
Davon abgesehen sind die Stromkosten auch deutlich höher.
Gleicht sich somit wieder aus.

ja wer die altbackene uglygrafik ertragen kann von konsolen (ja auch ps4 sieht einfach nur traurig aus) [ps: auf konsolen kann man nie maximale grafik fahren ]
stromkosten höher? glaube ich nicht, ich kann dir gern einen stromsparenderen pc zusammenstellen, der bessere grafik wiedergibt, als die ps4
das sind alles ammenmärchen (wenn ich 300W strom verbrauchen würde statt 150W, selbst dann würde es jahrzehnte dauern, für deinen "ausgleich")

@sencer: doch gibts auf dem markt der konsolen, sogar imho die beste: GT6, sollte man sich mal ansehen

das mit dem ladezeiten ist vor allem insofern ein problem, dass da eben keine optimierungen stattfinden, das verbauen einer ssd in der ps3 von mir hat sehr wenig gebracht, vlt. 10%
anders beim pc

man muss nicht so tun, als wäre eine konsole das nonplusultra, wenn das einfach nicht stimmt
ähnlich verhält sich das mit appleprodukten

an die ps4-besitzer: wie lautr ist die konsole bei bluray/bluray 3d wiedergabe?