Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Zweck0r hat geschrieben:Das hält sich in Grenzen. Ich nutze ATM (noch dazu ein altes Modell mit 10 dB Bassanhebung in Lineareinstellung) und Loudness gleichzeitig, und selbst damit sind 10 Watt noch ordentlich laut. Auch bei tiefbasslastiger Popmusik.

Du meinst, die Netztleitung glüht wie eine 10 Watt Glühbirne, oder? Wie hast Du denn die Leistung gemessen, bei vielen AVRs beträgt allein die Ruheleistungsaufnahme an die 100 Watt bei Ton aus.

Zweck0r hat geschrieben:Die Lautstärke würde durchaus für Ärger in einem Mehrparteienhaus ausreichen. Und sie reicht definitiv für mitklapperndes Mobiliar.

Dann müsste bei Robert, MGM, Rudi, Caine ... und auch bei mir das Haus einstürzen. Wir benutzen doch unsere Verstärker nicht als Zimmerheizung. Ist Dein Subwoofer ein iPhone ?

belu hat geschrieben:Dann müsste bei Robert, MGM, Rudi, Caine ... und auch bei mir das Haus einstürzen. Wir benutzen doch unsere Verstärker nicht als Zimmerheizung. Ist Dein Subwoofer ein iPhone ?

Seit wann ist mitklapperndes Möbilar ein Garant für extrem hohe Pegel? Das hat eher was damit zu tun, welche Resonanzfrequenz der Schrank hat.. trifft man diese oder regt sie einfach gut an, dann wackelt es eben. Ich denke jeder hat eine andere Auffassung zum Thema Pegel. Wenn ich da an unseren nuDay im Fichtelgebirge 1.0 zurückdenke.. Meine Fresse - anders kann ich es nicht sagen. Reinhards nuVero 14 war so laut, dass ich und ein paar andere Teilnehmer das Haus verlassen haben. Sorry, aber da sieht man mal, wie unterschiedlich Leute das Thema "laut" auffassen..
Grüße
Flo

hey, die pegel waren noch total human bei reinhardt...bei tinepaul war ich alleine im raum und konnte mal richtig ausfahren, das war ein spaß
ich möchte auch nicht das gerücht erzeugen, ich würde mir mein gehör wegbretzeln, da ich imho und auch nach diversen messungen noch sehr gut höre

das problem in den miethäusern sind eher die aufgeschauckelten dröhnfrequenzen, denn eine bassanhebung mit 10db+ haut nunmal richtig durch, da sind vibrierende decken ein viel stärkeres problem, als ein paar möbel die klappern, und wenn die nachbarn runterkommen und meinen, dass sie die gläser festhalten mussten, obwohl man bei humanen -10 (von max. + 16 am avr) gehört hat, dann weiß man dass man die musik mit falscher frequenz gehört hat, wenn sonst erst bei +5 die leute zum runterkommen anregt

seitdem ich das DBA habe und die tiefen frequenzen nicht mehr so gemein dröhnen, kann ich a) lauter hören, da mich das dröhnen nicht mehr aus dem raum vergrault (oder zum leiser machen) b) von keinen problemen mit den nachbarn mehr berichten, da das offenbar (frage da natürlich nicht nach) nicht mehr stört

caine2011 hat geschrieben:hey, die pegel waren noch total human bei reinhardt...bei tinepaul war ich alleine im raum und konnte mal richtig ausfahren, das war ein spaß
ich möchte auch nicht das gerücht erzeugen, ich würde mir mein gehör wegbretzeln, da ich imho und auch nach diversen messungen noch sehr gut höre

Wollte jetzt nicht dich im speziellen damit in Verbindung bringen, aber da du dich eh schon angesprochen fühlst Nein, ich schrieb ja, dass jeder so machen soll, wie er will.. mir war's halt deutlich zu laut.

caine2011 hat geschrieben:das problem in den miethäusern sind eher die aufgeschauckelten dröhnfrequenzen, denn eine bassanhebung mit 10db+ haut nunmal richtig durch, da sind vibrierende decken ein viel stärkeres problem, als ein paar möbel die klappern, und wenn die nachbarn runterkommen und meinen, dass sie die gläser festhalten mussten, obwohl man bei humanen -10 (von max. + 16 am avr) gehört hat, dann weiß man dass man die musik mit falscher frequenz gehört hat, wenn sonst erst bei +5 die leute zum runterkommen anregt

Kommt aber auch stark auf die Bauweise an. Bei uns sind's überall Betondecken, Mauern aus Ziegel und statisch trägt sich das Haus durch Säulen. Auch Schränke rappeln bei mir um + 5dB eher nicht. Aber wie gesagt, das sind Pegel die ich eigentlich nicht wirklich fahre und durch meinen geringen Sitzabstand auch nicht brauche.

caine2011 hat geschrieben:seitdem ich das DBA habe und die tiefen frequenzen nicht mehr so gemein dröhnen, kann ich a) lauter hören, da mich das dröhnen nicht mehr aus dem raum vergrault (oder zum leiser machen) b) von keinen problemen mit den nachbarn mehr berichten, da das offenbar (frage da natürlich nicht nach) nicht mehr stört

Das glaube ich sofort, hier ist das DBA natürlich absolut im Vorteil.
Viele Grüße

das dba wirst ja bald selber testen können, ich mache auch nur für alle humane lautstärken, ich versprechs

g.vogt hat geschrieben: PS: Die nuLine 84 hast du dir nicht angehört?

Ja, das habe ich. Ich will nicht sagen, dass die 84 nicht gut war. Bei leiseren Tönen ist sie vermutl. auch im Bass der 264 überlegen. Allerdings fande ich sie in den Mitten doch deutlich schlechter als alle anderen. Ich bilde mir ein, dass das auf 2-Wege System zurückzuführen ist?! Wie auch immer, allein optisch fällt sie bei mir leider durch.


Ich habe mich dazu entschlossen am Freitag die NuLine 264 zu ordern. Weiterhin ist die Wahl auf den Onkyo A-9070 gefallen. Genauer muss ich mir noch überlegen, ob und welche Alternative ich mir als Verstärker in der 350-400€ Klasse bestelle, um einen direkten Vergleich zu haben.

Ich hoffe, dass ich für's erste die Richtige Wahl getroffen habe.

Viele Grüße,
Daniel

Wenn Dir die NL 84 - aus welchen Gründen auch immer - nicht gefällt, dann ist das eben so .
Mit Deiner Wahl liegst Du sicher nicht verkehrt und ich bin gespannt, welche Eindrücke Du in Deinen 4 Wänden sammeln wirst.
Der Onkyo liegt aber doch nicht in der ~400,-- € Klasse .
Du könntest ja mal den Advance Acoustic x-i60 oder den Yamaha R-S700 ausprobieren, wobei ich da keine AHA-Erlebnisse erwarte .

Schöne Vorfreude

bis dann

dcccrack hat geschrieben:
Ich habe mich dazu entschlossen am Freitag die NuLine 264 zu ordern. Weiterhin ist die Wahl auf den Onkyo A-9070 gefallen. Genauer muss ich mir noch überlegen, ob und welche Alternative ich mir als Verstärker in der 350-400€ Klasse bestelle, um einen direkten Vergleich zu haben.

Ich hoffe, dass ich für's erste die Richtige Wahl getroffen habe.

Der Onkyo ist ein Klasse Verstärker der auch von den Daten her (Leistung usw.) gut zur 264 passen dürfte. Klingt schön kräftig und warm, gerade letzteres passt daher auch gut zu dem "scharf-neutralem" Klang der nuLine. Optisch ist er halt echt n Treffer: wuchtig, aber herrlich puristisch. Leicht zu bedienen, ATM ggf. bequem über MainIn/Pre-Out einzubinden. Das ATM greift auch im Pure-Modus (nicht bei allen Verstärkern automatisch der Fall!).

Für den angepeilten Preis wird's aber schwierig. Ich hatte kurz nach Weihnachten Glück und habe ihn in der Bucht für knapp 500 Euro geschossen, aber das war eher dem unglücklichen Timing des Verkäufers geschuldet (das Gerät ist keine 2 Monate alt).

Aber peile diese Klasse schon an, dann hat die Suche schnell ein Ende.


Gruß


aaof

dcccrack hat geschrieben:Genauer muss ich mir noch überlegen, ob und welche Alternative ich mir als Verstärker in der 350-400€ Klasse bestelle, um einen direkten Vergleich zu haben.

Yamaha R-S700. Der hat eine stufenlos einstellbare Loudness.

Zweck0r hat geschrieben:

dcccrack hat geschrieben:Genauer muss ich mir noch überlegen, ob und welche Alternative ich mir als Verstärker in der 350-400€ Klasse bestelle, um einen direkten Vergleich zu haben.

Yamaha R-S700. Der hat eine stufenlos einstellbare Loudness.

Stimmt. Der ist auch tadellos.


Gruß


aaof