Seite 3 von 17
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Di 29. Dez 2015, 12:55
von Oleg.wicksler
Deswegen habe ich mir auch T+A Endstufe gekauft. Weil dynaudio mehr Strom brauchen und die Endstufe hat Daempfungsfaktor 1000.
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Di 29. Dez 2015, 13:30
von mtt
nicolas_graeter hat geschrieben:Wie gut ein LS mit einem bestimmten Amp zusammenspielt hat viel mit dessen Daempfungsfaktor (Stromlieferfaehigkeit) und damit zu tun, ...
http://pelmazosblog.blogspot.de/2015/10 ... ndnis.html
....
Zitat Pelmazo: "Ich hoffe, daß daraus ein Trend zur Aktivbox wird, womit sich dann auch das Thema Dämpfungsfaktor erledigen würde. Es wäre langsam Zeit."
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Di 29. Dez 2015, 13:38
von Thomaswww
Butti hat geschrieben:Erstmal danke für den Vergleich.
@Peter
Mehr als die popeligen Messungen der
Stereoplay gibt es noch nicht.
Doch gibt es. Herr Bien hat auf Seite 20 glaub ich wars des nuPro Threads ein gemessenen Frequenzgang der A-700 gepostet.
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Di 29. Dez 2015, 14:29
von mtt
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Di 29. Dez 2015, 23:48
von jenne
Den Ausführungen vom Don kann ich mich mal wieder nur anschließen. Zumindest für den Vergleich A300 - A700. Für den Vergleich zur nuVero fehlen einfach die Höreindrücke bzw. sind diese inzwischen zu lange her (Treffen der Amathöre beim Don, Hörraum SG).
Da mein Wohnzimmer/Hörraum in diesem Thread ja schon bekannt ist, möchte ich da noch etwas Hintergrund zur Motivation zur A700 bzw. zur nuPro Serie generell geben.
# Es war einmal
Vor ca. 1,5 Jahren quasi bei Null mit dem Paar A300 begonnen waren die wesentlichen Anforderungen Musik (Streaming via Airport Express, Apple TV) und TV/Film (Entertain-Receiver/BluRay/AppleTV/FireTV via HDMI Switch mit optischem Audio-Out). In Kombination mit einer Harmony Smart Control verschwinden damit alle Gerätschaften unsichtbar im Schrank und alles ist über eine Fernbedienung bzw. Smartphone-App bedienbar. Die nuPro Fernbedienung landet danach wieder im Karton (Stichwort "Spielzeug FB"). Aus meiner Sicht eine schlanke und simple Lösung, die ich immer wieder so zum Einstieg empfehlen würde. Und es ist wirklich ein AHA-Moment, wenn man die "kleinen Böxchen" das erste Mal befeuert.
Es folgten die Absorberplatten, der nächste AHA-Moment. Hier zeigt sich klar, was für ein Potential ggf. verschenkt wird, wenn man das Thema Raumakustik unberücksichtig lässt.
Dann folgt der Ausbau zu 5.0 mit nuLine center und rears und zuletzt die Kantenabsorber (AHA! again).
Für Musik ist mittlerweile ein Raspberry mit Hifiberry Digi+ (volumio.org + forked-daapd) als Zuspieler im Einsatz und über SPDIF elektrisch direkt mit den nuPros verbunden - also komplett digital. Der AVR läuft nur im Film-/TV-Betrieb für Center + Rear (nuPro Front per Lineout/Aux-In).
# Zur A700
Insgesamt habe ich mit den getroffenen Akustikmaßnahmen das Gefühl die A300 weitestgehend ausgereizt zu haben (nicht im Pegel, eher in der Auflösung). Das ist keineswegs negativ gemeint, ich bin nach wie vor fasziniert, was eine Box dieser Größe leisten kann. Konkret fehlt mir im Bassbereich etwas Präzision und "Punch", wie sie offenbar nur eine Standbox wiedergibt.
Die A700 erfüllt dieses Bedürfnis absolut. Und offenbart noch mehr. Neben der besseren Raumanregung (weniger Hang zum Dröhnen) fühlt man sich einfach mehr mittendrin im Geschehen (persönlicher AHA! Moment bei "The Doors - Morisson Hotel"). Mir fehlen hier die richtigen Begriffe für das "Geschwurbel", denke der Don hats ganz gut beschrieben.
# nuPro vs nuVero
Ich finde den Vergleich schwierig, da die Konzepte doch sehr unterschiedlich sind. Neben dem Klang und dem persönlichem Empfinden im eigenen Raum spielen hier halt die Rahmenbedingungen und evtl. schon vorhandenes Equipment in den Vergleich mit ein.
Startet man bei Null sollte der Preisvergleich - im Sinne von "was muss ich jetzt investieren" - wohl eher gegen ein nuLine-Set gehen (Box + Verstärker + ggf. ATM + Kabel etc.). Für viele hier im Forum trifft es aber wohl eher zu, dass Verstärker und Zubehör schon vorhanden sind und damit beim Preisvergleich unberücksichtig bleiben können. Somit kommt man dann beim reinen Lautsprecher-Preis in nuVero-Regionen.
Letzteres trifft mit dem inzwischen vorhandenem AVR (und von mir gehörten Pegeln) nun auf mich zu und lässt die 110er ins Spiel kommen.
In einem anderen Thread wird die nuVero Serie als "kompromisslos" beschrieben (in Bezug auf Aufstellung, Raumakustik, eventuell auch in Bezug auf Leistungsanforderung). Die nuPros würde ich da als "kompromissbereit" beschreiben. Für sich alleine betrieben (2.0) spielen sie ihre Vorteile voll aus. Integriert in eine Surround-Set wird es eher ein Kompromiss (Aux-In / bzw. Eingang umschalten + Lautstärkeanpassung).
Unabhängig von den hier diskutierten Lautsprechern würde ich jedem empfehlen ggf. auf die günstigere Lösung zu setzen und die Differenz in Raumakustik zu investieren.
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Mi 30. Dez 2015, 00:31
von Oleg.wicksler
Danke, sehr gutes Statement. Kann man voll nachvollziehen. Viel Spaß mit den 700!
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Mi 30. Dez 2015, 08:31
von BenQ
Schöner Bericht Don, Danke dafür!
Wenn ich da an die ersten Mutmaßungen denke, das die A-700 die Veros in Grund und Boden spielen wird
Ist alles ein wenig anders gekommen und ich denke um die nuVero Reihe abzulösen, müssen wir auf aktive nuVeros warten. Vielleicht aber auch nicht, vielleicht ist man mit passiven Veros und guter externer Verstärkung schon am Ende angelangt.
Grüße
Thomas
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Mi 30. Dez 2015, 08:40
von caine2011
BenQ hat geschrieben:
Wenn ich da an die ersten Mutmaßungen denke, das die A-700 die Veros in Grund und Boden spielen wird
in wieweit das objektiv so ist oder auch nicht aus subjektiven hörberichten ableitbar ist, wage ich zu bezweifeln
ich hätte dir, nachdem don die nv140 besser als die nv14 findet auch schon vorher sagen können, dass er die a700 "schlechter" findet
ich finde das teil anders
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Mi 30. Dez 2015, 09:12
von Lipix
BenQ hat geschrieben:[...]vielleicht ist man mit passiven Veros und guter externer Verstärkung schon am Ende angelangt.
Ach da geht immer noch was, ist nur eine Frage der Zeit. So schnell haben wir das Ende noch nicht erreicht, es ist (hoffentlich) nur eine Frage der Zeit bis wieder ein richtiger Meilenstein dazukommt.
Mich würde an der Stelle mal der Unterschied zwischen meiner 84+ATM und a-500/a-700 interessieren. Rein vom Tiefgang, Volumen/Größe und Preis liegt die 84er Kombi mit ATM dazwischen.
nl84:
37 Hz - 1000€
A-500:
36 Hz - 1800€
84 + ATM + Amp:
32 Hz - 2100€ (800€ für die Endstufe, geht natürlich günstiger und teurer)
A-700:
25 Hz - 2500€
Ist dann nur die Frage wie sie im Vergleich spielt.
Re: Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nu
Verfasst: Mi 30. Dez 2015, 09:23
von Oleg.wicksler
Interessant wäre eingebaute Endstufen in A500/A700 sind vergleichbar mit dem Verstärker 100-500-1000 Euro Klasse? Es gibt doch Klas-D SMSL Verstärker für 100 Euro und es gibt Hi-Fi Akademie Endstufe für 1000 Euro. Das wird schon den Vergleich beeinflussen.