Seite 3 von 3

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 09:41
von Scotti
Bruno hat geschrieben:...eventl am AVR mal ein Reset machen.....Danach hat sich plötzlich alles anders angehört, ist hier auch schon bei einige user so gewesen :wink:
Das würde ich auch empfehlen :wink:
Im Eifer des Gefechts ist da mal ganz schnell was falsch eingestellt
oder sogar falsch angeschlossen. (Bi-Wiring , Bi-Amping)
Gruß Scotti

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 09:43
von hallogurke
Ich würde auch eher auf den Yamaha tippen, habe selbst 2 zuhause und kann nur bestätigen das die Yamaha teile eher auf Höhen als auf Mitten getrimmt sind

hatte verschiedene Lautsprecher am selben Amp, Teufel, B&W, Yamaha und jetzt Nubert, bei allen in etwa das selbe Klangbild, im großen und ganzen gut, aber eben die Mitten etwas dünn

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 11:30
von Heimkinomaxi
@hallogurke

Hattest du auch mal einen AVR mit „starken“ Mitten zuhause ? Bzw welche Marke würde sich da eher anbieten wenn man zurückgenommene Höhen und kräftige Mitten sucht ?

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 11:40
von hallogurke
Hallo, Ich selber bin irgendwie Yamaha Fan obwohl mir ab und an auch die Mitten fehlen
habe selbst nur yamaha Amps gehabt. Aber Freunde von mir haben Onkyo Verstärker an den gleichen Lautsprechern gehabt, und nach meinem Empfinden klangen da die Mitten viel mehr betont, jedoch der Hochtonbereich nicht so ausgeprägt.

Muss dazu zu sagen das war auch in anderen Räumen

aber einen Unterschied habe ich da schon deutlich gehört

Ich würde mir vielleicht mal umschauen ob nicht Bekannte von dir einen ausleihen zu testen ob es daran liegt

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 15:07
von AudioMuk
Hallo zusammen! Erstmal vielen Dank für die ganzen Antworten in meiner Abwesenheit. Ich bin von der Unterstützung hier im Forum begeistert.
:text-bravo:
War die letzten Tage leider nicht lang genug am PC um zu antworten (Feiertag, Familie & Co. ^^). Hab aber die Zeit gefunden noch ein wenig mit den LS und AV Receivern herum zu spielen. Zudem habe ich jeden Musikfan den ich in der Zeit greifen konnte an meine Couch gefesselt und mit meiner Konstellation beschallt. :)
Mittlerweile glaube ich nicht mehr, dass es groß an den NuLine334 liegt. Klar haben die einen eigenen Klang, der nicht soooo warm wie andere LS ist. Aber die Klarheit und die Kraft machen schon Spaß.

Als Quelle habe ich sowohl CDs (ja da gibt auch schlechte Aufnahmen, die habe ich dann aber, sobald erkannt, bei Seite gelassen) als auch von Tidal das verlustfreie HiFi Streaming in (laut Aussage Tidal) teilweise sogar Studio Qualität benutzt. Ich denke, dass dort auch kein großer Fehler vorliegt. Zur Sicherheit habe ich die Quellen noch an zwei anderen guten Anlagen bei Freunden und Verwandten ausprobiert und dort waren sie wirklich gut.
Also bleiben Raum und Receiver.

Problemkind Raum:

Der Raum ist nicht ideal. Die Boxen stehen alles andere als frei usw. Ich habe zum Testen die Boxen weiter von der Wand geholt und sie auch an den Seiten freier gelassen. Der Klang der Boxen wurde gleich ein Stück besser. Nur sitze ich dann 2,5m vor den Beiden und das ist auch nicht gerade gut.
Man sagt den Nubert LS aber auch nach, dass man sie ganz gut wandnah usw. betreiben kann. Einer meiner Gründe für Nubert.
Da ich mir für die nächsten 20 Jahre nur einmal Boxen kaufen wollte und wir wahrscheinlich in den nächsten 2 Jahren uns räumlich vergrößern wollen, könnte ich mit dem Raum-Malus momentan leben.

Um dem Raumproblem zu begegnen, habe ich dann mit dem Yamaha 2070 mal eine Mehrpunktmessung (vorangegangener Reset des Receivers wie empfohlen) durchgeführt (etwas Recherche wie man das am besten macht war da schon nötig…). Und siehe da, die Boxen klingen mal ganz anders, deutlich ausgeglichener. In Zusammenspiel mit Center, Surround L & R von der altern Teufel und OHNE dessen Sub, war das schon ein Träumchen. Klar könnte da ein guter Sub (Nubert Wunschzettel wird länger) noch etwas mehr bringen (ich denke allein schon weil ein AV den anders / situativer anspricht), aber ich wohne ja nicht alleine im Haus hier. Der passende Center von Nubert (denke an den CS-64), ist aber gesetzt.
Leider nimmt die Raumkorrektur, so gut sie auch im Film klingt, dem Musikhören ein wenig den Spaß. Die Klarheit ist eine gute Ecker weniger und der Punch setzt etwas unangenehm weiter unten erst ein. Ich denke die Ausrichtung des AVs ist da logischerweise klar für den Film. Und das macht er auch klasse. Es gibt ja auch HiFi Verstärker mit Raumkorrektur (Einmessung), vielleicht ist sowas ja für den Musikgenuss etwas?

Der Receiver:
Die Frage nach dem nicht vorhandenen Center (@Butti, bassman0911):
Also ich kann sehr sicher sagen, dass dort kein Center angesprochen wird, der nicht da ist. Der Yamaha signalisiert sehr deutlich welche LS er nutzt. Die Überlegung ist nicht verkehrt, habe es dahingehend aber nochmal geprüft und bin mir da sehr sicher.
Ich habe die 334 auch mal an unseren alten Yamaha RX-771 betrieben. Dieser ist logischerweise deutlich älter, aber auch schwächer und hat damals auch in einer ganz anderen Preisliger gespielt. Die Boxen klingen an dem „kleinen“ AV deutlich wärmer aber auch matschiger. Auch dieser verfügt über eine (wenn auch nicht so moderne/gute) Einmessung zur Raumkorrektur. Filme kann man damit, in der zuvor beschrieben Konstellation, ganz gut schauen, aber auch hier klingt alles etwas dumpfer. Der 2070 mach da schon einen sehr guten Job….

Den AV-Receiver muss ich jetzt wieder abgeben, wenn ich ihn nicht will. Die Boxen haben noch 2 Wochen, aber ich denke die werde ich behalten.
Denke ich habe hier eine LS mit starken Höhen und einem Receiver der Höhen betont. Das Ergebnis hört sich beeindruckend an, will mir aber nicht gefallen.
Die Frage ist nun, wie schon hier im Beitrag aufgekommen, was ist der bessere Verstärker / Receiver für die 334. Ich bin bisher ein Yamaha Käufer gewesen und würde mich freuen, wenn ich dort bleiben könnte. Aber das muss nicht unbedingt sein (andre Mütter haben auch schöne Töchter!).

Hatte schon überlegt die LS an einem AS-1100 zu betrieben und über einem kleineren aber guten AV über den Pre-Out in den Main-In des As-1100. Für Musik dann ganz ohne Receiver und für Film dann einen guten Motor für die Beiden „an der Front“.

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 15:13
von Dr. Bop
AudioMuk hat geschrieben:Nur sitze ich dann 2,5m vor den Beiden und das ist auch nicht gerade gut.
Was spricht dagegen?

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 15:23
von Bruno
Dr. Bop hat geschrieben:
AudioMuk hat geschrieben:Nur sitze ich dann 2,5m vor den Beiden und das ist auch nicht gerade gut.
Was spricht dagegen?

.....frage ich mich auch gerade :roll:

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 15:36
von AudioMuk
Dr. Bop hat geschrieben:
AudioMuk hat geschrieben:Nur sitze ich dann 2,5m vor den Beiden und das ist auch nicht gerade gut.
Was spricht dagegen?
Wenn man das mag .... :music-rockout: :angry-boxing: , absolut Nichts. Meins ist es nicht. Der Abstand ist je nach dem auch noch weniger.

Re: NuLine 334: Präzise, Kräftig, Klar, … Ohne Mitten un

Verfasst: Mi 1. Nov 2017, 23:13
von volker.p
@audiomuk

stell doch mal ein Bild rein von deiner Front / Hörplatz. Meinen Raum siehst du in meinem Album.
Die Boxen stehen nur 2,20 m auseinander. Zur Mitte Hörplatz sind es ca. 2,80 m.
Was ich noch festgestellt habe ist, geht man die Sitzposition etwas tiefer an , nimmt die Stimmenpräsenz auch zu.
Kann aber auch bei mir Raumbedingt sein.