Seite 3 von 4
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Sa 10. Nov 2018, 21:10
von nuPhil
Genau beschrieben
das TV und die Boxen stehen auf einem sehr hellen Holz-Sideboard, vor einer weißen Wand mit der Seiten und leicht, wenn ausgerichtet, dem Hinterteil zur Tür. Man schaut also ständig drauf. Deswegen sollen sie idealerweise nicht so groß sein, wie zb die 383 und auch relativ wandnah stehen… ich weiß blöd für die Akustik :/
Die 24 werden oft als Rear verendet. Was spricht gegen sie als Stereopaar?
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Sa 10. Nov 2018, 21:38
von Bruno
nuPhil hat geschrieben:
Die 24 werden oft als Rear verendet. Was spricht gegen sie als Stereopaar?
überhauptnix...
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Sa 10. Nov 2018, 21:39
von schlosserrichi
Kurios, worauf manche Leute achten
Prinzipiell spricht nichts gegen die 24, sind zwischen den 313 und 34 anzusiedeln, wenn auf Schaltung "direkt". Wurden und werden auch von einigen Mitforisten als Frontboxen betrieben, von daher: Antesten.
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Sa 10. Nov 2018, 23:21
von nuPhil
Schön
Ein Vorteil gegenüber der nuBox Serie, dem ich bisher noch zu wenig beigemessen habe: der Metallschirm. Bei zwei Kindern nicht zu unterschätzen
Ich weiß, die Ansprüche und die Prioritäten gehen auseinander. Fürs Protokoll: der WAF ist es nicht. Sie sagt: mach einfach, das bemerkt man dann eh nicht mehr. Schauen wir mal
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: So 11. Nov 2018, 11:13
von stone_forever
nuPhil hat geschrieben:Schön
Ein Vorteil gegenüber der nuBox Serie, dem ich bisher noch zu wenig beigemessen habe: der Metallschirm. Bei zwei Kindern nicht zu unterschätzen
Na ja, bei einem Preis von 159 € pro nuBox 313 würde ich mir diesbezüglich nicht so viel Gedanken machen. Ohne Zweifel ist die nuLine 24 eine schöne Box (kommt sehr schön in Nussbaum), aber ich habe sie wieder zurückgeschickt, da sie für mich nicht hörbar besser war als meine 311, einen schlechteren Wirkungsgrad hat und mich der Anschluss auf der Unterseite extrem genervt hat. Mit Stecker geht da gar nichts. Und den Dipol habe ich auch nicht benötigt - warum eine Box aufstellen, wenn ich einen Teil davon gar nicht verwende?
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: So 11. Nov 2018, 11:21
von Dobbs
nuPhil hat geschrieben:Ein Vorteil gegenüber der nuBox Serie, dem ich bisher noch zu wenig beigemessen habe: der Metallschirm. Bei zwei Kindern nicht zu unterschätzen
Man kommt aber schön mit den Fingern zwischen das Schutzgitter und die Box und kann dann prima dran ziehen. Bei der nuBox mit der Stoffabdeckung kommt man nirgendwo dazwischen.
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Mo 12. Nov 2018, 09:08
von nuPhil
So, es sind nun (erstmal) die nuLine 24 geworden. Dafür gab es verschiedene Gründe:
- sie „reichen“ erstmal: der Klang wird auf jeden Fall besser sein als bisher und für meine Zwecke sind sie ausreichend
- sie sind technisch für die Aufstellumstände auf jeden Fall geeignet (wandnah und einer in der Ecke): bei alle anderen Lösungen wäre ein Sub Pflicht nur damit es nicht dröhnt.
- sind klein: der Aufstellort ist so prominent, dass das Profil ebenso zum Tragen kommt, wie die Frontgröße und alle anderen Modell abgesehen von den nuBox 313 wäre wieder deutlich größer.
- gut aussehend: hochwertig verarbeitet und Anschlüsse drunter statt hinten. Leider war keiner von Nussbaum zu überzeugen, also ist es schwarz geworden. Es steht auf einem hellen Fichte-Sideboard, ich glaube das hatte gepasst ¯\_(ツ)_/¯
- sie sind im Budget: alle anderen Lösungen wäre direkt deutlich teuerer und so fange ich lieber wirklich klein an und schaue ob es reicht und gehe dann hoch
Abgesehen von den Faktoren mag ich die resistenteren Gitter im Vergleich zum Stoff der nuBoxen, die hochwertigere Verarbeitung und wenn es Sub dazu kommt ist der auch klein und schön und durchs Gitter kinder- und hundesicher(er). Außerdem kann ich, falls ein Sub dazu kommen sollte, perspektivisch auch auf die nuLine 34 hoch gehen oder im gleichen Preisrahmen zu nuVero 50 wechseln und mir wieder ein Gerät sparen.
Großen Danke an alle Beteiligten, Dobbs, Weyoun, Larissa, Indianer, Bruno, stone_forever und schlosserrichi ihr habt mir sehr geholfen!
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Mo 12. Nov 2018, 09:20
von Weyoun
Die Boxen sollen auf dem Sideboard neben dem TV stehen? Du weißt aber schon, dass die Lautsprecherkabel bei den 24-ern unten sind (also nicht hinten)? Somit stehen die Boxen dann nicht Plan auf einem Lowboard (es kippelt auf dem Kabel). 24-er würde ich nur auf einem passenden Stativ aufstellen.
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Mo 12. Nov 2018, 09:33
von Dobbs
Weyoun hat geschrieben:Du weißt aber schon, dass die Lautsprecherkabel bei den 24-ern unten sind (also nicht hinten)? Somit stehen die Boxen dann nicht Plan auf einem Lowboard (es kippelt auf dem Kabel).
1. Hat er im vorherigen Beitrag geschrieben, dass die Anschlüsse untenr sind.
2. Liegen (deswegen) den nuLine 24 Elastikpuffer-Füße bei. Damit ist das mit dem Kabel unten kein Problem.
Wobei ich aus persönlicher Erfahrung sagen muss, dass ich Kabelanschlüsse unter der Box ziemlich nervig finde, besonders wenn die Boxen auf einem Stativ oder einer Wandhalterung angebracht sind. Der optische Vorteil hält sich in Grenzen.
Re: nuBox 383 oder WS-103 + AW 443
Verfasst: Mo 12. Nov 2018, 10:50
von Bruno
Einfach ein paar Absorber untendrunter, z.b. von Oehlbach , gibt's hier die guten
und dann ist das auch kein Problem mehr