Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nur wo/wann/wie hat Donnie das Artefakt zurück gebracht?

HeckMc hat geschrieben:Nur wo/wann/wie hat Donnie das Artefakt zurück gebracht?

Achtung, Riiiiieeeeeeeeeeesenspoiler!!!










---------------Wer den Film nicht gesehen hat, sollte nicht weiterlesen---------------


.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

Durch seinen Tod, denke ich.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.



---------------Spoiler Ende ---------------

Gruß,
Philipp

+++SPOILER +++

Das ist zugegeben etwas undurchsichtig, aber das macht letzendlich den Reiz bei solchen Filmen aus.

PoTT ist aber auch hier recht deutlich. So verstehe ich das:

Durch seine Rolle als "Living Receiver" hat Donnie auch besondere Kräfte, die er benutzt, um ganz am Schluss das Treibwerk vom Flugzeug, in dem Donnies Mutter sitzt, in der Zeit zurück ins Primär-Universum zu schicken (der wasserartige Tunnel). Diesmal bleibt Donnie in seinem Zimmer (wurde hier nicht von Frank nach draußen gerufen) und lacht, weil er sich vermutlich an die Vorgänge im Tangent Univers erinnern kann. Schließlich kommt er beim Aufschlag des Triebwerks in den Trümmern um und stellt damit die Handlung des Primär-Universums wieder her.

Jochen

So nu ich .....!
Vorab muss ich gestehen das es mein Anreiz war der Al dazu brachte sich mit diesem Werk auseinander zu setzen!!!
Es ist für mich fraglich ob es "EINE RICHTIGE LÖSUNG" gibt , oder ob der Film mehr eine Plattform zur Diskussion bietet. Der Spiegel der unserer Gesellschaft vorhgehalten wird ,ist denke ich unverkennbar und regt zum Nachdenken an(bei mir zumindestens).
Daher ist es mir auch verständlich das er es zum kult Film geschafft hat.
Allerdings wundert es mich das er es in den Staaten geschaft hat (wenn man bedenkt das der IQ dort unterhalb der Aussentemperatur liegt).
Meine bescheidene Meinung.

kinglui hat geschrieben: Daher ist es mir auch verständlich das er es zum kult Film geschafft hat.
Allerdings wundert es mich das er es in den Staaten geschaft hat (wenn man bedenkt das der IQ dort unterhalb der Aussentemperatur liegt)

Diese Aussage mit dem IQ halte ich für zu pauschal. Mag sein, dass sie einen dummen Präsidenten haben, aber das generell auf die amerikanische Bevölkerung zu beziehen, finde ich unverschämt.

Versteh ich das richtig!?
Du meinst das Intelligente Amis sich einen Dummen Präsidenten gewählt haben ???

Wie war das damals mit dem Wahlergebnis (Auszählung)?

Gruss
Jochen

kinglui hat geschrieben:Versteh ich das richtig!?
Du meinst das Intelligente Amis sich einen Dummen Präsidenten gewählt haben ???

Ungefähr die Hälfte der Bevölkerung hat gegen Bush gestimmt, warum er doch Präsident geworden ist, steht auf einem anderen Blatt.

Ich möchte mich nur gegen das aktuell trendige Amerikaner-Bashing verwehren. Wie in vielen anderen Ländern auch kann man die momentane politische Führung leider nicht mit dem durchschnittlichen Einwohner gleichsetzen. Es gibt jedenfalls eine ganze Menge intelligente Amerikaner (nicht mehr und nicht weniger als in anderen zivilisierten Ländern mit einem geregelten Schulsystem), deshalb hat mich dein IQ-Kommentar gestört.

Du wirst auch hierzulande genügend Leute finden, denen Donnie Darko nicht gefallen hat oder die den Film nicht verstanden haben.

Bippes

Also muss doch mehr als die Hälfte dumm sein damit er Präsi geworden ist !
Desweiteren kannst du dich gegen alles was du willst gerne verwahren (ist dein gutes recht), ich schrieb ja
" meine bescheiden Meinung"
Und dazu steh ich! Denn dies ist Lebens Erfahrung!

Also muss doch mehr als die Hälfte dumm sein damit er Präsi geworden ist

Wenn dies der Fall wäre, dürfen sich viele Deutsche auch die Eselkappe aufziehen. Ich denke da nur an 16(!!)Jahre Kohl!! Oder an die Wahlen 2002, als ein erzkonservativer-reaktionärer Irrer beinahe die Wahl gewonnen hätte.