Das bedeutet, dass Subwoofer generell für Musik nicht unbedingt geeignet sind, da eine perfekte Ankopplung an die Hauptlautsprecher ziemlich schwierig ist. Daher auch das ABL.Steffenz hat geschrieben:Soll das heißen, sie sind beide für Musik nicht geeignet?
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
AW 880 versus AW 1000
2 x Nuline 80, 1 CS 72, 2 DS-50, 1 AW 550
Pioneer DV 444, Panasonic DVD-S 99, Pioneer VSX-AX3
Pioneer DV 444, Panasonic DVD-S 99, Pioneer VSX-AX3
Nochmal zum eigentlichen Thema zurück: 
Mich würde trotzdem interessieren wie stark die max. Pegel-Unterschiede unter 50 Hz sind. Klar dass der Aw 1000 den besseren Wirkungsgrad hat und deshalb kräftiger ist. Zudem hat der AW 1000 auch 15 mm mehr Hub zur Verfügung.
Wie groß ist der Unterschied nun aber wirklich (d.h. was bringen mir in der Praxis die 15mm mehr Hub und der höhere Wirkungsgrad dann tatsächlich)? Laut der Messung von Stereoplay sind beim AW 880 bei 20 Hz ca 107-108 dB möglich. Wieviel wären das beim AW 1000?
Gibt es zwischen 20 bis 60 Hz max dB Messwerte vom AW 880 UND AW 1000? (dass man den Unterschied sieht)
Gut fände ich die Messung eines AW 1000 mit der gleichen Messmethode wie in der Stereoplay 8/2004. (Dann müsste doch der AW 1000 theoretsch besser abschneiden, wenn er mehr Druck hat??)
Mich würde trotzdem interessieren wie stark die max. Pegel-Unterschiede unter 50 Hz sind. Klar dass der Aw 1000 den besseren Wirkungsgrad hat und deshalb kräftiger ist. Zudem hat der AW 1000 auch 15 mm mehr Hub zur Verfügung.
Wie groß ist der Unterschied nun aber wirklich (d.h. was bringen mir in der Praxis die 15mm mehr Hub und der höhere Wirkungsgrad dann tatsächlich)? Laut der Messung von Stereoplay sind beim AW 880 bei 20 Hz ca 107-108 dB möglich. Wieviel wären das beim AW 1000?
Gibt es zwischen 20 bis 60 Hz max dB Messwerte vom AW 880 UND AW 1000? (dass man den Unterschied sieht)
Gut fände ich die Messung eines AW 1000 mit der gleichen Messmethode wie in der Stereoplay 8/2004. (Dann müsste doch der AW 1000 theoretsch besser abschneiden, wenn er mehr Druck hat??)
Front: Canton Karat CM 7 DC Silber
Center: Canton Karat CM 7 DC Silber
Rear: Canton Karat CM 7 DC Silber
SUB: AR Chronos W38
AV-Receiver: Sony STR-DB870
DVD-Player: Sony DVD-NS410
Blue-Ray: Phiplips BDP3000
Center: Canton Karat CM 7 DC Silber
Rear: Canton Karat CM 7 DC Silber
SUB: AR Chronos W38
AV-Receiver: Sony STR-DB870
DVD-Player: Sony DVD-NS410
Blue-Ray: Phiplips BDP3000
HI Steffenz,
willst du dir einen kaufen??
Ich finde, dass der AW-880 für sein Geld ein Schnäppchen ist!
Der AW-1000 kostet etwas mehr, bietet als Gegenleistung auch etwas mehr Leistung.
Z.B. ist er etwas besser für Musikwiedergabe geeignet.
Max. Pegel ist bei beiden genug vorhanden, mach dir da mal keine Sorgen!
Ausgenommen Al - richte dich nicht nach ihm! 
Jetzt musst nur noch du entscheiden, welchen Sub du willst!
gruß bassy
willst du dir einen kaufen??
Ich finde, dass der AW-880 für sein Geld ein Schnäppchen ist!
Der AW-1000 kostet etwas mehr, bietet als Gegenleistung auch etwas mehr Leistung.
Z.B. ist er etwas besser für Musikwiedergabe geeignet.
Max. Pegel ist bei beiden genug vorhanden, mach dir da mal keine Sorgen!
Ausgenommen Al - richte dich nicht nach ihm!
Jetzt musst nur noch du entscheiden, welchen Sub du willst!
gruß bassy
- Canton Ergo RC-L
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
- nuline AW-560
- Marantz PM 7200
- Yamaha DVD-Player
- Kopfhörer HD 555
Mich würde auch noch interessieren, wo sich der AW-7 oder 75 in der Rangliste einsortiert. Ich habe hier mal die Aussage gelesen, dass er "eigentlich 150 Euro zu teuer für die Leistung ist" (ich glaube, mrAlbundy hat das so gesagt...).
Von den Werten müsste er ja so zwischen dem 880er und dem 1000er liegen, oder?
Von den Werten müsste er ja so zwischen dem 880er und dem 1000er liegen, oder?
AVR: Pioneer 1016, TV:LG LX32R, SAT: Topfield PVR 4000, DVD: Toshiba HD-E1, Front: NuWave 3 Center: NuWave 65 Rear: NuWave RS-5 Sub:NuWave AW-75 Am PC: Pioneer 915, 2x NuBox 310, zusätzlich Sanyo Z4
-
Malcolm
- Star
- Beiträge: 4218
- Registriert: Mo 30. Jun 2003, 20:04
- Wohnort: Berlin
- Been thanked: 5 times
Der AW75 hat ein kleineres CHassis, spielt damit nicht ganz so tief runter.
Ist halt ein wunderbarer Sub, wenn man nicht den Platz für einen 1000er hat, aber dennoch mehr Leistung möchte als ein 550er bietet.
IMHO ist der 550er aber für 80-90% der Leute und Räume gut dimensioniert.
Ein 1000er erfordert schon eine Menge Platz. Ich weiß wovon ich rede, hatte zwei davon.....
Ist halt ein wunderbarer Sub, wenn man nicht den Platz für einen 1000er hat, aber dennoch mehr Leistung möchte als ein 550er bietet.
IMHO ist der 550er aber für 80-90% der Leute und Räume gut dimensioniert.
Ein 1000er erfordert schon eine Menge Platz. Ich weiß wovon ich rede, hatte zwei davon.....
Viele schöne Sachen