Seite 3 von 3
Verfasst: Do 16. Sep 2004, 15:54
von Zigi
raw hat geschrieben:Hi,
... aber leicht metallisch fand ich die Höhen schon...
liegt vielleicht an der Metallkalotte?
Aber ganz ehrlich - der Hochton gefällt mir bei der Nuline 100 besser! Ganz klar Sieger in dem Bereich. Dafür kann sie im Bass der RC-L nicht das Wasser reichen. Aber es soll ja kein Wettkampf sein - eine goldener Mittelweg, und ich wäre zu 1000% glücklich.
LG Zigi
Verfasst: Do 16. Sep 2004, 16:01
von Gast
hi,
die rc-l hab ich nie gehört, leider. die le-serie ist zwar höhenbetont, hat aber eine gewebekalotte. die ergo's, die ich kenne, 702, 902, 1002, 1200 ... haben dagegen eine alu-mangankalotte. komischerweise ist mir ein solches phänomen bei der rc-a nicht aufgefallen.
Verfasst: Do 16. Sep 2004, 21:52
von yawg
Hallo,
seit Neuestem wird in allen Test-Zeitschriften verbreitet, dass Canton die Metallkalotten auch bei den Oberklasse-Boxen der neuesten Genaration wieder rausgeworfen hat und es wird - unterstützt durch neueste Computer-Simulations-Programme - die Wieder-Einführung der Gewebe-Kalotte gefeiert!
Schmunzel... - mal Technik-Satt, Ausführliche Konstruktionsdetails... durchlesen!
Gruß, Jörg
Verfasst: Mo 20. Sep 2004, 16:45
von Panther
yawg hat geschrieben:seit Neuestem wird in allen Test-Zeitschriften verbreitet, dass Canton die Metallkalotten auch bei den Oberklasse-Boxen der neuesten Genaration wieder rausgeworfen hat und es wird - unterstützt durch neueste Computer-Simulations-Programme - die Wieder-Einführung der Gewebe-Kalotte gefeiert!
Hi yawg,
könntest Du bitte mal sagen, um welche Cantöner es sich dabei handeln soll? Die Reference 2 und 6 haben beide Alu-Mangan-Kalotten drin und sind meiner Kenntnis nach derzeit die Topmodelle.
Lässt Canton sich da etwa vorab über zukünftige Entwicklungen aus?
"Zufällig" setzt Canton gerade bei den preisgünstigen LE-Modellen aktuell Gewebekalotten ein.
Grüße
Panther