raw hat geschrieben:du meinst, dass die Raummoden schon ohne Schall vorhanden sind?
Ohne Schall gibt es natürlich keine Raummoden - das habe ich aber auch nicht behauptet!
raw hat geschrieben:Die Eigenresonanz des Luftvolumens wird an den verschiedenen Stellen verschieden angeregt?
Um bei Hrn.Nuberts Beispiel von der Schaukel zu bleiben:
Wenn man die Schaukel am Ende (wo sie kurz stillsteht) anstößt, genügt schon wenig Kraft, um die Schwingung stark anzuregen.
Wenn man die Schaukel genau in der Mitte (wo sie volle Geschwindigkeit hat) anstößt, bremst man sie eher, als dass man sie beschleunigt...
raw hat geschrieben:Bisher habe ich das so verstanden: Wenn die Membran zu schwingen beginnt, pflanzt sich die Schwinung in einer bestimmten Geschwindigkeit durch die Luft weiter, bis der Schall reflektiert wird. Durch den reflektierten Schall, welcher Auslöschungen und Anhäufungen bereitet, entstehen erst die Raummoden. Der Schall, der dich direkt vom Sub erreicht, ist der Direktschall. So habe ich es immer gelesen und es hat sich nie jemand beschwert. Ich weiß, dass es so im Mittel- und Hochton ist. Im Bass müsste es aber im Freifeld genauso sein, da im Freifeld ja eigentlich kein Raum vorhanden ist.
Da sich der Schall kugelförmig ausbreitet, von den Wänden so gut wie gar nicht gedämpft wird und die Wellenlänge etwa so groß wie der Raum ist, bauen sich durch Überlagerung von Direktschall und reflektierten Schall stehende Wellen auf.
Egal wo der Lautpsrecher steht, man kann am Ende nicht feststellen, welcher Teil des gehörten Schalls direkt vom Lautsprecher kommt und welcher Teil von den Wänden kommt.
Im Tiefbass kommt nie entweder mehr Direktschall oder mehr reflektierter Schall beim Hörer an, sondern je nach Wandabstand (und dadurch Phasenverschiebung) wird der reflektierte Schall dem Direktschall mehr oder weniger addiert oder eben subtrahiert - dann hört man nichts!
raw hat geschrieben:Nichts gegen dich, aber: Was ist das schon wieder? Ich lese was im HiFi-Forum, von dem ich denke, dass es stimmt, da auch niemand etwas dagegen einwendet und ich dann dieses "aufgeschnappte Wissen" dann sorglos weitergebe, wird es dementiert. Warum kommt das in letzter Zeit immer und immer wieder vor? O_o Ist das Internet denn nur voller gefährlichem Halbwissen? Warum klärt keiner auf?
Gerade dann, wenn Leute, die wie Du viel über ein Thema wissen, bei einem Teilbereich daneben liegen, traut sich niemand zu widersprechen. "Der wird's schon wissen..."
raw hat geschrieben:Was stimmt nun? Woher weiß ich jetzt, wem ich glauben soll?
Glauben sollte man Behauptungen nur dann, wenn man sie selbst logisch nachvollziehen kann oder wenn der Urheber ein echter Fachmann ist, wie Hr.Nubert zum Beispiel.
Gefährlich wird es dann, wenn man jemanden als Fachmann einschätzt, der keiner ist - da denke ich in erster Linie an die sogenannten "Fachzeitschriften", die führen Laien ganz schön an der Nase herum
Diskussionen in einem Forum sollten einem immer zum eigenen Denken anregen.