Seite 22 von 26

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 19:55
von krokette
:roll: :roll:

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 20:08
von Homernoid
tomdo hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:Das glaube ich nicht, Tim.
:roll:

Wir werden es sehen, vielleicht irgendwann...
Kann es nicht auf Grund der Technologie. ;)

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 20:34
von tomdo
Homernoid hat geschrieben:
tomdo hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:Das glaube ich nicht, Tim.
:roll:

Wir werden es sehen, vielleicht irgendwann...
Kann es nicht auf Grund der Technologie. ;)
Das Auto gab es vor 200 Jahren auch nicht...

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 20:45
von Homernoid
Wenn Du noch 200 Jahre warten möchtest. :D

btw. Was meinst, warum sie mittlerweile mit LEDs tricksen? ;)

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 21:48
von Kat-CeDe
Hi homernoid,
wobei man dazu sagen muß das noch KEINER weiß wie die ersten OLEDs tricksen müssen um zu funktionieren.

Warten wirs ab. Vielleicht macht ja auch Laser-TV das Rennen. Die gibt es immerhin schon nach nur 15 Jahren Entwicklung:-)

Ralf

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 21:49
von g.vogt
Homernoid hat geschrieben:Dummfug bei der Auflösung. :roll:
Da sieht man dann schön dick die Pixel :!:
The same procedure as last day? Kein wirklicher Profi kommt auf die Idee, riesige Displays mit irrsinnigen Auflösungen anzusteuern. Wenn es darum geht, etwa Zuschauer in einem Stadion mit einer Vergrößerung des 200m entfernt stehenden Mega(Mini)Stars zu versorgen, dann brauchts keine riesigen Auflösungen.
40.000:1
Da stinkt OLED ja richtig ab mit 1.000.000:1.... :lol:
Als ob die Displaytechnologie alle Probleme lösen würde, die du derzeit den LCDs und Plasmas anlastest. Auch zukünftige TVs werden sich in einer inhomogenen Welt von PAL, NTSC, 720p, 1080i und 1080p-Formaten mit 50i, 60i und 24p behaupten müssen; für die sichtbare Bildqualität wird deswegen neben dem Display die Bildverarbeitung einschließlich Scaling, Deinterlacing und Zwischenbildberechnung und/oder Dunkelbildeinschub eine entscheidende Rolle spielen.

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 22:06
von Homernoid
Richtig, NUR. LCD / Plasma sind da die denkbar ungeignesten Techniken dafür. ;)

@Rest
ICH für mich denke auch, der Panasonic ist mehr was für "draussen" als für den Heimbereich. Im Heimbereich wäre das Teil absoluter Unsinn. Es sei denn, man hat n 20 m langes Wohnzimmer. ;)

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 22:28
von g.vogt
Homernoid hat geschrieben:Richtig, NUR. LCD / Plasma sind da die denkbar ungeeignetsten Techniken dafür. ;)
Pustekuchen. Erst nachdem man die Reaktionszeiten der LCDs auf winzige Werte getrieben hat, scheint man zu begreifen, dass das Auge doch noch ein bisschen anders funktioniert und mit der ollen Röhre und dem ollen Kinoprojektor zufällig besser bedient war. Mit den derzeit verfügbaren Displays können nun Bildverarbeitungs- und -darstellungsprozesse optimiert werden, die jeder Nachfolge-Display-Technologie gleich auf die Sprünge helfen.
@Rest
ICH für mich denke auch, der Panasonic ist mehr was für "draussen" als für den Heimbereich.
Alles andere hätte mich auch gewundert.

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 22:33
von Homernoid
Dann frage ich mich, warum er hier aufgeführt wird. :D

Verfasst: Mo 29. Jun 2009, 22:35
von tomdo
Homernoid hat geschrieben:Dann frage ich mich, warum er hier aufgeführt wird. :D
Threadtitel hat geschrieben:TV Größe/ Wann fängt der Spaß richtig an?