Ist doch keine Neuigkeit dass die Digitalendstufen im Grenzbereich noch schneller abschalten als die analogen. Und auch das Rauschen/Brummen der digitalen ist "normal".
Wieso nicht einfach eine 1582 kaufen wenn es schon Leistung satt haben soll? Kein Rauschen und kein Abschalten...
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 15:26
von Honie
HI,
also ich habe auch die nv-14 an Rotel RSP-1570 und RB 1572 hängen (RMB 1565 für die Surround und Center).
Selbst bei 90% am RSP-1570 klingen die Boxen absolut sauber und der Verstärker schaltet nicht ab.
(Mehr als 90% hab ichmich noch nicht getraut, weil schon so ist es fast unerträglich laut).
Und absolut überzeugend ist die geringe Abwärme, die die 1572 erzeugt. Absolut kein Vergleich zum
Onkyo 3007, der schon bei normaler Lautstärke als Heizung missbraucht werden konnte....
Sowohl im Leerlauf als auch bei leiser Musik ist absolut kein Rauschen oder Brummen zu hören.
Also mich haben die Rotel Produkte - und gerade die Class D-Verstärker (nicht digital) -
voll überzeugt....
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Mo 4. Jun 2012, 22:50
von König Ralf I
@FReak950
Da du gerne Grenzen Austestest.
Tritt mal deinem Wagen kräftig vor die Stoßstange (oder knutsch mit dem Wagen leicht ne Wand), laß dir aber nicht einfallen ihn als defekt zurückgeben zu wollen , falls der Airbag ausgelöst hat....
Die Leute in der Werkstatt würden nämlich ebenfalls den Kopf schütteln.
Grüße
Ralf
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 05:36
von joe.i.m
König Ralf I hat geschrieben:@FReak950
Da du gerne Grenzen Austestest.
Tritt mal deinem Wagen kräftig vor die Stoßstange (oder knutsch mit dem Wagen leicht ne Wand), laß dir aber nicht einfallen ihn als defekt zurückgeben zu wollen , falls der Airbag ausgelöst hat....
Die Leute in der Werkstatt würden nämlich ebenfalls den Kopf schütteln.
Grüße
Ralf
Na Ralf, der Vergleich hinkt aber schon ein wenig in meinen Augen, aber dessen bist Du Dir wohl bewußt, oder?
War jetzt irgendwie die Rede davon, das FReak950 seinen Verstärker mit äußerer Gewalt tracktiert. Oder war nicht eher die Rede davon, das ihm, um bei Deinem Autovergleich zu bleiben, ein Auto versprochen wurde, was eine bestimmte Leistung erbringen kann und er einen Test gefahren hat, Sonntags früh um 3:00 Uhr auf irgendeiner Autobahn wo dieses Schild steht:
.
Und geschaut hat, was passiert wenn er bei seinem dicken Auto in Richtung der Versprochenen 250 Kmh kommt, um dann festzustellen, das die Abregelung schon bei 200 Kmh greift und sich zusätzlich das Auto komplett abschaltet.
Das könnte man dan natürlich abtuen mit dem Gedanken, das so schnell zu fahren in keiner Weise sinnvoll ist, und man eigentlich ein10 Kmh Auto reicht um vorwärts zu kommen (also der immer wieder bemühte 10 Watt Verstärker, mit dem man auch Musik höhren kann). Man kann sich auch damit abfinden, wenn man mag.
Oder man kann ebend auch hergehen und sagen, dann will ich ein anderes Auto, wo das nicht passiert und das was zugesagt wird auch drinn ist.
Gruß joe
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 08:01
von dimitri
joe.i.m hat geschrieben:Na Ralf, der Vergleich hinkt aber schon ein wenig in meinen Augen, aber dessen bist Du Dir wohl bewußt, oder?
War jetzt irgendwie die Rede davon, das FReak950 seinen Verstärker mit äußerer Gewalt tracktiert.
nuVero auf Voluminös (=Wirkungsgrad von 83 db/W/m) und ATM voll aufgedreht (bedeutet bis zu 12db Anhebung), das sind im Extremfall plötzlich die ~15 fache Leistung, die der Verstärker aufbringen muss. Da bist Du auch mit 1000 Leistung Watt ganz schnell am Ende. Es gibt es auch keinen Grund unzufrieden zu sein, und ohne PA Endstufe/XPA-1 dürfte da auch nicht keine große Besserung zu erwarten sein.
Das haben wir an anderer Stelle aber auch schon mal durchgerechnet.
Dim
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 08:14
von joe.i.m
dimitri hat geschrieben:
nuVero auf Voluminös (=Wirkungsgrad von 83 db/W/m) und ATM voll aufgedreht (bedeutet bis zu 12db Anhebung), das sind im Extremfall plötzlich die ~15 fache Leistung, die der Verstärker aufbringen muss. Da bist Du auch mit 1000 Leistung Watt ganz schnell am Ende. Es gibt es auch keinen Grund unzufrieden zu sein, und ohne PA Endstufe/XPA-1 dürfte da auch nicht keine große Besserung zu erwarten sein.
Das haben wir an anderer Stelle aber auch schon mal durchgerechnet.
Dim
Gut Dim, über Sinn oder Unsinn solchen extremen Klangverbiegends brauchen wir glaub ich nicht streiten.
Da etwas in die Musik reinzudrücken, was so nicht vorhanden ist, naja muß jeder selber wissen.
Gruß joe
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 09:58
von Weyoun
König Ralf I hat geschrieben:@FReak950
Da du gerne Grenzen Austestest.
Tritt mal deinem Wagen kräftig vor die Stoßstange (oder knutsch mit dem Wagen leicht ne Wand), laß dir aber nicht einfallen ihn als defekt zurückgeben zu wollen , falls der Airbag ausgelöst hat....
Die Leute in der Werkstatt würden nämlich ebenfalls den Kopf schütteln.
Grüße
Ralf
Hallo, Euer Exzellenz!
Darf ich Eure Durchlauchtigkeit darauf hinweisen, dass Airbags nicht detonieren, wenn man Stoßstangen mit Vorschlaghämmern traktiert oder Autos mit niedrigen Geschwindigkeiten an massiven Mauern zerschellen lässt? Die "G-Force-Sensoren" lösen in der Regel erst ab 30 km/h aus (manche auch schon bei 25 km/h, je nachdem, wie stark der "Gegenspieler" nachgibt).
ich gebe zu , mein Vergleich hinkt "ein wenig".....
Aber wer hat den angefangen Unsinn zu schreiben...?
Und wegen dem Airbag:
Einfach gut , ob Fake oder nicht.
Grüße
Ralf
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 20:33
von joe.i.m
König Ralf I hat geschrieben:Hallo zusammen,
ich gebe zu , mein Vergleich hinkt "ein wenig".....
Aber wer hat den angefangen Unsinn zu schreiben...?
Und wegen dem Airbag:
Grüße
Ralf
Gruß joe
Re: Vergleich: Rotel RB-1572 vs. RB-1582
Verfasst: Di 5. Jun 2012, 21:36
von FReak950
joe.i.m hat geschrieben:
König Ralf I hat geschrieben:@FReak950
Da du gerne Grenzen Austestest.
Tritt mal deinem Wagen kräftig vor die Stoßstange (oder knutsch mit dem Wagen leicht ne Wand), laß dir aber nicht einfallen ihn als defekt zurückgeben zu wollen , falls der Airbag ausgelöst hat....
Die Leute in der Werkstatt würden nämlich ebenfalls den Kopf schütteln.
Grüße
Ralf
Na Ralf, der Vergleich hinkt aber schon ein wenig in meinen Augen, aber dessen bist Du Dir wohl bewußt, oder?
War jetzt irgendwie die Rede davon, das FReak950 seinen Verstärker mit äußerer Gewalt tracktiert. Oder war nicht eher die Rede davon, das ihm, um bei Deinem Autovergleich zu bleiben, ein Auto versprochen wurde, was eine bestimmte Leistung erbringen kann und er einen Test gefahren hat, Sonntags früh um 3:00 Uhr auf irgendeiner Autobahn wo dieses Schild steht:
.
Und geschaut hat, was passiert wenn er bei seinem dicken Auto in Richtung der Versprochenen 250 Kmh kommt, um dann festzustellen, das die Abregelung schon bei 200 Kmh greift und sich zusätzlich das Auto komplett abschaltet.
Das könnte man dan natürlich abtuen mit dem Gedanken, das so schnell zu fahren in keiner Weise sinnvoll ist, und man eigentlich ein10 Kmh Auto reicht um vorwärts zu kommen (also der immer wieder bemühte 10 Watt Verstärker, mit dem man auch Musik höhren kann). Man kann sich auch damit abfinden, wenn man mag.
Oder man kann ebend auch hergehen und sagen, dann will ich ein anderes Auto, wo das nicht passiert und das was zugesagt wird auch drinn ist.
Gruß joe
Danke Joe, hast meine Gedanken dazu voll getroffen! Saßen abends bei mir um danach noch wegzugehen und hatten was getrunken. Lied war geil, wollten Bass haben und auf einmal machts "klack" und das bei der Kohle die ich investiert hatte, da is man schon erstmal enttäuscht...
dimitri hat geschrieben:
joe.i.m hat geschrieben:Na Ralf, der Vergleich hinkt aber schon ein wenig in meinen Augen, aber dessen bist Du Dir wohl bewußt, oder?
War jetzt irgendwie die Rede davon, das FReak950 seinen Verstärker mit äußerer Gewalt tracktiert.
nuVero auf Voluminös (=Wirkungsgrad von 83 db/W/m) und ATM voll aufgedreht (bedeutet bis zu 12db Anhebung), das sind im Extremfall plötzlich die ~15 fache Leistung, die der Verstärker aufbringen muss. Da bist Du auch mit 1000 Leistung Watt ganz schnell am Ende. Es gibt es auch keinen Grund unzufrieden zu sein, und ohne PA Endstufe/XPA-1 dürfte da auch nicht keine große Besserung zu erwarten sein.
Das haben wir an anderer Stelle aber auch schon mal durchgerechnet.
Dim
War mir halt weder beim Kauf noch beim hören so bewusst , Danke auch nochmal fürs durchrechnen, jetzt weiß ich zwar wieso aber enttäuscht bin ich trotzdem Aber da ATM wieder daheim is is ja alles gut