Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

crz hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 10:06

S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 09:57 27.05..jpg

Was ist besser als Ein-Weg-zum-Ziel? Mindestens Zwei-Wege

Vermutlich werden es 2-2 1/2!
Ist das ein 18er TT?
Sieht aus wie aus der NL 334...

Was man sehen kann , ist ziemlich identisch mit dem 334 TT außer der Korbrand, der ist bei der 334 ,,geschwungen,, und bei dem auf dem Bild gerade.

@Wete @Indianer
Nicht so ungeduldig, Analyse und Synthese brauchen Zeit.

Chris 1990 hat geschrieben: Was man sehen kann , ist ziemlich identisch mit dem 334 TT außer der Korbrand, der ist bei der 334 ,,geschwungen,, und bei dem auf dem Bild gerade.

Das dient der besseren Kopplung der Magnete der Stoffabdeckung. Jawoll.
Es sei denn, die Chassis werden trotz rustikal-prägnanter Firmensschriftzüge versenkt/von hinten verschraubt. Wobei das die Front von Bild 2, so sie eine ist, nicht hergibt.

Stimmt, auf Bild 2 sind keine gummimuffen für Blenden .

Bei versenkten Chassis blieben als Lösung noch "Gegenmagnete" hinter der Folie, wie vermutlich bei Firma XXxx.

Die Front auf Bild 2 wirkt sehr dünn (wenn es nicht eine Bespannung ist). Da wüsste ich nicht, wie ohne Weiteres eine Ausformung als Waveguide für versenkte Chassis dazu passen könnte (tiefgezogenes Metall, Formblech, Formsperrholz oder Kunststoff schließe ich mal aus). Formgummiringe könnten dies leisten, sind aber nicht unbedingt sehr günstig.

joe.i.m hat geschrieben: ↑Mi 26. Mai 2021, 21:27 Das sind die neuen Boxenunterleger zur Klangsteigerung für den ambitionierten HiFi Enthusiasten. Endlich
Könnt iher mir glauben, Man hat endlich erkannt was dem HiFi Klanggenuss noch fehlt. Gibt es das bestimmt auch in verschiedenen Ausführungen. Ich nehme dann einen Satz in Nero Assoluto, dem Klassiker.

Damit es klanglich etwas bringt, muss es aber zwingend blau sein

S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 09:57 Was ist besser als Ein-Weg-zum-Ziel? Mindestens Zwei-Wege

Ich sehe wieder Schrauben.

@Hennig @Steidle

Als nächstes brauchen wir kein neues Bild, sondern die Breite der Bodenplatte in cm sowie die Höhe bis zum ersten Chassis (Unterkante).

S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 09:57 27.05..jpg

ist das nicht der 169mm TMT bzw TT von der X-4000 bzw der AS-3500?

Indianer hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 12:39

S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 09:57 27.05..jpg

ist das nicht der 169mm TMT bzw TT von der X-4000 bzw der AS-3500?

Weiß ich nicht

S. Hennig hat geschrieben: ↑Do 27. Mai 2021, 13:07 Weiß ich nicht

Du sollst nicht lügen... "Du wirst noch nichts weiter dazu sagen", wäre wahrscheinlich die ehrliche Antwort gewesen