Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Dani hat geschrieben:Hi Rudi

Meine Entfernung zum Panel beträgt etwa 2.20 - 2.40m... 8O ...und dennoch denke ich manchmal "ein bisschen grösser wär nicht schlecht :wink:

Im Ernst: Das Teil hat mich damals mit den 600er Tuner, den diversen Boards etwa 7500 Euros gekostet 8O - weil ich nicht warten konnte :wink: ... das Ding soll sich noch die nächsten Jahre amortisieren :wink:

Gruess
Dani

Ich rechne mal um:
LCD 24", 1920x1200, Pixelgröße 269 um => Ordentliches Bild bei ordentlicher Quelle ab 55 cm
=>
Plasma 42", 852x480, Pixelgröße 1091 um => Ordentliches Bild bei ordentlicher Quelle ab 225 cm

Mit den 2,20 m bis 2,40 m könnte bei hochwertigen Quellen hinkommen.
Ab diesem Abstand verschwimmen die Subpixel.

recht herzlichen dank für die nette begrüssung rudi!
klar wenn ich nach erhalt des pdp 506 xde (morgen)
einen einigermaßen überblick habe , werd ich kurz
meine meinung hier kundtun.
also nocheinmal schlafen dann ist es soweit.
cheers

Hallp,

in der Beilage der Zeitschrift 11/2005 von "video" ist eine Test DVD von Burosch, die wohl von den Redakteuren der Zeitschrift zum Testen auch her genommen wird u.a. auf der IFA 2005 zu Präsentationszwecken verwendet wurde. Finde ich ganz nett. Nun zum Eigentlichen....

Die Test DVD habe ich natürlich erst einmal in meinen DVD Player (HK 21) rein geschmissen und die Tests an meinem Philips durchgeführt. Alle Tests fielen (wie anders zu erwarten ) insgesamt gut bis sehr gut aus.

Dann die DVD zu einem Freund gegeben, der sich vor wenigen Wochen einen JVC LCD 82 cm (genaue Bezeichnung vermutlich LT-32S60BU, http://jdl.jvc-europe.com/product.php?i ... tid=100063, UVP ca. 1.800 EUR) gekauft hatte. Der Test zeigte erschreckend deutlich die Nachteile von seinem LCD ggü. meinem Röhren TV. Insbesondere bei einem Testfilm, in dem eine als Ballettänzerin gekleidete Frau rechts in das Bild, vor einer hellen Wand, rein und wieder rausläuft und dabei leicht ihre "nackten" Arme hin- und herschwingt, war es "peinlich" zu sehen, dass der Arm völlig gerastert zu sehen war, ja man Mühe hat überhaupt das bewegte Körperteil als Arm zu bezeichen. Zu Hause hatte ich zwar gar nicht verstanden, was dieser Test sein soll, weil gar nichts gemerkt, war ich am LCD aber echt geschockt. Noch ein paar weitere Test....wie bewegte "Ticker" Schriften, die wirklich gar nicht zu lesen waren (am Philips per Digital Natural Motion Technik sehr gut dargestellt)...ein mit der Spitze nach unten gerichteter Zeiger, der hin- und her schwingt, hatte plötzlich keine Spitze mehr....ein vor einem dunklen Hintergrund in der Mitte beleuchteter hell-grauer Ball, der beim hin- und herwegen plötzlich wie ein Spiegelei aussah usw...animierten mich nur noch zum Kopfschütteln. Was bleibt ist die Hoffnung, dass der Freund sich einen besseren DVD Player (geplant Denon 1920) und besseres Scart Kabel holt, um den Test erneut durchzuführen (ob das hilft? Bezweifle ich sehr). Und zu guter Letzt sollten bei einer Verbindung via HDMI zwischen Player und LCD doch die Probleme nicht mehr vorkommen, oder doch? Vor allem: Gibt es Geräte, die bei solchen Tests wie sehr gute Röhren TVs abschneiden?

Gruss
tiad

Moin Moin,

Frank Klemm hat geschrieben:LCD 24", 1920x1200, Pixelgröße 269 um => Ordentliches Bild bei ordentlicher Quelle ab 55 cm
=> Plasma 42", 852x480, Pixelgröße 1091 um => Ordentliches Bild bei ordentlicher Quelle ab 225 cm

Mit den 2,20 m bis 2,40 m könnte bei hochwertigen Quellen hinkommen.

...Das ist unser Frank, wie wir ihn kennen

@tiad
Ein unfairer Vergleich, aber der JVC-LCD von deinem Freund muss wohl recht übel sein

tiad hat geschrieben:Vor allem: Gibt es Geräte, die bei solchen Tests wie sehr gute Röhren TVs abschneiden?

Definitiv nicht
...aber das müssen sie nach meiner Meinung auch nicht Die Pioneer- und Panasonic-Plasmas schneiden bei diesen Test immer gut ab und die Quelle (Video-Wandler des DVD-P) bzw. die Übertragungsart (YUV-Progressiv oder HDMI) sind massgeblich an der Qualität beteiligt, wie ich bei einem kürzlichen DVD-P-Vergleich (Panasonic DVD-S75 & S97) feststellen durfte Kleine Nachteile des Plasma (obwohl ich bei DVD noch keine ausmachen konnte) werden durch seine bessere Leuchtkraft & Farbenfreude "ausgebügelt" und natürlich durch das beeindruckend große Bild

bis denn dann,
der Rudi

tiad hat geschrieben: in der Beilage der Zeitschrift 11/2005 von "video" ist eine Test DVD von Burosch, die wohl von den Redakteuren der Zeitschrift zum Testen auch her genommen wird u.a. auf der IFA 2005 zu Präsentationszwecken verwendet wurde.

Ui, danke für den Tip!!
Die sind doch normalerweise ganz schön teuer, oder täusche ich mich da?
Ich bin mal schnell zum Kiosk um die Ecke. Ein Gedrängel und Geschubse, jeder wollte die Test DVD haben. Mindestens 100 Leute. Ich habe einem Albaner die letzte Zeitschrift aus der Hand gerissen, 3,30 Euros auf die Theke geworfen und gesehen das ich Land gewinne.......

Nun fehlt mir nur noch der Plasma
Übrigens heisst die Zeitschrift: Audio Video Foto BILD

Bin mal gespannt was mich so erwartet....

Danke nochmals!!

Ahoi
Stefan

Hallo Düren

Düren hat geschrieben:Die sind doch normalerweise ganz schön teuer, oder täusche ich mich da?

Ja in der Tat. Ich habe nämlich schon vor Jahren so eine Burosch DVD für 60 DM erworben (allerdings da schon mit DD 5.1 und 16:9 Testbildern). Die der Zeitschrift beigefügte DVD ist NATÜRLICH nur ein Appetitanreger. Enthält folgdendes (aus dem Gedächtnis notiert, daher nicht exakt):

- eine ca. 6 minütige Testabfolge mit gesprocher Beschreibung
- einen 5.1 Trailer aus "House of Flying Daggers" (die berühmte Trommeltanz-Szene; allerdings nicht DTS)
- sechs verschiedene Test-/Standbilder, um jegliche Bild-Einstellungen vornehmen zu können.
(entsprechen ca. einer CD Grösse von 600 MB)

idR. braucht man eigentlich nicht mehr. Aber es gibt natürlich auch die VOLLVERSION dieser DVD bei Burosch zu kaufen (vermutlich jenseits von 20 EUR).

Düren hat geschrieben:Übrigens heisst die Zeitschrift: Audio Video Foto BILD

Also da ich "video" Abonnent bin, bin ich mir sicher, dass es eine Beilage hierzu war.
Kann aber schon sein, dass die gleiche DVD auch der AVF Bild beigelegt ist.
Der Kauf lohnt sich imho in jedem Falle.

Gruss
tiad

Hi,

tiad hat geschrieben:Aber es gibt natürlich auch die VOLLVERSION dieser DVD bei Burosch zu kaufen (vermutlich jenseits von 20 EUR).

das was auf dieser Beilagen-DVD von "video" enthalten ist, stammt von dieser DVD.

Gruß
Ekkehart

Ekkehart hat geschrieben:Hi,

tiad hat geschrieben:Aber es gibt natürlich auch die VOLLVERSION dieser DVD bei Burosch zu kaufen (vermutlich jenseits von 20 EUR).

das was auf dieser Beilagen-DVD von "video" enthalten ist, stammt von dieser DVD.

Ja richtig ist: ..."stammt von.." . Die Beilage scheint wirklich nur ein Bruchteil der Vollversion sein, aber dennoch sehr hilfreich (für Laien eigentlich ausreichend).

Gruss
tiad

Eemmm...gerade gesehen, dass die Vollversion rund 100 EUR kostet

Gruss
tiad

Also jetzt bin ich doch ein wenig verwirrt. Ist denn das was ich jetzt gekauft habe das gleiche wie bei der Video?
Das die Vollversion so 80-100 Euros kostet habe ich seinerzeit schon gesehen. Das wäre es mir nicht wert. Was ist denn dann viel mehr auf der Vollversion drauf? Ich bin da aber echt nicht so der Profi.
Hat mir schon ein wenig gestunken das ich die Bild durch meinen Kauf unterstützen musste. Aber was tut man nicht alles für ungestörtes Sehvergnügen.....Bin in meiner Philosophie der Nicht-Unterstützung bestimmter Strömungen eigentlich meist recht konsequent......