Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die EOS350D wird erstmal ausgetauscht. Das sollte keine Probleme geben, bisher war der Service von Amazon immer vorbildlich. Wenn man grössere, helle Flächen fotographiert, sind störende Flecken zu sehen. Weder die Verwendung eines anderen Objektives, noch die Reinigung des Bildsensors konnten das beheben.

Hier ein Beispiel:

Hmm bei Blende 10 müssten dass schon riesen Staubteilchen sein. Und du hast ja gesagt, dass du den Sensor gereinigt hast.

Vanos hat geschrieben:Hmm bei Blende 10 müssten dass schon riesen Staubteilchen sein. Und du hast ja gesagt, dass du den Sensor gereinigt hast.

Es wäre auch rätselhaft, wie das Gerät in so kurzer Zeit derat verschmutzen sollte. Ich vermute fast, dass dieses Gerät ein Rückläufer/Umtausch war. Z.B. war auf dem Gerätedisplay keine Schutzfolie. Was solls, morgen bringe ich das Paket zur Post.

Hi Blap,

das ist aber ärgerlich, wegen der Flecken auf den Fotos. Das ist ja deutlich zu sehen. Das würde ich so auch nicht akzeptieren. Ich vermute eine fehlerhafte Linse im Objektiv.

Ich hoffe, ich hab mit meinem Neukauf nicht auch so`n Pech.
Meine Entscheidung ist für die Sony gefallen. Aber wo ich bestelle, weiß ich noch nicht.

Hi,

am Objektiv kann es nicht liegen, da ich verschiedene ausprobiert habe. Aber alles kein Grund zur Panik, Amazon hat bereits heute ein neues Gerät auf die Reise geschickt.

g.vogt hat geschrieben:Hallo kadajawi,

kadajawi hat geschrieben:Man kann aber mehrere Sätze an NiMH Akkus dabei haben (ok, das geht bei Spezialakkus ebenfalls). Aber zur Not Tankstelle oder ähnliches. Es ist jedenfalls einfacher an Nachschub zu kommen als bei Spezialteilen.

ich würde AA-Akkus aber nicht zur Bedingung machen, solange nicht der konkrete Einsatzzweck es wahrscheinlich erforderlich macht. Wenn man Globetrotter ist und regelmäßig in unwirtlichen Gegenden nächtigt, dann sind AAs sicherlich eine sicherere Bank. Allerdings ist die Idee, notfalls mit Batterien zu fotografieren, bei mancher Kamera eine Schnappsidee, weil diese sich wegen des höheren Innenwiderstandes von Einmalzellen schon nach wenigen Bildern wieder schlafen legt.

Batterien funktionieren hervorragend.

Allerdings nur für Leute, die begriffen haben, daß man KOHLE-ZINK-Batterien
nicht kaufen sollte und wenn man mal den Fehler gemacht hat, daß man sie
gleich entsorgen sollte und nicht vorher noch in ein Batteriefach legen sollte,
weil sich der Aufwand dafür nicht lohnt

ALKALINE (Alkali-Mangan-Zellen) dagegen haben einen sehr geringen Widerstand
(deutlich unter Li+), ich habe mir mal furchtbar die Pfoten verbrannt an einer
kurzgeschlossenen Zelle (mit >20 A einer LR20 ist nicht mehr zu spaßen).
Nachteilig ist natürlich die fehlende Aufladbarkeit.
Vorteilhaft ist die lange Lagerbarkeit (5 bis 10 Jahre), auch das ist ein großer
Vorteil gegenüber KOHLE-ZINK, die bei 0,5 bis 1,5 Jahren liegen (und häufig
auslaufen).

Aufladbar sind neben den alten (langsam aussterbenden) NiCd mittlerweile
NiMH-Akkus. In den letzten 10 Jahren hat auf dem Gebiet dieser Akkus
eine halbe Revolution stattgefunden. 1995/96 bekam man im Format LR-6
Akkus zwischen 450 mAh und 600 mAh, 2004/05 bekommt man Zellen zwischen
1900 mAh und 2500 mAh. NiMH hat BTW bei der Volumenkapazität mittlerweile
Li-Ionen-Akkus erreicht und etwas überrundet.

Die Vorteile von Li-Ionen-Akkus gegenüber NiMH sind:
* leichter
* geringere Selbstentladung
* Spezielle Bauformen üblich, die den Platz optimal nutzen.

Zur Kapazität der möglichen Batterien im optionalen Batteriefach der Canon 350D:

2x NB 2-LH:
* 2x 45 mm x 33,3 mm x 16 mm = 48 ml
* 2x 7,3 V / 720 mAh = 10,5 Wh

6x LR 6:
* 6x 49,2 mm x Durchmesser 14,5 mm = 62 ml Brutto / 49 ml Netto
* 6x 1,2 V / 2300 mAh = 16,6 Wh

3 Rundzellen füllen einen rechteckigen Raum nur zu 78% aus.
Das Volumen der Zellen liegt zwar bei 49 ml, man benötigt aber einen Quader
von 62 ml Volumen, um 3 LR-6 unterzubringen.

g.vogt hat geschrieben: Solange man aber problemlos täglich an Netzstrom herankommt ist man mit "Spezialakkus" nicht schlechter dran (erst recht, wenn das Ladegerät einen Weitbereichseingang hat (100-240V)). Meine Erfahrungen selbst mit hochgelobten Ladegeräten und Marken-AAs sind durchaus durchwachsen, letztlich glühen die Dinger dann eben doch mal still vor sich hin und sind danach halbtot.

1. Der Neukauf eines Spezialakkus nach 2 oder 3 Jahren übersteigt häufig den Restwert einer Kamera = Totalschaden. Bei Kameras ist dieses Problem noch krimineller als bei Notebooks.

2. Einen Zweiakku benötigt man immer noch, wenn man den Erstakku nicht per Hechelladung
erlegen will. Auisnahme wäre, wenn ein Akkusatz 1000 Bilder oder so hält und man
auch noch mit einem 25% geladenen Akku ordentlich fotographieren kann.

3. Hochgelobt ist was anderes als gut. Man sollte um Normalladegeräte (150 mA Ladestrom
= 2250 mAh in 21 h geladen) genau wie um diese Blitzladegeräte (Ladeströme von
2 bis 3 A, 75% geladen in 45 Minuten) einen großen Bogen machen. Warentest hatte mal
Ladegeräte getestet, die Ergebnisse waren bei teuren Geräten nicht so sehr gut.

4. 2x NB 2-LH kosten original 140 EUR, 6x NiMH/LR 6 kosten auch als gute Markenware
nicht mehr als 15 EUR. Mögen die Li-Ionen auch etwas länger halten, der Wechsel ist
"etwas" schmerzhafter als von NiMH-Akkus. Ein Ladegerät, was Akkus glüht, ist einfach
nur Schrott.

5. Die Möglichkeit, mit LR-6 zu arbeiten, schließt zwar die Verwendung von ALKALINE-Batterien
mit ein, es geht aber eigentlich eher darum, Standard-NiMH-Akkus verwenden zu können.
Die gibt es mittlerweile auch in kleinen Nestern neben der Kasse.

Jedenfalls würde ich bei Kameras mit AA-Antrieb die Tests und Erfahrungsberichte studieren, ob die tatsächlich erlebten Standzeiten wirklich akzeptabel sind, einige Kameras sind da üble Ausreißer, die entweder nur mit wirklichen Spitzenakkus durchhalten (bspw. waren die Minolta S304ff. oder die Casio QV4000 solche Kandidaten) oder generell schnell müde werden (passiert insbesondere bei Kameras mit nur 2 AAs auch bei einigen aktuellen Modellen immer noch).

Casio QV-R 41:
2x 1,2 V/2100 mAh LR-6 von Sanyo (mitgeliefert) und 2x 2200 mAh (Fabrikat unbekannt).
Ein Batteriesatz hat einen Tag gehalten (ca. 300 Bilder, Bilder kontrolliert und ca. 25%
gelöscht, häufig ein- und ausgeschaltet, wenig Blitzlicht).

Varta Long Life-Batterien braucht man gar nicht erst einzulegen, mit einem Satz
Aldi-Batterien habe ich mal 130 Bilder gemacht.

======================================================

Solange mich in Kameras der Größe Canon PowerShort S Li-Ionen-Akkus mit
7,2 V/570 mAh, 700 mAh, 720 mAh angrinsen, sehe ich kapazitätsmäßig
eher deutliche Nachteile gegenüber Lösungen mit R6-Zellen, wie man sie z.B.
in der A-Reihe findet.

Canon Powershort S70: 1x 7,2 Volt/570...720 mAh => 4...5 Wh
Canon Powershort A80: 4x 1,2 Volt/1900...2500 mAh => 9...12 Wh

Deutlich größer zwar, aber sehr deutlich mehr Kapazität und sehr deutlich preiswerter.

Zu Akkulaufzeiten hab ich auch mal ne Anmerkung:

Das kann nämlich auch von den Speicherkarten abhängen. Besonders bei Compact Flash-Speicher, der ja im Prinzip an PATA-Schnittstellen im PC gehängt werden könnte und der eine eigene Laufwerkslogik besitzt.

Ich hab mir mal (vor bald 4 Jahren!!) nen MP3-Player bestellt, damit gebündelt kam -besonders günstig- eine 64 MB CF-Karte von Memorex. Hab mich dann ewig geärgert, daß nach zwei mal Joggen der Akku am Ende war und nix mehr ging.

Dann hab ich in der ct nen Test gesehen über CF-Karten, wonach die Memorex damals der größte Stromfresser überhaupt waren. Die größten Energieparer waren damals die Toshibas.

Hab mir dann ne Digicam geholt und für Digicam und Mp3-Player Toshiba-Karten mitbestellt, und die Laufzeit meines MP3-Players hat sich damit fast verdreifacht!

ta hat geschrieben:Zu Akkulaufzeiten hab ich auch mal ne Anmerkung:

Das kann nämlich auch von den Speicherkarten abhängen. Besonders bei Compact Flash-Speicher, der ja im Prinzip an PATA-Schnittstellen im PC gehängt werden könnte und der eine eigene Laufwerkslogik besitzt.

Ich hab mir mal (vor bald 4 Jahren!!) nen MP3-Player bestellt, damit gebündelt kam -besonders günstig- eine 64 MB CF-Karte von Memorex. Hab mich dann ewig geärgert, daß nach zwei mal Joggen der Akku am Ende war und nix mehr ging.

Dann hab ich in der ct nen Test gesehen über CF-Karten, wonach die Memorex damals der größte Stromfresser überhaupt waren. Die größten Energieparer waren damals die Toshibas.

Hab mir dann ne Digicam geholt und für Digicam und Mp3-Player Toshiba-Karten mitbestellt, und die Laufzeit meines MP3-Players hat sich damit fast verdreifacht!

Wenn die Kamera / MP3-Spieler kein Schrott ist und die Karte kein Microdrive ist, ist die Karte
ohnehin meistens im Sleep-Modus.

256 MByte-Karte mit ca. 200 Bilder: Karte ist effektiv 150 bis 200 Sekunden aktiv, wenn man die Karte vollmacht. Zwischen den Bilder schläft sie.

256 MByte-Karte mit 4 Stunden MP3-Musik: Karte ist effektiv 200 bis 250 Sekunden aktiv, wenn man alle Titel abspielt. Ein ordentlicher Player hollt jede Sekunde seine 16 bis 25 Kbyte ab
und legt die Karte dann wieder schlafen. Dieser Wechsel geht innerhalb 200 bis 300 us.

... mit der Fuji F10 und Spezialakku soll man ja angeblich mit einer Akkuladung 500 Bilder machen können.
Mein Arbeitskollege kommt mit der F10 nächste Woche aus dem Urlaub; mal sehn, was der berichtet.

Gruß, Andreas

Nein, ich bekomme kein Geld von Amazon. Der Service muss gelobt werden.

Montag am Abend den Defekt per Mail gemeldet!
Am nächsten Morgen die Betätigung. Im Kundenkonto war bereits zu lesen, dass das Austauschgerät bald versendet wird!
Mittwoch 14:45 - DHL bringt das neue Gerät.

Akku wird jetzt geladen, und dann sofort ein Test durchgeführt.