Moin Moin,
VIELEN VIELEN DANK für die vielen Wortmeldungen.
Ich hab es befürchtet
Caisa hat geschrieben:Beim Stereoverstärker wird es schon schwieriger, da ja ja Auftrennung Pflicht ist oder würdest du das auch selber machen?
...zerbrich dir
darüber mal lieber nicht "meinen Kopf"
Im übrigen baue ich schon seit genau 15 Jahren keine Verstärker mehr selbst und werde damit auch nicht wieder anfangen - es lohnt sich einfach nicht
Meine damaligen "Paradestücke" oxidieren noch heute im Keller rum
ghnomb hat geschrieben:für Dich als Bastler käme doch Eigenbau in Frage?
Wie schon gesagt - nein - auch wenn heutige Selbstbauten durchaus qualitativ wieder besser sein können als gekaufte...
Ramius hat geschrieben:b) ich nicht wüßte, woher man ein gut aussehendes Gehäuse bekommen soll.
Meiner Ansicht nach das größte Problem, denn auf den "Selbstbaulook" hab ich keine Lust. Ich hab damals einen enormen Aufwand betrieben meinen letzten selbstgebauten Stereoverstärker GENAU an das Design der restlichen Anlage anzupassen, was mir auch gelungen war, aber da hatte ich auch mehr Zeit.
Dani hat geschrieben:Wenn ich einen Stereo-Amp. an die Pre-Outs am AVR anschliesse; Was passiert dann mit den Delay-Einstellung die ich am AVR gemacht habe?... wird dieses Signal auch über die Pre-Outs am AVR ausgegeben?
JA
Ekkehart hat geschrieben:Teac A-1 D und
Teac C-1 D
Gefallen mir auch, aber du hast sie halt auch noch nicht selbst gehört und ich wollte gerne Tipps aus Erfahrungen und weniger vom "Hörensagen"
onoschierz hat geschrieben:Könnte aber durchaus sein, daß das beste P/L-Verhältnis bei Yamaha liegt.
Ich weiss nicht - vielleicht sollte ich es mal testen, aber die Yamahas haben mir schon bei den Receivern klanglich nie gefallen
Die "Höhenbetonung" passt einfach nicht zu den nuWave10 - oder ist das bei den Stereo-Amp ganz anders
g.vogt hat geschrieben:mich würde als Gegenfrage interessieren, wie du dir die Integration beider Anlagen vorstellst. Willst du den Stereoverstärker dann auch als Endstufe an der Surroundanlage laufen lassen oder die Lautsprecher per Ampswitch zwischen VV und AVR umschalten? Und vermutlich wirst du dein ABL ja auch im Stereobetrieb unterbringen wollen, was in letzterem Fall etwas kniffliger würde.
Wie schon gesagt, solltet ihr euch nicht meinen Kopf zerbrechen, aber - JA er wird "integriert" und die ABL-Wirkung soll/wird auch auf beide Strecken anwendbar sein. Wie auch immer, werde ich das Problem dann schon lösen
g.vogt hat geschrieben:Ich wäre in deinem Falle hin- und hergerissen, ob ich das Budget für VV und CD-Player ausgeben oder ob ich nicht alles in den VV stecken sollte.
Ging mir genauso, aber...
g.vogt hat geschrieben:Die klanglichen Unterschiede zwischen DVDP und CDP sind nach meinem Eindruck nicht wahrnehmbar, wenn der DVDP keine absolute Krücke ist.
...das kann ich nicht bestätigen, es sei denn mein Panasonic DVD-S75 ist eine Krücke
Ein aktueller Vergleich des S75 mit einem Denon DCD-755 brachte DEUTLICH hervor, wie sehr der CDP dem DVDP überlegen war. Nur zwei Titel einer CD - immer wieder von Gerät zu Gerät gewechselt - wurden vom CDP viel "luftiger" wiedergegeben -einfach viel mehr Bühnenaufbau, wo es beim S75 schon gerne mal an den nuWave10 "kleben" blieb. Denke ich aber an meinen Vorgänger CDP von Sony zurück (vor ein paar Monaten verkauft), da war der Unterschied aber sehr gering, oder eher gar keiner.
g.vogt hat geschrieben:Locken würde mich bspw. ein VV von NAD
Auch wenn du da aus klanglichen Erfahrungen sprichst, kommt mir kein NAD ins haus. Dann würden von mir Selbstgebaute wohl doch eher besser aussehen
alfnetwork hat geschrieben:@Dani: Vorsicht!
Wenn ich mich nicht ganz täusche habe ich neulich gelesen, dass es bei deinem Onkyo eine Besonderheit mit den Pre Outs gibt. Angeblich kann man nur alle Pre Outs verwenden oder gar keinen dieser Anschlüsse, d.h. entweder als reinen Vorverstärker oder aber als normalen Receiver. Eine Mischung aus externer Endstufe und den internen Endstufen für die anderen Kanäle soll nicht möglich sein.
Bring hier mal nichts durcheinander - das ist Unsinn
Blap hat geschrieben:Ich würde mir den Yamaha AX596 als Verstärker zulegen.
CD-Player: Yamaha CDX596
Auch wenn ich die Yamaha-Empfehlung zuerst von Kevin erwartet hätte, so hab ich mich doch auch schon mit ihm auseinander gesetzt - ein Vergleichshören gegen den Denon-PMA1500R-MKII wäre nicht schlecht, aber ich kann mir nicht die Bude voller Verstärker stellen
Mir ist hier aber aufgefallen, dass ich etwas Wichtiges nicht erwähnt habe:
Höhenbeschränkung für beide Gräte zusammen = 24,5cm
Preislich wären die beiden Yammis für gerade mal 470 zu bekommen, nur sind sie zusammen 24,7cm hoch und würden daher GERADE NOCH in den 24,8-24,9mm hohen Schrank passen - etwas sehr eng
Caisa hat geschrieben:Hm, also mein Fall ist NAD def. nicht. Der Vergleich bei Janko gegen den Classic 6.6 war echt krass. Der NAD (372) schien extrem dumpf und wenig Detailreich im Hochton. IMHO klang das relativ muffig.
Dann fällt NAD wohl auch deshalb für mich raus, wo mir doch gerade die Titan-Front langsam zusagt...
Gothic-Beast hat geschrieben:cambridge Audio würd ich auch mal reinnehmen.
Solche Aussagen sind mir leider zu pauschal - ich kann die Geräte nicht alle kennen - wollte gerne ganauere Tipps
Ramius hat geschrieben:Ich suche z.B. eine Möglichkeit einen Steroverstärker in meine Anlage (Denon 3910+3805) so zu integrieren, daß ich:
a) im Surroundbetrieb den DEQ (bzw. ABL) in die Fronts einschleifen und die Endstufen den Stereoamps nutzen kann, ohne durch die Vorstufe des Stereoamps zu müssen (wegen Lautstärkeabgleich).
b) bei Stereo den Stereoamp (mit Vor-und Endstufe) mit dem DVDplayer und dem DEQ für die Fronts nutzen kann.
Das geht SO auch nicht, ohne einen Line-Umschalter vor dem ABL/ATM. Am besten einer der Ein- und Ausgangsseitig zwei getrennte Wege schaltet = Selbstbau
gereon hat geschrieben:wenn du 700 euro für nen reinen stereo verstärker hast sieht die sache natürlich schon ganz anders aus (z.b. denon pma 1500AE...)
der steht schon zum Testen bei mir - allerdings sein noch etwas besserer Vorgänger = PMA1500R-MKII und der würde mich NEU in OVP mit 2Jahren Garantie nur 450 kosten
Klanglich einfach super
gereon hat geschrieben:ich nehme an dass es seinen grund hat, dass du gerne einen separaten cdplayer hättest und eben nicht den dvd player nutzen willst.
Richtig - wie schon zuvor begründet
g.vogt hat geschrieben:der bzw. der 1500 MKII (oder so ähnlich) geisterten mir eben auch im Kopf herum
g.vogt hat geschrieben:was aber mit CD-Player am Budget scheitert
Nein - PMA1500R-MKII & DCD-755 für 650 (kann ich bekommen / NEU und Garantie)
g.vogt hat geschrieben:Deswegen hätte ich an deiner Stelle vielleicht gefragt, wer (wie du) den PMA 1500 kennt und in Relation dazu andere Verstärker vergleichbaren klanglichen Niveaus.
Sicher - hätte ich machen können, aber ich wollte "unvoreingenommene" Meinungen
K.Reisach hat geschrieben:Alles, aber bitte nicht Cambridge.
Dem Bild nach zu urteilen, würde ich mich dir da voll anschliessen. Weniger kann zwar auch mehr sein, aber dort werden eindeutig Endstufen-IC's und keine "selektierten" Transistoren verwendet. Sowas mag ich nicht
Sieht echt alles "sehr dünn" aus
Da kann ich gegen halten
...und wie gesagt für 450
bis denn dann,
der Rudi
Wenn ihr die Kombi "abnickt", kann ich ja schon ruhiger schlafen