Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Ich brauche diesen schrott nicht, und erst recht nicht einen Ipod. Ipod sollen man allen leuten mal sagen, das es müll Player ist, und mittlerweile bessere gibt. Z.b alle Sony MP3 Player sind besser, als jeder Ipod die Sony Mp3 Player modele ab 2007 können Drag und Drop auf die Player übertragen, bei diesen modelle braucht man nicht mehr die Sony Software Sonicage, seit die Sony Drag und Drop können ist für sehr viele leute auch ein Sony Player sehr intressant, und sehr guten klang ist bei Sony immer selbstverständlich.

Man braucht diesen kult Ipod Player nicht mehr, und es ist vorbei es ist nicht mehr Kult, und man braucht auch den Ipod Zubehör nicht, keiner braucht das. Und keiner soll den Ipod als Non Plus Ultra sehen, klanglich sind die Ipods schlecht nicht besser.

Die AreaDVD Tests sehe ich eigendlich schon als glaubwürtig aber nicht immer, man kann nur manches glauben von AreaDVD Tests.

Soundfan hat geschrieben:Ich brauche diesen schrott nicht, und erst recht nicht einen Ipod. Ipod sollen man allen leuten mal sagen, das es müll Player ist, und mittlerweile bessere gibt. Z.b alle Sony MP3 Player sind besser, als jeder Ipod die Sony Mp3 Player modele ab 2007 können Drag und Drop auf die Player übertragen, bei diesen modelle braucht man nicht mehr die Sony Software Sonicage, seit die Sony Drag und Drop können ist für sehr viele leute auch ein Sony Player sehr intressant, und sehr guten klang ist bei Sony immer selbstverständlich.

Man braucht diesen kult Ipod Player nicht mehr, und es ist vorbei es ist nicht mehr Kult, und man braucht auch den Ipod Zubehör nicht, keiner braucht das. Und keiner soll den Ipod als Non Plus Ultra sehen, klanglich sind die Ipods schlecht nicht besser.

Die AreaDVD Tests sehe ich eigendlich schon als glaubwürtig aber nicht immer, man kann nur manches glauben von AreaDVD Tests.

Hi Soundfan,

während mich Homernoids kranke Art zu texten einfach nur nervt, entschädigst du mich für alles. Das ist moderne, literarische Prosa in höchster Vollendung. Vielleicht bleibe ich dem Forum entgegen der aktuellen Entwicklung doch noch treu ...

FrankOTango

Kikl hat geschrieben:Da is was dran, aber wenigstens zeigen sie Messschriebe. Leider messen sie nur die Sprungantwort und den Amplituden/Frequenzgang auf Achse. Wir wissen also nichts über Klirr oder das Verhalten abseits von der Achse. Also, man würde sich ganz gerne ein paar mehr Messschriebe wünschen. Beim Vergleich der Standboxen-Messschriebe liegt für mich die Nuline 122 klar an 1.ter Stelle.

Aber der Kommentar ist schon witzig. Bei der Pioneer S3-EX heißt es: "... und die Sprungantwort geht in Ordnung..." Ich finde die Sprungantwort ist eine Katastrophe, aber gut, das ist das übliche Schönreden der Testzeitschriften...

Die Sprungantwort ist in Ordnung und normal. Das ist doch das Problem: Die Sprungantwort ist eine total abstrakte Darstellung, die nur wenige richtig interpretieren können. Das ist nützlich für Scharlatane mit volksverdummendem Werbegerede.

JBL hat früher das Group Delay gemessen und auf den Messschrieb die Hörschwellenkurve gelegt. Diese Darstellung ist zu eingängig, als dass sie heutzutage noch veröffentlicht wird. Würde man soetwas bei den Amplitudengangmessungen machen, heieiei , wäre das ein Theater. Dann wären die meisten HiFi-/HighEnd-Boxen Elektroschrott (was sie ja auch sind), aber na ja .........................

Und dann soll man noch den Zeitschriften Glauben schenken, die nichtmal messen?

FrankOTango hat geschrieben: Hi Soundfan,

während mich Homernoids kranke Art zu texten einfach nur nervt, entschädigst du mich für alles. Das ist moderne, literarische Prosa in höchster Vollendung. Vielleicht bleibe ich dem Forum entgegen der aktuellen Entwicklung doch noch treu ...

FrankOTango

Dem kann ich mich nur anschließen ...

...is' ausserdem wirklich toll, dass Sony keine guten Lautsprecher baut & Soundfan deshalb welche von Nubert kaufen musste


Gruß

Rank

Sony hatte sogar mal welche im Angebot.

Homernoid hat geschrieben:Sony hatte sogar mal welche im Angebot.

Sony hat immer noch welche im Angebot.

Wenn ich nur wüßte, wo ich das Design schon mal gesehen habe.

Dr. Bop hat geschrieben:Sony hat immer noch welche im Angebot.

Ja, aber ein Surroundsystem kann ziemlich teuer werden, wenn man bedenkt wieviel alleine so ein Sony Center kostet!

Ich habe einen Ipod und bin sehr zufrieden mit ihm. Mit anständigen Kopfhörern und über eine anständige Anlage finde ich den Sound ziemlich vernünftig. Und außerdem finde ich, dass die Ipods mittlerweile ein vernünftiges PLV bieten. Wenn ich überlege, dass in der Bucht ein Classic mit 80GB schon für knapp 200 und bei Apple für 250 zu erwerben ist, ist das Verhältnis €/GB ziemlich unschlagbar...ich kenne jedenfalls nicht viele Mp3-Player, die ein ähnliches PLV bieten. Natürlich ist ärgerlich, dass Apple versucht, seine eigene Software als allein selig machend aufzuoktruieren. Aber hier gibts ja genug Mittel und Wege, dem aus dem Weg zu gehen...

Gruß, Lars

Der Ipod bleibt und ist ein Kultobjekt,man sollte sich mal die Enstehung anschauen es gibt da sone Biografie über den Apple Typen Steve.........
Wo Sony noch am Walkman & MD Disk sich versteifte, planten die Herren bei Apple schon das Wunderwerk.
In Verbindung mit I Tunes wo in den USA Milliarden umsätze gemacht werden ists doch ne tolle erfindung.

Die Preise in Deutschland fürn IPod finde ich uberteuert aber schaut euch doch mal die Preise in USA an das is doch nen gutes Preisleistungsverhältniss.
Das die Dinger hier so teuer sind kann man sich ja am meisten beim staat bedanken mit ihrer ganzen versteuerungs sucht.

Obs für Hifi Freaks bessere Alternativen gibt interessiert die Masse aber nicht,und selbst frauen kommen mit nen Ipod sehr gut zurecht ohne das ding gleich zu schrotten

Dieses ganze zubehör was keine sau braucht geht mir auch aufen Keks, aber ich finde der Ipod macht seine Sache gut und dazu noch sehr einfach.

raw hat geschrieben:... JBL hat früher das Group Delay gemessen und auf den Messschrieb die Hörschwellenkurve gelegt. Diese Darstellung ist zu eingängig, als dass sie heutzutage noch veröffentlicht wird. Würde man soetwas bei den Amplitudengangmessungen machen, heieiei , wäre das ein Theater. Dann wären die meisten HiFi-/HighEnd-Boxen Elektroschrott (was sie ja auch sind), aber na ja .........................

Und dann soll man noch den Zeitschriften Glauben schenken, die nichtmal messen?

Nun, das halte ich für eine sehr gute Idee, die Messergebnisse werden mit der Idealkurve und den Hörbarkeits-Schwellen überlegt. Das könnte man mit Amplitudengang und Phasengang machen, meinetwegen auch mit Group Delay und Impulsantwort. Klirr finde ich auch noch wichtig. Dann gibt's auch keine großen Interpretationsschwierigkeiten mehr.

Gruß

Kikl

PS: Was ist so abstrakt an einer Impulsantwort? Ist doch weit weniger abstrakt als Amplituden- und Phasengang?