Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Die nuVero 14 kommt aber nicht mit dem Hermes Paketdienst, sondern mit dem Hermes Möbel- und Großstückservice, also einer Möbelspedition. Da kenne ich keine, die bereits am nächsten Tag liefert.

Die Fahrzeuge der normalen Paketdienste sind nur mit einem Fahrer bestückt, dass dürfte bei eine nuVero14 zum Problem werden.

Aber wie gesagt, ich bin bei Nubert umfassend über die zu erwartenden Lieferzeiten und das Procedere aufgeklärt worden. Von daher kannst Du Dich eigentlich nur über Dich selbst ärgern, dass Du Dich hier nicht besser informiert hast.

OL-DIE hat geschrieben:Eindeutig ja.

Sieht man von der Bassgewalt einnmal ab, siedelt das die "kleine" nuVero noch oberhalb der nuWave 125 nuLine 122 an . Hört man bevorzugt Klassik, wäre das ein Argument für die nuVero 11 und gegen die nubertschen Dickschiffe. Hmm, das lässt mich wirklich grübeln...

Hallo!
Hab ja meine Situation einige Posts zuvor schon beschrieben

Ich brauche auch keinen Megabass ,wenn die 11er den Rest der klanglichen Qualität der 14er erreicht wäre dieser Lautsprecher das Ideale für mich ,aber auf Tests müssen wir ja noch warten da bin ich echt gespannt!

Wie steht es eigentlich um einen nuvero "Soundprojektor", ähnlich denen von z.B. Yamaha ?
Wer Probleme hat, eine gescheite Aufstellung zu realisieren, der wäre damit doch gut bedient ?

Stefan

...wie weit könnte man eurer Ansicht nach die 14er auseinanderstellen?
Ihre Chancen hier optisch zu bestehen würden bei einem Abstand von ca. 3,50m oder sogar etwas mehr wahrscheinlich steigen, die 11er stehen momentan dichter zusammen.

Grüsse

P.S. : Auch ich wurde darüber informiert das die 14er momentan ca. 10-14 Tage Lieferzeit benötigen.

Ich denke, je weiter auseinander, je besser. Dafür ist sie ja gebaut : Stereo im ganzen Raum.

Da die 14 nicht nur zudem, sondern vor allem und in erster Linie auf guten Klang Off-Axis ausgelegt ist, also guten Klang im gesamten Raum, sollte auch der Hörplatz deutlich außerhalb einer typischen Abhörposition sein, um einem der wesentlichen Merkmale der Box Tribut zu zu zollen.

Von Zickigkeiten bei der Aufstellung, wie sie andere hochwertige Stereo-LS verursachen, wenn man ihnen eine vernünftige Stereo-Wiedergabe entlocken möchte, ist die 14 ja meilenweit entfernt. Jedenfalls hört man wenig davon, dass man bei der Aufstellung etwas beachten müßte. Die klingt einfach immer top; egal, wie man die stellt.

Naja, auch kein Wunder, bei DEM Abstrahlverhalten.

Stefan

StefanB hat geschrieben:vor allem und in erster Linie auf guten Klang Off-Axis ausgelegt
(...)
sollte auch der Hörplatz deutlich außerhalb einer typischen Abhörposition sein, um einem der wesentlichen Merkmale der Box Tribut zu zu zollen.
(..)
Jedenfalls hört man wenig davon, dass man bei der Aufstellung etwas beachten müßte. Die klingt einfach immer top.

Ich nehme mal stark an, dass das Ironie sein sollte ... Aber was willst du uns damit sagen? Dass es dich nervt, dass das Abstrahlverhalten der Veros immer gelobt wird, oder hat das noch einen tieferen Sinn?

@Nehalem:
Einen tieferen Sinn erwarte ich eigentlich nicht...

Ich denk, Stefan spielt auf einen Soundprojektor ab, weil so ein breites Abstrahlverhalten ist eigentlich nix für richtige Stereohörer wie Stefan.

so,

einmal drüber geschlafen und ran an die "arbeit"...

gestern waren Al!enHunter und ich in gmünd und haben 3h lang im hörraum verbracht.

erste station war der nuline raum, da ich selbst gerne mal die 102er im vergleich zur 122er hören wollte - letztere gewann hörbar, einfach raumfüllender.
beide boxen hingen an einer audiolab kombination aus dem 8000Q vorverstärker und 2x 8000M Monos.

betreut wurden wir von herrn reichelt - an dieser stelle nochmals ein dankeschön für eine absolut freie verfügung des hörraums, auch später bei den nuveros.

nun war also das "warm up" beendet und man konnte den zum glück freien nuvero raum entern.

hier erstmal der showdown nuline 122 vs. nuvero 11 um direkt zu beginn eine von beiden auszuschließen.
befeuert übrigens gewohntermaßen mit der cambridge kombi die sich immer mehr beliebtheit erfreut und mir im nachhinein auch empfohlen wurde.
für meinen direkten vergleich diente das lied suicide & redemption vom album death magnetic der band metallica.
alle passagen (riffs/melodien) werden in diesem 10minütigen instrumental immer mindestens 2x gespielt, so das ich perfekt die unterschiede heraushören konnte.
ab minute 5 wurde der switch-schalter für die nuline 122 dann nicht mehr benutzt und sich auf 11 vs. 14 konzentriert.
genau begründen will ich das eigentlich gar nicht ggf. hat es mit dem abstrahlverhalten zu tun gehabt da ich bei den nulines nie in der mitte saß aber die nuvero waren einfach besser - im hochtonbereich angenehmer.

die 11 und die 14 wurden in der folgezeit ca. 2h unter die lupe genommen und ich finde es mittlerweile falsch auf teufel komm raus auf minimale unterschiede zu pochen, die ggf. gar keine unterschiede sind.
bei bereits angesprochenem musiktitel habe ich unterschiede gehört, doch waren diese unterschiede gleich besser? ggf. minimal.
mir scheint die 14er hat bei lauten passagen in denen wie in unserem beispiel 4 instrumente aufeinander prallen etwas mehr reserven.

vergleich nummer zwei wurde ebenfalls mit einem metallica song durchgeführt.
hierfür diente loverman (cover) von der garage inc.
bei diesem lied kann man besonders gut stimmliche unterschiede auswerten, die schlichtweg meines erachtens nicht vorhanden waren.
auch der übergang bei diesem lied aus einer extrem leisen umgebung in extrem laute passagen wurde von den beiden boxen gleichgut gemeistert - hier nochmal der verweis auf den oberen abschnitt, wo die 14er leichte reserven vorzuweisen hat.

ein weiteres lied welches ich hervorheben möchte war lake of fire unplugged (cover) von nirvana.
stimmvergleich - boxenvergleich - gleiches ergebnis

angespielt wurden noch 2 punkproduktionen, eine weniger bekannte und zum anderen don't drag me down von social distortion, welche nach einem kurzen switch (interessehalber) auf die nuline dort fast besser klangen.
schlechte aufnahmen werden von beiden veros auseinandergenommen, dafür ist der musikgewinn bei guten aufnahmen einfach nur fantastisch...

fantastisch finde ich in diesem zusammenhang eigentlich einen ganz guten begriff.
viele versuchen hier eine bessere box zu ermitteln - die 14er soll vieles besser machen als die 11er.
fakt ist beide sind fantastisch, die 14er ggf. durch ihre reserven und in absolut schwierigen passagen vielleicht fantastischer...

von al!enhunter wurden unzählige filmmelodien und etwas elektro beigesteuert bei diesen aufnahmen konnte man sehr gut den tiefgang der beiden boxen bestaunen bei dem die 14er minimal die nase vorne hat.
doch jeder sollte sich überlegen ob dies von bedeutung ist - für mich z.b. nicht.

wenn man nicht wie bei nubert eine möglichkeit hat zwischen den boxen zu switchen hätte man bei dem großteil der stücke rein gar keinen unterschied gehört!

die 14er ist eine fantastische box mit wahnsinns leistungs-reserven (ggf. will ja mal jemand orgel-musik zuspielen) aber man sollte einen vergleich immer auf seine musikrichtungen beziehen.

ich würde nie behaupten die 11er als besser zu empfinden aber ich sage sie ist nicht schlechter als die 14er.
es gab auch situationen bei denen die 14er anders klang man jedoch nicht wusste was nun "besser" sein soll.
ganz wichtig ist es jedoch die boxen mit der eigenen musik probezuhören und sich nicht von anderem hörempfinden "täuschen" zu lassen.

abschließend sei noch gesagt, dass ich mit der nuvero plane!
für mich ist diese serie ein quantensprung da ich momentan die nubox481 an einem surround-receiver mein eigen nennen kann.
beide boxen befinden sich nun auf der zielgeraden und die 11er hat die nase vorne.


gruß
timo