Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

tf11972 hat geschrieben:Das heißt, wenn er sich weigert, mir das Geld zurück zu zahlen, müsste ich ihn noch zusätzlich zivil verklagen, sehe ich das richtig?

Nach meinem Verständnis ist das nicht notwendig. Betrug nach § 263 StGB ist ein Straftatbestand.

Kaddel64 hat geschrieben:

tf11972 hat geschrieben:Das heißt, wenn er sich weigert, mir das Geld zurück zu zahlen, müsste ich ihn noch zusätzlich zivil verklagen, sehe ich das richtig?

Nach meinem Verständnis ist das nicht notwendig. Betrug nach § 263 StGB ist ein Straftatbestand.

Ja klar: Der Staat wird ihn für das Delikt bestrafen: Mit bis zu 5 Jahren Gefängnis oder Geldstrafe, lt Gesetz.
Aber in dem Gesetz steht nichts davon, dass er dem Geschädigten Schadenersatz zahlen muss oder die Sache herauszugeben hat. Das macht der Zivilprozess.

Nehmen wir den Fall Kachelmann:
Sollte man ihn verknacken, dann kommt er ins Gefängnis.
Ein Schmerzensgeld an die Geschädigte wird aber durch den Strafprozess nicht erwirkt. Auch hier muss (meist) parallel ein Zivilprozess angestrengt werden.
Der orientiert sich natürlich bei der Beweisaufnahme an der Strafsache und wird zu keinem anderen Ergebnis kommen. Formal und praktisch ist das aber etwas anderes.

In unserem Fall kann man aber vielleicht annaehmen, dass es so weit nicht kommen wird, und der pöse Pursche noch das Geld wieder rausrückt. Er müßte verrückt sein, Straf- und Zivilprozess über sich ergehen zu lassen.

LogicFuzzy hat geschrieben:
In unserem Fall kann man aber vielleicht annaehmen, dass es so weit nicht kommen wird, und der pöse Pursche noch das Geld wieder rausrückt. Er müßte verrückt sein, Straf- und Zivilprozess über sich ergehen zu lassen.

Ich glaube, dass er es wirklich darauf ankommen lassen will.

Die Polizeiunterlagen gingen jetzt weiter nach Norddeutschland (von dort her kommt der Kerl), so viel verrat ich mal.

Meinen Anwalt hab ich auch schon kontaktiert.

Viele Grüße
Thomas

Hi Thomas

Ich wollte mich mit dir an den NuDays unterhalten, aber wir hatten nicht wirklich Zeit dafür.

Tja, scheinbar ist es so. Da sag ich nur. Manche mögen es hart!!!

Gruß
Christian

Möglicherweise handelt es sich um einen Sozialhilfeempfänger. So einer könnte es drauf ankommen lassen, da das Gericht (bzw. ein bestellter Gerichtsvollzieher) bei ihm nichts holen kann. Dann hast Du schlechte Karten, auch bei den Prozesskosten.

Der Betreffende arbeitet sogar in leitender Position bei einer großen Firma. Deswegen verstehe ich das Ganze ja nicht, er kann doch nur verlieren

Damit hier nicht die Gerüchteküche hochkocht: Der Herr hat seit letztem Jahr keinen Foreneintrag mehr verfasst.

Viele Grüße
Thomas

Wieder eine kleine Aktualisierung zu meinem Fall:

Ich bekam heute einen Anruf von der Kripo. Die Polizistin fragte mich, ob sich denn der Verkäufer mit mir in Verbindung gesetzt habe. Natürlich musste ich das verneinen. Also geht der Fall jetzt an die Staatsanwaltschaft.

Viele Grüße
Thomas

Schlimm schlimm schlimm...

Man man das zieht sich ja hin!

Aber gut das du uns auf dem laufenden hälst. Würde mich schon interessieren wie es ausgeht

wischundweg hat geschrieben:Man man das zieht sich ja hin!

Aber gut das du uns auf dem laufenden hälst. Würde mich schon interessieren wie es ausgeht

Das kann dauern.
Ich bekam vor ein paar Monaten ein Brief von der Staatsanwaltschaft, das sie das Verfahren wegen Ebay-Betrugs eingestellt haben. Ich hatte die Anzeige vor 5 Jahren gemacht!!!
Aber bei mir war der betroffene ins Ausland abgehauen und somit nicht greifbar. Bei dem Fall, den der Thomas hat, ist ja der Mann bekannt und noch in Deutschland. Somit dürfte es schneller gehen. Aber ich glaub, auch nicht einfacher!!!

Gruß
Christian