Zweck0r hat geschrieben:Nebenbei: sollen dann in den Kaufberatungsrubriken Weisheiten wie 'ein 500-Euro-Verstärker nutzt auch bei Zimmerlautstärke das klangliche Potential der Nuvero nicht einmal ansatzweise aus' ohne Widerspruch stehenbleiben ? So weit kommt's noch
Platitüden, nix Butter bei den Fischen
---> ja schön und gut, mal gutgläubig den diffusen Gedanken aufnehmend, daß bei Zimmerlautstärke gewisse 500 Euro V genauso gut klanglich daherkommen wie XXXX Euro V. Aber was machst Du wenn mehr oder weniger Zimmerlautstärke anliegt. Hat man dann drei 500 Euro V zu Hause stehen, einen für geringe, einen für mittlere, einen für viel Pegel, ziemlich unhandlich das Ganze und man muss wenn die Zimmerlautstärke unter-/ Überschritten wird, die Verstärker umstöpseln, Sehr sehr unpraktisch oder ?
ich habe nun einen YAMAHA RX797 (< 500 Euro) und die CA Kombi, da wird mir täglich bewußt, was die CA Kombi an Mehrwert bietet und somit ihr Geld wert ist
nur ein Aspekt:
+ Linearität des Klanglichen ob nun nach ganz unten oder ganz nach oben im Pegel.
? Worin sind denn technisch die Unterschiede des 797 ggü. der 840 bzgl. obigen begründet. Tut mir leid ich weiß es nicht, vielleicht die Ansteuerung des Pegels durch die Potis bei dem 840
Man sollte doch erstmal überlegen und Zusammenstellen, welche Konstanten, Parameter, für einen geldwerten V relevant sind. Ob da der Minimalismus immer die beste Lösung ist, muß jeder für sich entscheiden. Ich persönlich habe nicht umsonst von dem YAMAHA auf die CA Kombi gewechselt. Und das wir hier nicht nach dem Motto gestrickt sind, meiner ist aber Größer als Deiner, erkennt man schon daran, daß wir NUBERT LS in unseren Gemächern stehen haben, da gibt es zu Angabezwecken doch wirklich andere.[/quote]