Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

rockyou hat geschrieben:Da sind wohl die Grenzen des Minimalismus erreicht...
Ich denke auch, dass du mit einer elektronischen Regelung wie Audyssey im AVR oder DIRAC im PC viel einfacher weiterkommst.
Bei den Wellenlängen von 32-40 Hz fallen die (Anti-)Resonatoren oder Basstraps ja auch nicht gerade klein aus!

Ich bin halt Purist und streube mich bis dato etwas elektronisch zu verbiegen.
Ich denke ich werde das ATM nächsten Monat mal probieren und wenn ich damit nicht weiterkomme werde ich auch mal über den Verkauf vom Rotel nachdenken. Ich schätze so 1100 EUR sollte ich dafür noch bekommen, sollte auf jeden Fall reichen für ein aktuelles Auslaufmodell mit automatischer Einmessung!?

Grüße
Thomas

Paffkatze hat geschrieben:also wenn alle Vorschläge nicht in Frage kommen, zu aufwendig sind etc. du aber lieber irgendwelche Resonatoren bauen willst aber noch nichtmal weist wo die hinsollen (meiner Meinung nach noch komplexer als HTPC mit Raumkorrektur) -> Audyssey XT32, auf Knopfdruck... Aber dagegen verwehrst du dich ja auch

Nee, ich ziehe einen Receiver Wechsel mittlerweile durchaus in Erwägung

BenQ hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Das BR Rohr sollte ja auch auf über 1,5-2 Meter stehen

Klar, bringt das bei den Raumdimensionen wenig. Die Hörposition ist halt auch net der Hammer.

Bei der Breite kanns aber auch ne Quermode sein. Hast den Seitenabstand mal verändert?

Weiter zusammen und weiter auseinander bringt nix!

Wie weit stehen denn Deine 14er im Raum, hast Du gar keine Probleme mit Raummoden?

Ne, mein Frequenzgang ist mit dem Lineal gezogen. Steht gerade auf 1/4 1/4 und 1/2 1/2 testweise. Davor etwas über 1/5 und 2/5.

Wobei das ATM dann meist eher höher steht damit es eben gehörrichtig passt.

ThomasB hat geschrieben:
Wobei das ATM dann meist eher höher steht damit es eben gehörrichtig passt.

Was genau meinst du damit das das ATM meist eher höher steht???

BenQ hat geschrieben:Ich bin halt Purist und streube mich bis dato etwas elektronisch zu verbiegen.
Ich denke ich werde das ATM nächsten Monat mal probieren und wenn ich damit nicht weiterkomme werde ich auch mal über den Verkauf vom Rotel nachdenken. Ich schätze so 1100 EUR sollte ich dafür noch bekommen, sollte auf jeden Fall reichen für ein aktuelles Auslaufmodell mit automatischer Einmessung!?

Ich sehe aufgezwungene automatische Vollbereichskorrekturen auch skeptisch, deshalb bevorzuge ich AVR von Yamaha, bei denen man die Einmessung am PEQ nachbearbeiten oder komplett selbst bestimmen kann.

Haken:

1. die Stufung der PEQ-Mittenfrequenzen ist etwas grob (31 Hz, 38 Hz, ...). Liegt eine Mode genau dazwischen, muss man unnötig breitbandig absenken.
2. die Automatik kann, zumindest bei meinem älteren RX-V1071, keine Bassmoden entfernen. Handarbeit ist erforderlich, und mindestens ein (kostenloser) durchstimmbarer Software-Sinusgenerator.

Noch zum Thema Absorber:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 13&t=10640

http://www.hoerzone.de/shop/bag-end-e-trap.html

Ohne Bastelei und/oder hohe Kosten ist bei so tiefen Frequenzen absorbermäßig kaum etwas zu machen.

Man kann natürlich auch viel Raumvolumen opfern:

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=29#29

BenQ hat geschrieben:Einen Sub in die Front stellen kommt nicht in Frage. Ich hatte auch schon den AW-600 zwischen meinen alten Canton Ergo 902 stehen, war sehr bescheiden das Ergebnis, Bassauslöschung am Hörplatz.

Hallo,

man muss den Sub ja nicht in die Front stellen,
es gibt Lösungen, die kosten aber alle Geld.

Am "günstigsten" kommst du vermutlich davon wenn du was teuer verkaufst und billig wieder nen AVR schießt.

Ansonsten , ob Sub, oder elektronische Helferlein, musst du halt noch etwas investieren.

Gruß

Zum "Absaugen" der Problemfrequenz, nimmt man von BagEnd ein e-trap

Edit meint ich würde sehr langsam schreiben, ZweckOr war da schneller

Musixlover hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:
Wobei das ATM dann meist eher höher steht damit es eben gehörrichtig passt.

Was genau meinst du damit das das ATM meist eher höher steht???

Auf 14 Uhr ca im Bass.

BenQ hat geschrieben:Hallo zusammen,

ich betreibe seit einigen Monaten die nuVero 11 und bin sehr begeistert

Allerdings habe ich ein kleines Problem mit dem Frequenzbereich von 32 – 40 Hz, wo meine Raummoden sehr stark angeregt werden (siehe Skizze).



Viele Grüße
Thomas

Im rot markierten Bereich rechts dröhnts immer, da dort eine Wand ist. Da aber dort kein Hörplatz liegt, egal.

Die Raumgröße ( schön ) gibt nunmal her ( leider), dass am Hörplatz in der Mitte die Sorgenfrequenzen dröhnen.
Ohne massives präzises Equ-ing : Viel Spass beim Absorberbau.
Sub neben die Couch und Direkt=Nah-schallfeld probieren.

Stefan

Oder eben Sub neben die Couch oder an die Rückwand und so lange mit Pegel, Phase und Filterfrequenz herumexperimenteren, bis die Dröhnfrequenzen bestmöglich neutralisiert sind, bei geringstmöglichen Kollateralschäden bei anderen Frequenzen.

Am besten eignet sich dafür natürlich ein DSP-Sub, der sich mit dem eingebauten PEQ auch als one-note-Absorber zweckentfremden lässt.

Zweck0r hat geschrieben:

BenQ hat geschrieben:Ich bin halt Purist und streube mich bis dato etwas elektronisch zu verbiegen.
Ich denke ich werde das ATM nächsten Monat mal probieren und wenn ich damit nicht weiterkomme werde ich auch mal über den Verkauf vom Rotel nachdenken. Ich schätze so 1100 EUR sollte ich dafür noch bekommen, sollte auf jeden Fall reichen für ein aktuelles Auslaufmodell mit automatischer Einmessung!?

Ich sehe aufgezwungene automatische Vollbereichskorrekturen auch skeptisch, deshalb bevorzuge ich AVR von Yamaha, bei denen man die Einmessung am PEQ nachbearbeiten oder komplett selbst bestimmen kann.

Haken:

1. die Stufung der PEQ-Mittenfrequenzen ist etwas grob (31 Hz, 38 Hz, ...). Liegt eine Mode genau dazwischen, muss man unnötig breitbandig absenken.
2. die Automatik kann, zumindest bei meinem älteren RX-V1071, keine Bassmoden entfernen. Handarbeit ist erforderlich, und mindestens ein (kostenloser) durchstimmbarer Software-Sinusgenerator.

Noch zum Thema Absorber:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 13&t=10640

http://www.hoerzone.de/shop/bag-end-e-trap.html

Ohne Bastelei und/oder hohe Kosten ist bei so tiefen Frequenzen absorbermäßig kaum etwas zu machen.

Man kann natürlich auch viel Raumvolumen opfern:

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... stID=29#29

Danke für die Links

Mit Absorbern etwas zu machen bin ich mittlerweile auch ab.
Der Aufwand scheint nicht gerechtfertigt, es sei denn man möchte alles zupflastern.

Wenn ich einen AVR Wechsel anstreben sollte, soll es ein Onkyo, Marantz oder Denon werden. Mit Yamaha hab ich zwar auch schon gute Erfahrungen gemacht (noch ohne Einmessung), habe aber schon sehr oft gelesen dass diese von den Einstellmöglichkeiten her sehr fummelig sind.

Viele Grüße
Thomas