Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Aber die beiden Tieftöner arbeiten zusammen genauso viel wie einer.
Kommt ja auch das gleiche raus (Pegel).

Der Leistungshunger wird über den Wirkungsgrad ausgedrückt.

Gruss
Jochen

Master J hat geschrieben:Geht schon, halt nicht unendlich laut.

Wenn der Verstärker clippt, greift (hoffentlich) seine oder die Hochtöner-Schutzschaltung der Box.

Gruss
Jochen

Hi,
für Zimmerlautstärke völlig ausreichend bei RMS-Leistung von 25 W. Dynamische Musik mit ausgeprägten Impulsen (die es aber seltener gibt, da ist alles plattgebügelt) wird es sicher clippen, das wird sich aber nur im Klang äußern, eine Schutzschaltung braucht da nicht zu kommen, denn die Leistung der entstehenden Oberwellen ist vieeel zu gering (das Thema hatten wir schon mal).
Also wie gesagt, nur ein Klangunterschied. Daher kommen dann die Aussagen wie: der 200 W Verstärker klingt besser als der 25 W Verstärker.
Gruß Thias

Hallo Merlin,

der Verstärker "weiß" nicht, ob die angeschlossene Box groß oder klein ist, ob sie einen oder mehrere Tieftöner hat. Die Belastung des Verstärkers ergibt sich nur aus den elektrischen Werten der Box, d.h. welchen komplexen Widerstand "sieht" der Verstärker. Neben der angegebenen Impedanz spielen die elektrischen Phasenverschiebungen der Box eine Rolle, bei manchem Verstärker interpretiert die Schutzschaltung größere Phasendrehungen als Kurzschluss und greift begrenzend ein. Größere, aufwendiger konstruierte Boxen sind aber - wenn sie ordentlich konstruiert sind - auch in der Weiche eher aufwendiger und entsprechend lastunkritischer.

Daher ist der angegebene Wirkungsgrad interessant, nicht die mechanische Größe einer Box. Aus eigener Erfahrung kann ich beispielsweise bestätigen, dass meine nuForm100 (87,5dB) schon bei Stellung des Lautstärkereglers bei ca. 8:30 Uhr so laut spielen wie es die nuWave8 (86dB) erst bei Stellung 9:00 Uhr getan haben.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Geht schon, halt nicht unendlich laut.

Wenn der Verstärker clippt, greift (hoffentlich) seine oder die Hochtöner-Schutzschaltung der Box.

Hm, dann muss ich mich halt vorerst beherreschen und nich die gewöhnliche Lautstärke benutzen

Mir ist aber nicht bekannt, dass mein Verstärker so eine Funktion hat. Hoffentlich hat die Box sowas.

Zimmerlautstärke *räusper*
Das ist relativ Bei mir dürfte die etwas höher liegen als normal.

meinst du damit, dass die Boxen fast in den Zimmerecken stehen? Das wäre sehr ungünstig und die bestehenden Probleme würden sich mit mehr Tiefgang der Box nur noch verstärken.

Indirekt. Sie stehen nicht in den Zimmerecken, sondern links und rechts danaben würden Schränke und Regale sein.


Da meine Musik sehr basspotent ist kann ich nur hoffen, dass Box und Verstärker eine Schutzfunktion haben. Auch wenn der Wirkungsgrad höher ist als bei der 380.

Vorerst muss ich mich mit den Verstärker zufrieden geben. Wenn ich die Kohle hätte, wäre es kein Problem ein Stereo-Reciever und ein Sourroundreciever zu holen, die beide ausreichend Power haben.
Und das clipping hört sich gar nicht gut an. Wenn dadurch der ganze Sound versaut wird...

Hallo Peter,

mein letzter Versuch:

Die erzielbare Maximallautstärke wird sich gegenüber der nuBox380 mit einer nuBox400 oder nuBox580 nicht verschlechtern. Im Gegenteil, es wird sich subjektiv durch die größere Basstüchtigkeit sogar kräftiger anhören.
Und der Verstärker wird durch die größere Box nicht mehr belastet als durch die Regalbox.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Die erzielbare Maximallautstärke wird sich gegenüber der nuBox380 mit einer nuBox400 oder nuBox580 nicht verschlechtern. Im Gegenteil, es wird sich subjektiv durch die größere Basstüchtigkeit sogar kräftiger anhören.
Und der Verstärker wird durch die größere Box nicht mehr belastet als durch die Regalbox.

Falls es so ist wie du sagst, dann kann ich vorerst ohne Probleme die Box betreiben. Und wenn ich wenig später nen neuen AMP hab isset wurscht wie laut und bassintensiv die Musik ist, gell?

Hallo Peter,

Peter Pan hat geschrieben:Falls es so ist wie du sagst, dann kann ich vorerst ohne Probleme die Box betreiben.

Davon gehe ich aus, ja.

Und wenn ich wenig später nen neuen AMP hab isset wurscht wie laut und bassintensiv die Musik ist, gell?

Dem Verstärker ja. Die Frage ist, ob die Aufstellung der Boxen eventuell insoweit ungünstig ist, dass sie die Bässe verstärkt und aufgeblasen wirken lässt, und dieser Eindruck könnte um so deutlicher werden, je tiefreichender die Bässe sind, die die Box wiedergeben kann. Dieses Problem würdest du aber schon mit dem alten Verstärker bemerken.
Du hast allerdings die räumlichen Gegebenheiten nicht so ausführlich dargestellt, dass irgendjemand (nicht ich) das abschätzen könnte.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

6m x 3m = 18m²
Höhe: 2,60m

Teppichboden
Schlafcoach=Hörposition


Gruß
Peter

Master J hat geschrieben:Der Leistungshunger wird über den Wirkungsgrad ausgedrückt.

Nur dass dieser gemessen wird bei einem 1 kHz Ton.

Merlin hat geschrieben: die 380er hat nur einen tieftöner und die 580er hat zwei tieftöner.
dann müsste doch theoretisch die 580er leisungshungriger sein (auch bei kleinen lautstärken), weil zwei tieftöner angetrieben werden müssen.

Nein. genau das Gegenteil ist der Fall.
Arbeitsteilung. Jeder Tieftöner benötigt nur noch 50% des Hubes und 25% der Leistung,
als wenn er allein arbeiten müßte. 2x 25% sind dann 50% der Leistung.

oder bin ich da auf dem holzweg?

Ja.