Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Mich stört es eigentlich nicht so dolle. Von daher kann es so bleiben. Sollte sich aber eine Mehrheit in eine andere Richtung finden, müßte ich wohl auch damit leben. Könnte ich aber auch.

Gruß joe

Habt ihr keine anderen Probleme?

MGM hat geschrieben:Und nun erzähl mir nicht, das Dir die Jungs die nach 2h nachfragen, warum sie keine Antwort bekommen, nicht auf den Zeiger gehen...

Diese "Klientel" geht mir ebenfalls massivst auf den Sack.

tf11972 hat geschrieben:Habt ihr keine anderen Probleme?

Ja, zum Beispiel das mit der 2h-Nachfragerei...

Wenn am Ende die Mehrheit für Leichenschändung ist, dann akzeptiere ich das in einer funktionierenden Demokratie. Aber ihr müsst dann auch damit leben, dass ich bei zu exzessiver Leichenfledderei den Forenpolizist gebe.

Weyoun hat geschrieben:Aber ihr müsst dann auch damit leben, dass ich bei zu exzessiver Leichenfledderei den Forenpolizist gebe.

Die Mehrheit ist dagegen.

tf11972 hat geschrieben:Habt ihr keine anderen Probleme?

Das ist doch mal eine gute Nachricht.

MGM hat geschrieben:
Man möchte alle Foristen reglementieren, weil Einzelne Ihr Hirn nicht einschalten und der Nekrophilie fröhnen.

sehe ich ähnlich, denn das eigentlich "problem" sehe ich darin, dass auf einen user, der halt der meinung etwas schlaues oder dämliches iwo abzulassen hier immer 4-5 leute posten, wie sinnlos der ausgangspost ist
ich will da niemanden zu nahe treten, aber reicht das nicht, wenn sich einer einmal drüber echauffiert oder ist der will sich über nichtigkeiten so groß, dass man das allen kuindtun muss?
ist für mich so, wie in jedem thread auf seine traurige leidensgeschichte verweisen zu müssen, oder andauernd zu schreiben "sehe ich haargenauso"

wenn man sich mal ein "richtiges" forum ansieht, ala hwluxx, pcghx oder computerbase, da wird sowas einfach ighnoriert oder moderiert
das nuforum ist nunmal aufgrund des deutlich kleineren publikums eher familiärer, ich denke da braucht man das schlicht nicht

MGM hat geschrieben: Und nun erzähl mir nicht, das Dir die Jungs die nach 2h nachfragen, warum sie keine Antwort bekommen, nicht auf den Zeiger gehen...

mich nervt das nicht, das ist der "spirit" meiner generation, wenn ne antwort dann bitte schnell, sonst kann ich ja auch gleich mich in ne elendig lange hotlinewarteschlange hocken
was mich nervt sind leute, die ne frage stellen und dann offenbar nie wieder was in dem thread machen, während sich hier leute ihre freizeit nehmen und versuchen zu helfen, wie eichhörnchen und nüsse...

ich verstehe das anliegen von weyoun, denke aber nicht, dass es eine lösung gibt, denn ansonsten würde die überall sonmst schon praktiziert

nimm mal bspw. meinen thread zum DBA, da kann ein interessierter user immernoch was zu schreiben oder fragen, auch in 10 jahren...ist halt kein thema für das sich permanent leute interessieren, warum sollte man da immer nen neuen thread aufmachen?

Zumindest sehen noch mehrere das in letzter Zeit konstante Aufkommen von gaga/provocation-Posts bzgl. allem rund um gezielte Fehlleitung/Voodoo als nicht unproblematisch.

Die Pressefreiheit geht schon nicht gleich den Bach runter, wenn man wie vorgeschlagen ein paar geschickte Blockaden einbaut, um das nervige Getrolle zu erschweren. Also Hirn einschalten bevor ->
Das Rumgeheule von wegen zuviel Reglementierung zieht in dem Fall nicht und ist ausnahmsweise deplatziert.

Stefan

Soilworker hat geschrieben:

Weyoun hat geschrieben:Da mir seit längerem die "Leichenfledderei" toter Threads auf den Zeiger geht

Mir nicht. Im Gegenteil, ich finde es vermessen dass hier jemand alte Threads verstecken oder schließen will.
Es ist durchaus interessant, wenn alte Threads ergänzt werden oder man dazu noch Fragen/Anmerkungen posten kann.

Hier im Forum nerven ganz andere Threads/Trends.

Langerr1 hat geschrieben:@ MGM

Wen es wirklich was gutes beizutragen gibt-warum den nicht "leiche ausgraben"?
Und auch so-es gibt "tonnenweise" gute alte threds,wo neulinge sich in die Materie einlesen und lernen koenen! Warum den da die weiterfuerung verbieten oder verhindern?...warum den dan immer wieder neue threds mit aehnlichen Thema und alles wissen immer wieder neu niederschreiben...ich jedenfals habe nicht nonstop Zeit am PC zu hengen und immer wieder das selbe zu schreiben,erkleren usw...
Wen jemanden was interesiert,was irgendwo in einen alten Thred past-den "neuling" dorthin verlinken-soll der doch da den "alten" weiterfuehren....warum den immer wieder neue aehnliche threds....so werden es doch noch mehr,und es wird noch unuebersichtlicher und schwerer zu finden.

Besser waehre es die Qualitaet der beitraege zu steigern...ist aber eine andere Baustelle

MfG

Robert

Oft ist es dem "Leichenfledderer" gar nicht bewusst, dass er auf einen sehr alten Thread antwortet.
Daher wäre es evtl. schon sehr hilfreich, wenn vor dem Erstellen einer Antwort eine Rückfrage erscheinen würde, wie zum Beispiel:
"Der letzte Beitrag in diesem Thread ist bereits älter als 5 Monate, wollen Sie trotzdem darauf antworten?"

Die Forensuche hinsichtlich der Suchergebnisse einzuschränken halte ich dagegen für wenig sinnvoll.
Insofern habe ich für die Nr. 6) gestimmt.

Gruss Rank

Rank hat geschrieben:...
Daher wäre es evtl. schon hilfreich, wenn vor dem Absenden eine Rückfrage erscheinen würde wie zum Beispiel:
"Der letzte Beitrag in diesem Thread ist bereits älter als 5 Monate, wollen Sie trotzdem darauf antworten?"...

Sowas ist mir auch schon in anderen Foren begegnet.