Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

skritikrt hat geschrieben:
@Bussardinho
Alle achtung-habe "deinen" Thred aufmerksam verfolgt,und auch selber vieles gelernt.Schon eine "heftige odyseade"-ich koente das nicht-das hin und her mit den LS,und wieder aufs neue,und,und....echt Respekt
Hoffe,das du jetzt genau das hast,was du woltest,und endlich Musik geniesen kanst,wie es sich gehoert

MfG

Robert

Naja... wie sagt man doch: Der Weg ist das Ziel
Gut dass ich einiges auspropbiert habe aber letztendlich ist auch viel Zeit und Geld dabei drauf gegangen.
Im Nachhinein hätte es man auch einfacher haben können und direkt zur 14(0) er greifen müssen

Da aber weder meine Frau noch mein Raum mit den 14(0)ern kompatibel sind... sind es nun die 60er geworden.
Und die 60er sind wirklich sehr genial!

Erst am Sonntag war ein Kumpel da, der ein Heco Set besitzt und sich eigentlich einen Traum erfüllen möchte,
indem er sich ein paar gebrauchte B&W Nautilus o.ä. kaufen möchte.

Als er die 60er gehört hat, war er erstmal baff und hat sofort auf der Nubert Homepage vorbeigeschaut.
Jetzt ist das Thema B&W nicht mehr so traumhaft, wie zuvor

Ich bin mit den 60ern sehr zufrieden und werde erstmal keine Veränderungen vornehmen, bis auf eine künftige Raumkorrektur.

Mein persönliches Ziel sind irgendwann in ferner Zukunft jedoch auch wieder große Standlautsprecher, vorzugsweise von Nubert Aber bis dahin werde ich noch sehr viele hervorragende Töne über die nuVero60 genießen

Ich hoffe, dass Du mit deinem ebenfalls sehr genialen Setup viel Freude haben wirst und nicht so häuft vom kleinen Mann im Ohr belästigt wirst

Gruß
Buss

skritikrt hat geschrieben:Bin da der Meinung,das der RZ900 schon stark ist,aber nur fuer die beiden 11'0er und den center. Den wuerde ich gerne entlasten um zu sehen was da noch geht...ihr wist schon-der "kleine Mann" im Ohr laest keine Ruhe zu

Du trennst bei 50 Hz und hast nen Sub am Start und willst trotzdem noch entlasten?
Meiner Meinung nach kannst Du Dir die Geldausgabe sparen

BenQ hat geschrieben:

skritikrt hat geschrieben:Bin da der Meinung,das der RZ900 schon stark ist,aber nur fuer die beiden 11'0er und den center. Den wuerde ich gerne entlasten um zu sehen was da noch geht...ihr wist schon-der "kleine Mann" im Ohr laest keine Ruhe zu

Du trennst bei 50 Hz und hast nen Sub am Start und willst trotzdem noch entlasten?
Meiner Meinung nach kannst Du Dir die Geldausgabe sparen

Jep-genau so...
Verstehe dich voll und ganz,und du hast sicher nicht so unrecht....


...aber andererseits ...vileicht lacht sich gerade jetzt der Chimaira den Bauch voll ...so ungefaehr...."ich habe es gewust "....

Nein im ernst-wie gesagt fuer fileicht 95 oder sogar 98% aller anwaendungsfaele bei mir langt es volle kanne!
Aber wen es noch ne wenigkeit kostet,ist es mir das nicht zu schade,wen ich da noch diese "kleinigkei" aus den Veros rauskuetschen kann ...und sowieso-was ist das den-200,400,600€-es ist nur Geld-es kommt und geht ,und das Leben geht weiter....
Schau doch-diese fast 7,5K€ sind nicht wenig geld,aber ich habe es schon praktisch vergessen

Ach ja-und wen ich da die Absorber samt Deckensegel habe,wird vileicht auch die pegelgrenze einbischen nach oben rutschen...da habe ich dan lieber etwas Resewe

MfG

Robert

Na dann viel Spaß, Geld sitz ja gerade locker bei Dir

BenQ hat geschrieben:Na dann viel Spaß

Danke...ist ja genau so,wie es Bussardinho schreibt:

Bussardinho hat geschrieben:Der Weg ist das Ziel

BenQ hat geschrieben:Geld sitz ja gerade locker bei Dir

Wer wuerde das den glauben .....aber ja-ich habe auch mal so "meine Momente
Uebrigens-glaube,das die meisten eher meinen wuerden,das bei mir eher eine Schraube "locker" ist ...
...nosh glueck,das das hir im nuForum nicht so auffaelt-da bin ich unter gleichgesinnten...also"ein Haufen verrueckte"


Ach ja-in sachen Geld- meistens nicht das groeste Problem! Wen es nicht "jetzt",ist es halt "spaeter" locker.....das groesere Problem ist es was qualitatieves fuer einen guten Preis zu bekommen ...frueher in den 80er und 90er jahren wahr das anders,heute aber ist das schwieriger! Nubert ist nicht umsonst so gros geworden-da stimmt Preis/Leistung noch...wie es da bei den aderen ist wisst ihr alle schon selber
Sagte es schon "zig mal"-zuerst will ich genaust wissen was ich bekomme,erst danach "reden" wir ueber den Preis. So auch der Onkyo PA-MC5501-fuer 2000€ duerfen die sich den sonstwo hinn....der wird dan einfach nicht gekauft!



Robert

Man muss sich im Leben schon viel zu oft "normal" verhalten...

Daher lebe die Verrücktheit einfach hier aus

Bussardinho hat geschrieben:Man muss sich im Leben schon viel zu oft "normal" verhalten...
Daher lebe die Verrücktheit einfach hier aus

Genau so! Hab mir den Faden mal durchgelesen und hatte wirklich Spaß dran, wie er sich entwickelt hat

Hätte vor Jahren auch nicht gedacht, dass ich überhaupt mal mit dem Thema "Lautsprecher" so ins Gehege komme, dass ich jetzt innerhalb von ein 2-3 Jahren bereits das dritte Pärchen in der Front stehen habe Alles Nuberts, jedes war "besser" (geeignet) als das davor...

Und alle drei Pärchen sind weiterhin gut in Gebrauch (eins in den Surround gewandert, das andere ins zweite Arbeitszimmer) und erfreuen mich (und andere) mit tollen Klängen. Schön

hehe root2,

ich habe meine Ex-Nubis zumeist auch in gute Hände (Freunde) gegeben, wo sie sich großer Beliebtheit erfreuen
und etlichen Leuten geholfen auf den Nubert-Zug zu springen
(so langsam müsste ich bei Nubert mal wegen Provision anklopfen )

Aber genug des off-topic...

Und diese "Momente", von denen Robert spricht... diese habe ich auch.
Dann will ich mit meinem Equipment auch mal kompromisslos Vollgas geben.
Und eben genau die letzten 5-10% erfordern dann eben auch mal 50-100% zusätzlichen Aufwands/Budgets

Das versteht eben nicht der "normale" Nutzer, sondern eben nur der "Verrücke"

Das ist wie bei Autos... einem reicht ein kleiner Motor, da er nur von A nach B kommen möchte...
... bei dem anderen fängt der Spaß erst mit mindestens 6 Töpfen an...

Andreas H. hat geschrieben: So sieht es aus.... ein rein optisches Gimmik, das ich bei mir auch haben "musste". Klangunterschied: NULL !!

Der Speaker steht gut 4cm höher.

Das ändert defnitiv am Bass etwas -> vertikale Anregung, und der Höhenunterschied Hochtöner -> typische durchschnittliche Abhörposition des Ohrs ändert sich ja auch etwas.

So etwa eine Zehnerpotenz jedenfalls mehr akustische Änderungen als durch zwei verschiedene Verstärker...

tritra

tritratrullala hat geschrieben:Der Speaker steht gut 4cm höher.

Um genau zu sein: 3cm.

tritratrullala hat geschrieben:Das ändert defnitiv am Bass etwas -> vertikale Anregung, und der Höhenunterschied Hochtöner -> typische durchschnittliche Abhörposition des Ohrs ändert sich ja auch etwas.

Korrekt, aber für MICH nicht hörbar...was aber kein Maßstab sein muss...