Klassischer AV-Receiver überhaupt noch sinnvoll?

[Weyoun]

Sorry, aber das ist kein Argument. Denn auch kein AVR kann ALLE Tonformate. Oder, welcher Yamaha kann kein Auro-3D?

Denon & Marantz können aber definitiv alle Formate.

Also meiner Erfahrung nach ist die Vorstufe der namhaften Hersteller technisch praktisch identisch zum Top-AVR-Modell. Allerdings ist fehlen die Entstufen und die Vorstufe ist dann noch teuer als der Top-AVR.

Nur die Vorstufen haben XLR-Ausgänge. Zudem werden sie weniger warm als AVRs, da die abgegebene Leistung durch zwei Geräte zwecks Kühlung besser verteilt wird.

[Felix3]

Den Ansatz mit einer Vorstufe statt eines AVR empfinde ich auch vom Ansatz einer minimalistischen und denoch hochwertigen Anlage charmant.

So könnte z.B. ein audiophiler OPPO UDP-205 die Vorstufe darstellen, an die dann Aktive wie z.B. NuPros (oder auch andere) angeschlossen werden. Ein Apple-TV kann dann noch versteckt angesteckt werden - das war´s. Aus meiner Sicht fast perfekt.

[Observer]

Hallo nochmal, Oppu UDP-205 als High-End-Surroundvorstufe hat was (seht den Test vom PC-Magazin 6/2017).
Aber 1800,-Euro? Ich meine so als Alternative für einen AVR? Das Teil ist nicht kleiner, bringt aber zumindest einen UHD-BR-Player mit. Aber doch etwas über Budget
Vielleicht sollte Nubert hier mal aktiv werden und etwas ähnliches, aber audiophiles wie Teufels DecoderStation 7 bringen. Das könnte mich zum umdenken reizen, wenn es unter 1000,-Euro kosten würde. Wenn dann noch ein guter Mediaplay integriert wäre, würde ich sofort zugreifen

[Weyoun]

Teufel und "audiophil"?

Der Oppo ist keine Option mehr, da er abgekündigt wurde (wird nicht mehr Hergestellt, nur der Support soll weiterhin gewährleistet bleiben).
Es gibt aber mittlerweile auch andere Premium-Blu-ray-Player mit mehr als einem HDMI-Ein- und Ausgängen, die man als Vorstufenersatz in Erwägung ziehen könnte.

Nubert wird ganz sicher keinen BDP bauen. Allein schon der notwendige Software-Support, damit keine Scheibe Probleme macht (Java-Schrott sei Dank), würde Nuberts Personal-Resourcen massiv übersteigen.

[Felix3]

Teufel und "audiophil"?

Der Oppo ist keine Option mehr, da er abgekündigt wurde (wird nicht mehr Hergestellt, nur der Support soll weiterhin gewährleistet bleiben).
Es gibt aber mittlerweile auch andere Premium-Blu-ray-Player mit mehr als einem HDMI-Ein- und Ausgängen, die man als Vorstufenersatz in Erwägung ziehen könnte.

Aber leider haben die allen keine vollständigen Pre-Outs zur direkten Ansteuerung von aktiven Lautsprechern. Da ist der Oppo schon ziemlich einzigartig.
Und das Oppo keine neuen Geräte auflegen wird finde ich sehr bedauerlich, aber da der Support für die Geräte weiter geht, muss einem Kauf ja nichts entgegen stehen - wenn der doch recht happige Preis nicht wäre

[Fly]

immer das gleiche:
konkurrenzlose Speziallösung in kleinen Stückzahlen = hoher Preis.

Wenn´s einfach und billig ginge und auch am Markt benötigt (nicht nur in homöopathischen Stückzahlen) dann würden sich solche "Inidividual"-Zuspieler ja halten.
Vom Support wird kein Mitarbeiter satt.

Sprich: wem ein Oppo mit seinen 1800€ für die konkurrenzlose Ausstattung zu teuer ist (bzw den Preis nicht wert) kann nun auf klassische AVR/DecoderVorstufen zurückgreifen.
Wenn selbst der Global Player Oppo die Reißleine zieht und ein etwas größeres Absatzgebiet als unser Lieblingsboxenbauer hat, scheint echt kein Bedarf zu existieren.