UHD Referenz?

[Venuspower]

Bei mir ist schon seit ein paar Monaten "Rogue One: A Star Wars Story UHD" ziemlich weit oben in der Liste.
Aber der Film selber wurde digital in nativem 4K gedreht und die UHD BR basiert auch
auf einem 4K Digital Intermediate. Entsprechend klasse ist die Bildqualität. Einzig Dolby Vision fehlt da noch.
Hätte sich sogar gelohnt, da der Film auch die 4000 Nits erreicht. Einzig der deutsche Ton liegt da nur
in DD+ vor. Aber der Englische ist dann in Atmos mit True HD Kern. Wobei sich der Film, wie so viele andere, da
auch nicht gerade mit Ruhm bekleckern was den Einsatz der Deckenlautsprecher angeht.

[NoFate]

Der Film "VALERIAN" ist nicht mehr wirklich der neueste, aber er sieht auf UHD wirklich sehr gut aus... inhaltlich hat er mir auch ganz gut gefallen, aber da scheiden sich die Geister

[Weyoun]

Wer von euch hat Herr der Ringe auf 4k Blu-ray? Die wird heute bei Amazon für 47 € angeboten und so langsam kommt der "Kauf-Reflex" bei mir durch, aber nur, wenn es tatsächlich deutliche Vorteile beim Bild gegenüber der normalen Blu-ray-Version der Special Extended Edition gibt. Gehört das zur "UHD-Referenz"?

Zudem gibt es aktuell auch noch alle 8 Harry Potter Filme für 99 €. Hierzu die gleiche Frage.

Merci schon mal im Voraus!

[NoFate]

Also ich habe die HDR und HOBBIT UHDs gekauft und es nicht bereut...

Was bei HDR für mich ein deutlicher Vorteil ist, der etwas "grünstichige" Look der Blu-ray Extended ist da Geschichte. Was einige als negativ empfinden, ist die Tatsache das bei den UHDs jegliches rauschen durch Filter entfernt wurde und es wohl wachsartig wirken soll. Aber ich hab das nicht als Nachteil empfunden und finde das die HDR Reihe nahe an die HOBBIT UHDs herankommt... zumindest ergibt sich ein einheitlicher Filmlook. Aber unterm Strich scheiden sich da die Geister. Für meinen Geschmack eine absolute Kaufempfehlung

[Goisbart]

Was bei HDR für mich ein deutlicher Vorteil ist, der etwas "grünstichige" Look der Blu-ray Extended ist da Geschichte.

So wie der Grünstich zuvor gewollt war, ist er es nun wohl nicht mehr. Würde mich auch reizen.
Ist bekannt, ob diese Version auch auf normaler Bluray kommen soll?

[NoFate]

So wie der Grünstich zuvor gewollt war, ist er es nun wohl nicht mehr. Würde mich auch reizen.
Ist bekannt, ob diese Version auch auf normaler Bluray kommen soll?

Im Endeffekt wirkt dadurch das der Grünstich weg ist, das Bild aller 6 Filme sehr ähnlich. Wobei die Hobbit Teile auf jeden Fall in Schärfe, Farben und Kontrast noch eine kleine Schippe drauflegen. Ob es davon noch normale Blu-ray Versionen geben soll, ist mir nichts bekannt, aber man weiß ja nie

[Venuspower]

Wer von euch hat Herr der Ringe auf 4k Blu-ray? Die wird heute bei Amazon für 47 € angeboten und so langsam kommt der "Kauf-Reflex" bei mir durch, aber nur, wenn es tatsächlich deutliche Vorteile beim Bild gegenüber der normalen Blu-ray-Version der Special Extended Edition gibt. Gehört das zur "UHD-Referenz"?

Die Kurzform ist wohl: Spar dir das Geld, wenn du Rauschfilter nicht magst.
Die Herr Der Ringe Teile haben übrigens auch keinen 4K Scan bekommen.
Waren wohl zu faul.

Für die lange Version kann ich dir die Reviews von Timo Wolters ans Herz legen:
HDR I: https://blu-ray-rezensionen.net/der-her ... en-4k-uhd/
HDR II: https://blu-ray-rezensionen.net/der-her ... me-4k-uhd/
HDR III: https://blu-ray-rezensionen.net/der-her ... gs-4k-uhd/

Falls du auch am Hobbl interessiert bist (die Filme lohnen sich schon eher):
Hobbl I: https://blu-ray-rezensionen.net/der-hob ... on-4k-uhd/
Hobbl II: https://blu-ray-rezensionen.net/der-hob ... on-4k-uhd/
Hobbl III: https://blu-ray-rezensionen.net/der-hob ... on-4k-uhd/

[Haihappen]

Wer von euch hat Herr der Ringe auf 4k Blu-ray? Die wird heute bei Amazon für 47 € angeboten und so langsam kommt der "Kauf-Reflex" bei mir durch, aber nur, wenn es tatsächlich deutliche Vorteile beim Bild gegenüber der normalen Blu-ray-Version der Special Extended Edition gibt. Gehört das zur "UHD-Referenz"?

Herr der Ringe ist keine UHD-Referenz.
Ja, es gibt den "Wachseffekt" und manchmal kann es ein wenig stören, aber insgesamt gefällt mir die UHD viel besser. Allein die geänderte Farbgebung mit HDR machen es für mich zur besseren Fassung.

[Weyoun]

Die Kurzform ist wohl: Spar dir das Geld, wenn du Rauschfilter nicht magst.

Das an sich ist nicht mein Haupt-Argument.

Die Herr Der Ringe Teile haben übrigens auch keinen 4K Scan bekommen.
Waren wohl zu faul.

Das wiegt wohl schon viel schwerer! Wie können sie es wagen? Dachte, wenn Peter Jackson höchstpersönlich "Regie" führt bei der Neugestaltung der UHD BD, dann werden die Filmrollen auch in 4k abgestastet!

Für die lange Version kann ich dir die Reviews von Timo Wolters ans Herz legen:

Was meinst du mit "lange Version"? Dachte, die gibt es nur in der Special Extended Edition auf UHD BD?

Falls du auch am Hobbl interessiert bist (die Filme lohnen sich schon eher):

Die wurden ja bereits in 4k gedreht und mussten nicht mehr neu abgetastet werden, oder wurden die auch noch auf klassischer Filmrolle gedreht?

[Venuspower]

Was meinst du mit "lange Version"? Dachte, die gibt es nur in der Special Extended Edition auf UHD BD?

Die lange Version von: "Wieso die HDR UHDs Geldverschwendung sind".

Die wurden ja bereits in 4k gedreht und mussten nicht mehr neu abgetastet werden, oder wurden die auch noch auf klassischer Filmrolle gedreht?

Nope, die wurden digital in 5K gedreht. Basieren auch auf einem 4K DI.