müller hat geschrieben: ↑Do 9. Dez 2021, 18:38
T. Bien hat geschrieben: ↑Do 9. Dez 2021, 17:01 Der Aufwand für die Entzerrung des Frequenzverlaufes der beiden "Brutalo"- Tieftöner ist nicht ganz unerheblich. Die große Induktivität der geradezu riesigen Schwingspule (66mm Durchmesser, +/-14mm Schwingspulenüberhang) "verbiegt" den Frequenzverlauf im Oberbass und auch darüber bereits erheblich.
Hallo
Könnten Sie eventuell erklären, warum sich die große Induktivität überhaupt auf den Frequenzverlauf im (Ober)Bass auswirkt?
Und bei welchen Frequenzen wirkt sich dies dann aus, ist hier der Zusammenhang zwischen Schwingspule, Magnet zu erkennen (Größe), welche auch die Induktivität "bestimmt".
Die Induktivität einer Schwingspule wirkt, wenn sie sehr groß ist, wie ein passiver Tiefpass erster Ordnung - welcher ja auch aus einer Spule besteht. Sie bewirkt, dass die Impedanz des Chassis mit höher werdender Frequenz immer größer wird, wie hier in der Gehäuse-Simulation des Pyramiden-Tieftöners gut zu erkennen ist:
Hinzu kommt, dass der Bass im Bereich um 50 Hz eine leichte Überhöhung zeigt, was ebenfalls eine Wechselwirkung der Schwingspuleninduktivität mit dem Treiber darstellt.
Setzt man nun noch eine Drosselspule vor das Chassis (= passiver Tiefpass erster Ordnung), dann verstärkt sich diese Tiefpass-Wirkung - und auch die Überhöhung um 50 Hz (rote Kurve):
Nun machen wir aus dem Tiefpass erster Ordnung einen Tiefpass 2ter Ordnung. Dann sieht die Kurve (grün) so aus:
Erkennbar ist, dass sich nicht nur die 50 Hz-Überhöhung weiter verstärkt, sondern dass auch die Impedanz in diesem Bereich in gefährlich niedrige Werte rutscht. Beides (die 50 Hz-Überhöhung und die Impedanzunterschreitung) sollte kompensiert werden - und zwar so, dass der direkte Signalweg möglichst wenig beeinträchtigt wird. Und genau das ist es, was den Frequenzweichenaufwand so enorm in die Höhe schraubt.
müller hat geschrieben: ↑Do 9. Dez 2021, 18:38
Und hat ein Entwickler hier auch dadurch schon eine gewisse Vorgabe durch das Chassis und dessen Parameter bis zu welcher Übergangsfrequenz das Chassis bestenfalls eingesetzt wird?
Nein, hier gibt es keine Vorgaben. Diese Vorgaben machen wir als Entwickler. Genau das ist ja unser Job.
müller hat geschrieben: ↑Do 9. Dez 2021, 18:38
Frage auch deshalb, da ich hier ein altes Lautsprecherpaar stehen habe deren 4 Basschassis einen Schwingspulendurchmesser von jeweils 100mm besitzen, die Minimalimpedanz bei 3,2 Ohm zu halten wurde hier nicht erreicht (1,8Ohm), nachvollziehbar?
Ja, das ist nachvollziehbar, wenn man sich die obigen Kurven anschaut. Die Impedanz sinkt immer dann in den "Keller", wenn nur tiefpassgefiltert wird,
ohne die oben beschriebenen parasitären Effekte zu kompensieren, die dadurch entstehen. Die meisten Lautsprecherentwickler (ich schätze mal so 90%) sparen sich solch aufwändige Kompensationsmaßnahmen, da sie einiges an Geld kosten. Sogar bei angeblich höchstwertigen High-End-Lautsprechern, welche teils im fünfstelligen Bereich liegen, fehlen meist solche Maßnahmen. Bei uns wird der Verlauf im Bass
in jeder Box kompensiert - selbst bei einer nuBoxx.
) mit der gleichen Leistung neben den ersten stellen, also in Summe auch die doppelte Leistung aufwenden, wird's um 6dB lauter, so als ob man in den einzelnen LS die vierfache Leistung gesteckt hätte, ein (vermeintliches) Wunder 
mit nur ca. 3 dB Schalladdition. Misst man die Pyramide seitlich (also so, dass beide Tieftöner die gleiche Distanz zum Mikrofon haben), dann ergeben sich auch hier wieder die +6dB Addition. Rein messtechnisch ist die Pyramide ein echtes "Biest"