Seite 37 von 38

Verfasst: Sa 30. Sep 2006, 12:42
von tiad
Hi,

kann ich folgendes Kabel (Cinch auf 3,5 Klinke) für den Anschluss meines Laptops an die CM-1 verwenden?
Mich stört der Hinweis ..."Mit diesem Home Cinema Anschlusskabel können Sie digitale Signale ohne Verluste übertragen....". Was ist so Besonderes an diesem Kabel?

Gruss
tiad

Verfasst: Sa 30. Sep 2006, 12:48
von JensII
Sieht eigentlich passend aus, was aber dieser Hinweis soll, kann ich nicht nachvollziehen, wenn es digital-coaxial währe, bräuchte man nur MONO, da ja alle Signale im digitalen Datenstrom enthalten sind. Und für Optisch währe Chinch nicht passen.....

Verfasst: Sa 30. Sep 2006, 12:51
von g.vogt
Hallo tiad,
tiad hat geschrieben:kann ich folgendes Kabel (Cinch auf 3,5 Klinke) für den Anschluss meines Laptops an die CM-1 verwenden?
Mich stört der Hinweis ..."Mit diesem Home Cinema Anschlusskabel können Sie digitale Signale ohne Verluste übertragen....". Was ist so Besonderes an diesem Kabel?
Audiosignalen dürfte es ziemlich egal sein, ob der Wellenwiderstand des Kabels nun 75 oder 50 Ohm beträgt - abgesehen davon erscheint mir die Beschreibung eigenartig: welche digitale Anwendung gibt es denn für diese Steckverbindung?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Sa 30. Sep 2006, 13:17
von Zweck0r
Warum willst Du überhaupt noch ein Kabel kaufen ? Genau so eins ist doch bei den CM1 schon im Lieferumfang. Bei meinen war sogar noch ein zweites dabei 8)

Grüße,

Zweck

Verfasst: So 1. Okt 2006, 00:04
von tiad
Zweck0r hat geschrieben:Warum willst Du überhaupt noch ein Kabel kaufen ? Genau so eins ist doch bei den CM1 schon im Lieferumfang. Bei meinen war sogar noch ein zweites dabei 8)
Richtig. Ich benötige aber ein 10m langes Kabel, um es um fest zu verlegen. Das nubi-Kabel ist höchstens 2,5m lang.
Ich hatte mir folgendes Kabelschon bestellt. Nur blöd, dass der Ton nur für den linken Kanal funktionierte. Wenn ich den Klinkenstecker an meinem Notebook etwas bewegt habe, hat es unheimlich laut gebrummt. Aber es kam kein Ton. Daher ging das Kabel wieder zurück.

Gruss
tiad

Verfasst: So 1. Okt 2006, 12:01
von Zweck0r
Und das bei dem Preis :twisted: Sowas ist mir mit den 2-Euro-Dönermannkabeln vom Trödelmarkt noch nie passiert. Probiers mal bei Reichelt, da sind die Lakritze sogar noch billiger als auf dem Trödelmarkt. Nur das Porto versaut dann alles wieder. Und der innere Zwang, den prozentualen Anteil der Portokosten weiter zu minimieren :roll:

Grüße,

Zweck

Verfasst: So 1. Okt 2006, 12:26
von tiad
Danke für die Tipps.
Wie oben schon geschrieben, habe ich inzwischen im Austausch das obige "digitale" Kabel bestellt. Wenn ich den Kauf rückgängig mache, würde ich auf den Portokosten sitzen bleiben und bei Reichelt noch einmal Portokosten zahlen. Ich kucke erst einmal, wie das neue Kabel funktioniert.

Gruss
tiad

Verfasst: Mo 16. Okt 2006, 12:18
von tiad
Hallo,
g.vogt hat geschrieben:Hallo tiad,
tiad hat geschrieben:kann ich folgendes Kabel (Cinch auf 3,5 Klinke) für den Anschluss meines Laptops an die CM-1 verwenden?
Mich stört der Hinweis ..."Mit diesem Home Cinema Anschlusskabel können Sie digitale Signale ohne Verluste übertragen....". Was ist so Besonderes an diesem Kabel?
Audiosignalen dürfte es ziemlich egal sein, ob der Wellenwiderstand des Kabels nun 75 oder 50 Ohm beträgt - abgesehen davon erscheint mir die Beschreibung eigenartig: welche digitale Anwendung gibt es denn für diese Steckverbindung
das Kabel ist inzwischen da. Passt/sitzt von den Steckerverbindungen her, sowohl an CM-1 Cinch Buchsen als auch am Klinkeneingang vom Notebook sehr gut. Die Qualität ist sehr gut. Nun habe ich an beiden Kanälen Klang, so wie es sich gehört. :)
Durch die Vereinfachung beim Umtausch wurde mir dieses Kabel, das 5 EUR mehr kostet, zum selben Preis wie das erste Kabel geliefert. Ist auch kein schlechter Service :wink:
...auch wenn die zweite Lieferung durch einen Fehler in der Software fast 3 Wochen gedauert hat.

Gruss
tiad

Nachtrag: Soeben entdeckt... Hier(Artikelnr. 50658) exakt dasselbe Kabel mit Clictronic Aufdruck für 14 EUR mehr!!

Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 18:21
von Amperlite
Kann es sein, dass die Abstrahlung der CM-1 mit den Reglern auf Ohrhöhe am linearsten ist?

Irgendwie kommt sie mir dumpf vor, wenn ich mit den Ohren auf HT-Höhe bin.

Momentan stehen sie hinten direkt auf der Schreibtischplatte, vorne sind sie um 10 mm mit Unterleggummis angehoben.

Verfasst: Sa 27. Jan 2007, 19:25
von Silvester
Amperlite hat geschrieben:Kann es sein, dass die Abstrahlung der CM-1 mit den Reglern auf Ohrhöhe am linearsten ist?
Ja, zumindest hat man oberhalb der Achse (Ohr über der Mitte zwischen den Chassis) eine Absenkung in der Gegend um 2 kHz. Du müsstest aber auch den Hörabstand angeben, da der Winkel ja entscheidend ist.

(Jedenfalls dürften es auch für meinen Geschmack etwas mehr Mitten sein ...)