Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

PlanetHell hat geschrieben:

Inder-Nett hat geschrieben:

Paffkatze hat geschrieben:Diese Ignoranz und Anmaßung ist mittlerweile schon echt ungeheuerlich.

Ist das nicht die Grundlage einer jeden Kabelklang-Diskussion?

Doch, das ist sie - du weißt gar nicht, wie richtig du liegst.

Es ist die Grundlage der absolutistischen Technik-Fraktion, die sie gleichsam blind macht, für das, was ist. Menschen konnten dies immer wieder durch Jahrhunderte, gar Jahrtausende hindurch beobachten. Diese Ignoranz führte nicht selten zu Kriegen.

Astronauten hatten sich auf Technik verlassen, sie leben nicht mehr, wegen der Technik.

Autofahrer, Fluggäste, Bahnreisende, Tunneldurchquerende, Ozeanbereisende - sie alle verlassen sich auf Technik, viele leben nicht mehr, obwohl in etlichen Fällen jemand da war, der eine Warnung ausgesprochen hatte - aber wer glaubt schon einem Spinner, wo doch die Technik um so viel weiter ist.

Gut, schweift zu weit ab und wird in den Zusammenhängen eh nicht von vielen verstanden. Deshalb brotlos.


Selbstverständlich lese ich alle Posts mit. Ich bin nur nicht so drauf aus, jemanden an die Gurgel zu springen, nur weil er eine andere Meinung hat.

Wieso gemäß Amperlite: Informationsaustausch? Es läuft doch hier gar kein Informationsaustausch bisher. Es läuft eine einseitig geführte Campagne, weil das Weltbild des Gegenübers nicht in den Kram passt - also, macht man mundtot, wird beleidigend. War das je anders bei solchen Fällen?

Und wenn man 10 Jahre lang mit elektronischen Schaltungen zu tun hatte, die dollsten Rechnungen beherscht, dann ist man Mister Cool im Hifibau und kann den Schmieden mal bereits zeigen, wie das Wasser läuft.

Ich bin Mister Cool und mach jetzt auf Lautsprecher. Ich krieg dolle Gehäuse zusammen, rechnen kann ich auch, deshalb klappts auch mit der Weiche und komme doch zu der Erkenntnis: Lautsprecher bauen ist doch eine Kinder leichte Sache. Ich habs geschnallt, denn ich bin der obercoole Mister Cool. Ich kann das, ha und der Witz, ich machs für 100€. Ich bin ja cool. Nich hier für 2000. wer braucht denn so ne Abzocke.

Wie es klingt, keine Ahnung. Hat sich gut gemessen. Wer so cool ist wie ich, wirds auch so auf die Ohren bekommen. faustdicke, mein wort drauf, denn ich kann löten, rechnen, leimen - ich bin halt Mister Cool.

Paffkatze hat geschrieben:Manche Menschen sprechen wohl eine andere Sprache. Man hat das Gefühl er versteht gar nicht, was man ihm mitteilen will (und das soll keine Beleidigung sein, sondern eine sachlich nüchterne Erkenntnis, die nicht persönlich gemeint ist). Seine Antworten lassen einem zu diesem Schluss kommen, denn die vermitteln eine komplett andere Auffassung. Das schmerzt richtig beim Lesen.

PlanetHell hat geschrieben:Wieso gemäß Amperlite: Informationsaustausch? Es läuft doch hier gar kein Informationsaustausch bisher.

"PlanetHell machte sehr viel Wind. … O nein! wenn es noch Wind gewesen wäre, es war aber mehr ein wehendes Vakuum."

PlanetHell hat geschrieben:Nur das, was du nicht verstehen kannst, schmerzt dich. So ging mir das auch mal. Bis die Bereitschaft für mehr da war. Nach dem Klick hat auch der Schmerz aufgehört. Heute ist es Bewußtsein.

Inder-Nett hat geschrieben:

PlanetHell hat geschrieben:Nur das, was du nicht verstehen kannst, schmerzt dich. So ging mir das auch mal. Bis die Bereitschaft für mehr da war. Nach dem Klick hat auch der Schmerz aufgehört. Heute ist es Bewußtsein.

So ähnlich argumentieren auch die Scientologen!
Die versprechen auch mit ihren billigen, der Psychoanalyse entlehnten Tricks die universelle Heilung und ein besseres Bewusstsein ganz jenseits von echtem Wissen... bis man anfängt ihnen Geld in den Rachen zu werfen, dann kommen sie plötzlich damit raus, dass es noch viel mehr gibt und noch viel mehr... ein Fass ohne Boden.
Und sie argumentieren auch ähnlich "engagiert"!

dadant_de hat geschrieben:vielleicht kann man irgenwann mal etwas von dem nachweisen, was die unterschiedhörer hören, wenn es mikrofone (oder ähnliches) gibt, die die fähigkeiten des durchschnittlichen menschlichen ohrs haben oder übertreffen.
bis dahin lese ich gern weiter mit...

PlanetHell hat geschrieben:Angenommen, dein Freund gibt dir sein Auto, du fährst Fiesta. Und nun kommst du so beim Fahren zum für dich klaren Eindruck, diese Karre ist in allem ein Stück besser, als mein Fiesta. Besseres Fahrgefühl, bessere Strassenlage, besseres Kurvenverhalten, besseres Innengeräuschverhalten, ...

PlanetHell hat geschrieben:Paffkatze, ich mach es dir aber einfach, damit du es endlich verstehst.

Angenommen, dein Freund gibt dir sein Auto, du fährst Fiesta. Und nun kommst du so beim Fahren zum für dich klaren Eindruck, diese Karre ist in allem ein Stück besser, als mein Fiesta. Besseres Fahrgefühl, bessere Strassenlage, besseres Kurvenverhalten, besseres Innengeräuschverhalten, ...

Dann wirst du abends deiner Frau von Folgendem als Fazit berichten: Puh, das Auto des Kollegen ist doch ein Stück eine andere Klasse als meiner.

Halt! Stop! Es ist wahrscheinlich eine Lüge. Du bist einem Trugschluss aufgesessen!

Wer berechtigt dich denn nun dazu, abends gegenüber deiner Frau vom besseren Auto zu sprechen?

Wenn du dir das hier mal genau auf der Zunge zergehen lässt oder vor Augen hälst, wirst du ganz leicht den Irrsinn der hier zumeist geführten Diskussionen erkennen.

Vielleicht solltest du aber nochmal in einen direkten KFZ Blindtest, bevor du das Recht hast, auch von besser zu sprechen.