Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sony
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
War schon wichtig, diesen Thread dem Vergessen zu entreißen. Und der Nickname ist ja auch schon die Entschuldigung, der Spezi hats halt mit den Nerven. Aber schön, endlich wieder einmal ein paar FAKTEN zu lesenRiddick hat geschrieben:Na das nenn ich mal eine "passende" Vorstellung für das erste Posting.nervenspezi hat geschrieben: so ihr vollspaken...
Ja ist denn heut schon Freitag?
PS: Wenn uns eine Sony-Pleite das elende Doppelspiel in Sachen HD-Silberlingen erspart, dann bin ich dafür
PPS: Der Standard, ist das nicht die BILD für Ösis?
Zuletzt geändert von g.vogt am Mi 13. Jun 2007, 10:38, insgesamt 1-mal geändert.
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Hi
Hätte nix dagegen, das Sony Pleite wäre. Hab seit Walkmanzeiten nix mehr gekauft. Nicht mal Rohlinge. Obwohl die ja wirklich gute Sachen bauen.
Was mich halt nervt, das die Firmen sich mit den Formatkriegen untereinander aufreiben. Siehe DVD-R und DVD+R. Und nun mit HD-DVD und Blue-Ray.
Gruss
Christian
Hätte nix dagegen, das Sony Pleite wäre. Hab seit Walkmanzeiten nix mehr gekauft. Nicht mal Rohlinge. Obwohl die ja wirklich gute Sachen bauen.
Was mich halt nervt, das die Firmen sich mit den Formatkriegen untereinander aufreiben. Siehe DVD-R und DVD+R. Und nun mit HD-DVD und Blue-Ray.
Gruss
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Und dieses Mal, denke ich, werden sie den Bogen überspannen. CD und DVD waren Medien, die gegenüber ihren Vorgängern auch "Otto Normalverbraucher" mit einem deutlichen Komfort- und Qualitätsgewinn überzeugen konnten. Bei den HD-Medien bin ich mir da nicht so sicher. Für Kunden mit normalen TV-Geräten ergibt sich keinerlei erkennbarer Zugewinn und auch für Kunden, die bereits einen großen LCD- oder Plasma-TV besitzen dürfte HD aus normalem Betrachtungsabstand wenig Vorteile bringen. Aus meiner Sicht ist es alles andere als dumm, diese im Moment schweineteuren Geräte mit ungewisser Zukunft erst einmal links liegen zu lassen, erst recht wegen dieses blöden Formatstreites.mcBrandy hat geschrieben:Was mich halt nervt, das die Firmen sich mit den Formatkriegen untereinander aufreiben. Siehe DVD-R und DVD+R. Und nun mit HD-DVD und Blue-Ray.
boddeker hat geschrieben:Kein Wunder das die vorm Aus stehen...mcBrandy hat geschrieben:Hab seit Walkmanzeiten nix mehr gekauft.
Genau, und auch "Sony-Ritter" Homernoid hält Sony nur noch virtuell die Stange und hat jahrelang nicht mit dem eigenen Portemonaise zum Überleben von Sony beigetragen
Hey, Homer, schmeiß doch die ollen CD-Wechsler endlich weg, kauf dir so'ne Multimediakiste, bspw. eine PS3, zieh deine CDs auf HDD und heul nicht rum, wenn einige davon wegen eines klitzekleinen Kopierschutzes von Sony dann doch nicht laufen
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Hat sich bedankt: 317 Mal
- Danksagung erhalten: 322 Mal
- Kontaktdaten:
Warum soll ich was von Sony kaufen? Hab doch momentan alles, was ich brauche.boddeker hat geschrieben:Kein Wunder das die vorm Aus stehen...mcBrandy hat geschrieben:Hab seit Walkmanzeiten nix mehr gekauft.
Das denk ich auch.Gerald hat geschrieben:Und dieses Mal, denke ich, werden sie den Bogen überspannen.
Weil was bringt es Otto-Normalverbraucher für einen Vorteil die neuen Silberlinge zu kaufen?! Die haben doch eh keine Plasmas von 60 Zoll usw. Die meisten betreiben einen 32" Röhren- oder LCD-TV zu Hause und denen reichen die Bildinfos. Die brauchen nicht mehr.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
- Graumantel
- Star
- Beiträge: 940
- Registriert: Do 24. Jun 2004, 13:48
- Hat sich bedankt: 5 Mal
- Danksagung erhalten: 41 Mal
Moin nervenspezi und willkommen im Forum!
Aber Spaß beiseite: Beziffert die Summe den erwarteten Verlust des Gesamtkonzerns oder den des Teilbereichs Videospiele?
Nach kurzer Internetsuche habe ich folgende Unternehmenszahlen für das Jahr 2006 gefunden:
- Konzernumsatz: 69 Mrd. US-$
- Gewinn: 600 Mio. US-$ (-68 Prozent um Vergleich zu 2005)
- Verlust im Bereich Videospiele: 1,9 Mrd. US-$; nach einem Gewinn von 73 Mio. US-$ ein Jahr zuvor.
@homernoid
Und wenn ich die Ausgaben von 50 bis 60 Euro pro PS3-Spiel hinzurechne, ist das Gerät für mich (zu diesem Preis!) sowieso gestorben.
Was ich in Bezug auf Sony doof finde ist, dass sich Sonys MD-Technologie nicht durchgesetzt hat. Ich finde die Technik super und sehr komfortabel zum Aufnehmen und Schneiden von Radiosendungen. Leider hat Sony den Wettbewerb um die Datenreduktions-Technologie der Zukunft klar gegen das MP3-Format verloren...
Viele Grüße,
Markus
Mein ehemaliger Mathelehrer würde jetzt fragen: "Zwei Milliarden was? Karotten, oder wie?"2 Milliarden Verlust für Sony erwartet Goldman Sachs bis zum März 2007.
Aber Spaß beiseite: Beziffert die Summe den erwarteten Verlust des Gesamtkonzerns oder den des Teilbereichs Videospiele?
Nach kurzer Internetsuche habe ich folgende Unternehmenszahlen für das Jahr 2006 gefunden:
- Konzernumsatz: 69 Mrd. US-$
- Gewinn: 600 Mio. US-$ (-68 Prozent um Vergleich zu 2005)
- Verlust im Bereich Videospiele: 1,9 Mrd. US-$; nach einem Gewinn von 73 Mio. US-$ ein Jahr zuvor.
@homernoid
Vielleicht bin ich nicht "die Leute", aber ich verstehe sehr wohl, dass neue Technik teuer sein kann. Aber dass ist kein Grund für mich, 600 Euro (für die älteren Herrschaften: fast 1.200 DM) für eine Spielekonsole auzugeben. Selbst wenn das Gerät Essen zubereiten und die Raumtemperatur regulieren könnte, das ist mir einfach zu teuer.Ausserdem verstehen die Leute nicht, dass eine neue Technik wie bei der PS3 meist NIE billig ist und der Hersteller gar draufzahlt.
Und wenn ich die Ausgaben von 50 bis 60 Euro pro PS3-Spiel hinzurechne, ist das Gerät für mich (zu diesem Preis!) sowieso gestorben.
Ich nicht, aber dafür stammen (fast) alle meine Hifi-Geräte aus dem Hause Sony. Allerdings wurde das letzte Gerät bereits vor etwa acht oder neun Jahren gekauft.Wer kauft schon in Deutschland CD-Wechsler, DVD-Wechsler, HD-Player, allesamt von Sony auf den Markt gebracht.
Was ich in Bezug auf Sony doof finde ist, dass sich Sonys MD-Technologie nicht durchgesetzt hat. Ich finde die Technik super und sehr komfortabel zum Aufnehmen und Schneiden von Radiosendungen. Leider hat Sony den Wettbewerb um die Datenreduktions-Technologie der Zukunft klar gegen das MP3-Format verloren...
Viele Grüße,
Markus
Nun ja. Wenn ich mir überlege, dass mein erster PC DVD-Brenner +300! Euro gekostet hat und mein erstes Single-CD-Rom LW von Mitsumi auch Geld gekostet hat, dann sind 600 Euro für eine komplett neue Technologie nicht wirklich teuer. Problem dabei ist eben, dass viele mit dem Teil NUR spielen wollen...
Wenn ich dann sehe, wie teuer die Stand Alone Geräte sind / sein werden, dann sieht man auch, wie wenig Platz da bei Sony für Gewinn ist bei der PS3. Nämlich gar keiner. So muss man es (leider) sehen. Es ist ein Verlustgeschäft, da für den Kunden zu teuer und für den Hersteller 0 profitabel.
Wenn ich dann sehe, wie teuer die Stand Alone Geräte sind / sein werden, dann sieht man auch, wie wenig Platz da bei Sony für Gewinn ist bei der PS3. Nämlich gar keiner. So muss man es (leider) sehen. Es ist ein Verlustgeschäft, da für den Kunden zu teuer und für den Hersteller 0 profitabel.
- g.vogt
- Veteran
- Beiträge: 21807
- Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
- Hat sich bedankt: 16 Mal
- Danksagung erhalten: 157 Mal
Oh, ich denke, Sony hat sich nicht umsonst fast den Hals gebrochen um die PS3 unbedingt mit Blue-Ray-Laufwerken auszustatten. Da muss die "Kriegskasse" denn schon mal herhalten, um eine gewisse, nicht mehr zu ignorierende Marktverbreitung dieses HD-Mediums zu erreichen. Den Gewinn fahren sie später ein, wenn neue, heiß erwartete Filme nur noch auf Blue-Ray angeboten werden und wir unsere High-End-DVDP in die Tonne treten oder für unsere 3 SACD und 4 DVD-A ihr Gnadenbrot fressen lassenHomernoid hat geschrieben:Wenn ich dann sehe, wie teuer die Stand Alone Geräte sind / sein werden, dann sieht man auch, wie wenig Platz da bei Sony für Gewinn ist bei der PS3. Nämlich gar keiner. So muss man es (leider) sehen. Es ist ein Verlustgeschäft, da für den Kunden zu teuer und für den Hersteller 0 profitabel.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!