Verfasst: Do 6. Jul 2006, 23:28
Wat loas?TomTom hat geschrieben:@homer & spezialist:
Gruß Tom
Boxen, Tontechnik und Klangphilosophie
https://nubert-forum.de/nuforum/
Wat loas?TomTom hat geschrieben:@homer & spezialist:
Gruß Tom
Computerbereich. Warum?[/quote]Homernoid hat geschrieben:
In welcher Branche arbeitetst du homernoid
Eher das Gegenteil wird der Fall sein. Ein Blödmarkt wird kaum bis in die Nacht öffnen für ein paar Nachtschwärmer, vor allem deshalb, weil die Beaufsichtigung einer so großen Verkaufsfläche mehr Personal erfordert als eine Kassiererin.Spezialist hat geschrieben:So stirbt auf jeden Fall der Einzelhandel weiter aus, weil der sich das schlicht und ergreifend nicht mehr
leisten kann. Meine aber nicht den bin blöd Markt, denn dessen Ziel ist es sowieso den Einzelhandel
auszulöschen.
Das sehe ich absolut genauso. Was soll diese ganze Diskussion um die Öffnungszeiten? Es geht hier ganz einfach um Freiheit und Flexibilität. Wenn jemand seinen Laden bis 24 Uhr öffnen will, soll er es doch tun. Wenn kein Kunde kommt, wird er wieder früher schließen - ganz einfach. Aber jeder hat die Möglichkeit seine Dienste anzubieten, wann er es will und nicht, wann das Gesetz es ihm vorschreibt. In Deutschland muss scheinbar alles gesetzlich geregelt werden: jemand sieht keine Notwendigkeit nach 20 Uhr einzukaufen, also schaffen wir ein Gesetz, dass den Verkauf nach 20 Uhr verbietet. So ein Schwachsinn. Entbürokratisierung ist das Stichwort! Die Türken, Griechen etc. werden die ersten sein, die ihre kleinen Lebensmittelläden auch nachts öffnen. Wenn dann die Deutschen den Andrang sehen, werden sie ganz schnell nachziehen. Sowas nennt man Wettbewerb.Zweck0r hat geschrieben:Dagegen bieten erweiterte Öffnungszeiten neue Marktchancen, z.B. für die schon praktisch ausgestorbenen Tante-Emma-Läden. Besonders im Umkreis von Firmen mit Schichtbetrieb. Das unsinnige Tankstellenmonopol auf den nächtlichen Lebensmittelverkauf fällt und damit auch die Wucherpreise.
Es gibt genug Leute, die das gerne tun würden. Z.B. Student(inn)en oder Mütter, die, nachdem die Kinder im Bett sind, noch ein paar Stunden arbeiten wollen. Nur darüber berichtet niemand. Die Gewerkschaften klagen immer nur von den armen Verkäuferinnen, die ihre Familien nicht mehr sehenDomer hat geschrieben:Es gibt ja immer noch die Möglichkeit den Job zu wechseln. Ich hätte auch keine Lust bis 22 Uhr im Supermarkt zu arbeiten, bis 16 Uhr als Nebenjob war schon Hell on Earth.
Das ist doch jetzt aber kein Argument für ein Ladenschlussgesetz, oder? Wie gesagt: wenn der Einzelhandel der Meinung ist, es lohne sich nicht, kann er ja seine Läden dichtmachen. Er muss es aber nicht.Maugi hat geschrieben:Ich kaufe auch oft spät ein, stelle dann immer wieder fest, dass sich doch recht wenig Käufer in den Läden aufhalten. Wenn man dann den Energieverbrauch (der wurde noch gar nicht diskutiert) und die Personalkosten dagegen rechnet, kann man die Entscheidung der Vertreter des Einzelhandels sehr gut verstehen.
In Deutschland muss aber halt alles eine Regel und/oder Gesetz haben. Es kann doch nicht sein, dass man als Ladenbesitzer machen kann, was man möchte.eyeball hat geschrieben: Das ist doch jetzt aber kein Argument für ein Ladenschlussgesetz, oder? Wie gesagt: wenn der Einzelhandel der Meinung ist, es lohne sich nicht, kann er ja seine Läden dichtmachen. Er muss es aber nicht.
Das ist eher die Angst davor Anteile an kleine Händler zu verlieren, welche es sich leisten können Nachts im Laden zu sein. Und die Energiekosten würden auch entstehen, wenn der Laden dicht hätte. Oder werden die Kühlschränke e.t.c für die Nacht abgeschaltet? Der Rest wie Licht e.t.c sind Peanuts.Maugi hat geschrieben: kann man die Entscheidung der Vertreter des Einzelhandels sehr gut verstehen.
Gruß
vom Maugi