Seite 5 von 7
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 15:06
von tiad
Düren hat geschrieben:Es ist übrigens ja noch ein Unterschied zwischen "nicht blöder als die anderen Promi Sportler" zu sein und "intelligent".
Richtig. Besonders unter den Boxern. Ich finde, Mohammed Ali war beispielsweise "intelligent", um nicht zu sagen "genial". Aber es sind doch meistens Ausnahmen.
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 15:19
von Viktor
Hey Leute, wer braucht denn intelligente Boxer. Die besten sind doch die fiesen Typen von der Strasse.
Die sollen doch nicht referieren, sondern sich nach den Regeln die Rübe einhauen
Ich habe damals(95 glaub ich) fast geheult, als Maske unverdient gegen Rocchigiani als Sieger vom Platz ging.
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 15:44
von FelixB
Düren hat geschrieben:Na im ZDF läuft das schon was anders.
das ZDF darf nach 20 Uhr als öffentlich-rechtlicher Sender auch gar keine Werbung mal bringen... "Wetten dass" bildet da eine offiziell genehmigte Ausnahme
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 15:57
von tiad
Düren hat geschrieben:..das ZDF darf nach 20 Uhr als öffentlich-rechtlicher Sender auch gar keine Werbung mal bringen...
Nur die öffentlich-rechtlichen Sender bekommen ja auch die kompletten Fernseh- und Rundfunkgebühren. Die Privaten müssen sich selbst finanzieren.
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 15:58
von Bravado
Düren hat geschrieben:
Oh, ein Feindbild ist er nicht gerade. Aber mögen tue ich ihn deswegen noch nicht.
Es ist übrigens ja noch ein Unterschied zwischen "nicht blöder als die anderen Promi Sportler" zu sein und "intelligent".
Was die Formulierung angeht: ich habe mich natürlich an meinem eigenen "Sprachgebrauch" orientiert und wenn da einer "nicht sonderlich intelligent" ist, dann ist er blöd. Nur etwas verträglicher umschrieben.
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 16:03
von Dueren
FelixB hat geschrieben:Düren hat geschrieben:Na im ZDF läuft das schon was anders.
das ZDF darf nach 20 Uhr als öffentlich-rechtlicher Sender auch gar keine Werbung mal bringen... "Wetten dass" bildet da eine offiziell genehmigte Ausnahme
Trotzdem, man muss nicht in jeder verdammten Pause Werbung bringen. Dazu das üble Vorprogramm. Ich werde so was demnächst boykottieren
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 16:07
von tiad
Düren hat geschrieben:Trotzdem, man muss nicht in jeder verdammten Pause Werbung bringen.
Natürlich muss man das nicht. Aber was glaubst Du was so eine Werbeminute für den Sender einbringt?
Dafür muss Unsereiner vermutlich Jahre lang arbeiten...
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 16:26
von Malcolm
Also mal ehrlich:
RTL ist der unfähigste, schluderigste Sender mit den dümmsten Moderatoren und den einfallslosesten Programmen.
Ich werde mir KEIN Sportevent mehr auf RTL anschauen. GAR NICHTS. NADA.
Der Axel Schulz Krampf hat mich ein für alle mal von dem Privatsender geheilt. Das ist doch Bunte in Bild-Niveau. Mit "Information" hat das doch überhaupt gar nix zu tun. Wenn nach dem Schulz gezappel Verona Feldbusch befragt wird anstelle von Regina Halmich und Franz Beckenbauer statt Sven Ottke, dann mache ich mir so meine Gedanken über die Zielgruppe von RTL...
Und dann weiß ich: ICH gehöre nicht dazu
Und alles was ich hier lese zeigt mir doch, dass es mal wieder eine "typische" RTL-Produktion war.
Mehr Werbung kann man da nicht reinquetschen.
Vielleicht gibts ja für den nächsten Kampf noch elektronische Handschuhe, die bei jedem Treffer "Coca Cola" sagen...
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 16:33
von Homernoid
Ach komm. Michael Buffer war doch wieder mal genial. *anbet*
Verfasst: Mo 2. Apr 2007, 16:50
von Bravado
Homernoid hat geschrieben:Ach komm. Michael Buffer war doch wieder mal genial. *anbet*
Ja, und der sieht immer so so schön angekokelt aus ...