Seite 5 von 8

Verfasst: Mi 17. Sep 2008, 23:57
von Chris_1986
Selbst hat geschrieben: Da konnte ich nicht widerstehen, musste dem Verlangen nachgeben und meinen Senf dazugeben
Da hast du ja ganz gut Konter gegeben.
Ist natürlich sehr ehrenwert, aber ich muss gestehen, ich hätte es aufgegeben, da die in diesem Thread aktiven User zum Großteil offensichtlich nur glauben, was sie glauben wollen... (bzw. nur hören, was sie hören wollen => subjektive Wahrnehmung und so :))
Insofern kann ich raw nur zustimmen, zumal auch noch die abenteuerlichsten Argumente in der "Anti-Nubert-Diskussion" verwendet wurden.
Wäre wirklich interessant zu wissen, wieviele der Diskutanten schon einen Nubert-LS gehört haben. Vermutlich reichlich wenige, sonst könnten die Nubert-Boxen nicht einfach so (zumindest teilweise) herabgewürdigt werden. Vermutlich wurde da einigen der Konkurrenzdruck der NSF zu viel, deswegen wurde einfach mal pauschal abgewertet.. nach dem Motto "was ich nicht habe, is sch... zum vergessen :D"
Wenn man dann noch in diesem Thread liest (keine Ahnung wo genau bzw. wer das schrieb, ich hab das Geschehen nur überflogen) "doch ganz schön teuer" (bzw. in diese Kerbe schlagend), dann steht zumindest auch fest, dass man sich nicht mal mehr mit der Konkurrenz beschäftigt, bevor man sie einfach "aburteilt", sondern einfach mal aufs "geratewohl" schlecht machen, wird schon passen...

Verfasst: So 5. Okt 2008, 05:10
von Grossmeister_T
Guten Morgen an Alle,

Jetzt hab' ich mich doch tatsächlich mal durch den Thread gequält- und finde es beeindruckend mit wieviel affektiver Inkontinenz ein Thema wie Design- oder Klanggeschmack behandelt werden kann. Scheinbar lassen manche Leute außer der eigenen keine anderen Meinungen zu!?

So etwas kann ich mir eigentlich nur mit jugendlicher Unerfahrenheit erklären. Obwohl von diesen, nennen wir sie jüngere Leute, einige schon seit 30 Jahren LS kaufen, hören etc. Wohl wissend wie wenig eine solche Diskussion bringt halte ich mich aus so etwas raus. Respekt an Leute wie Selbst die trotzdem versuchen zu argumentieren (und zwar vernünftig).
Da bleibt dann wohl nur noch eine gewisse geistige Minderkapazität als Erklärung (ist jetzt hoffentlich nicht zu hart formuliert).



...aber das man sich auch so lang dran halten kann !? :lol:

Alles Gute

Verfasst: So 12. Okt 2008, 20:17
von Selbst
Es ist nicht zu fassen.

Da wird der Thread ja nun mittlerweile moderiert. Das heisst Beiträge werden erst geprüft, und dann freigegeben oder eben abgelehnt.
ACHTUNG: Dieser Thread wird derzeit moderiert, d.h. Ihr Beitrag wird erst nach einer eingehenden Überprüfung durch einen unserer Moderatoren freigeschaltet oder abgelehnt. Bitte achten Sie besonders auf Ihre Wortwahl und provozieren Sie keine Streitereien.
Es tummeln sich so um die 10 Moderatoren in dem Thread.

Heute gabs einen - nennen wir's mal - Beitrag, der auch von einem Mod. kommentiert wurde und auf den auch ich wiedermal reagiert habe.

Das isser -->
lumi1 hat geschrieben:Moin!

*DAZWISCHENFUNK*

Wißt ihr alle hier, was wirklich dämlich ist?
Das fast jedes (ehemalig?) ernstzunehmende Forum zum Thema, erst recht wenn es um "Heimkino" -LS geht, zu guten 50% NUR von NUBERT u. TEUFEL vollgemüllt ist.
Und immer die gleichen, mehr oder weniger sinnvollen Fragen dazu gestellt werden.
Auch wenn ich mich jetzt wahrscheinlich beim Großteil hier mit DIESEM Thema unbeliebt mache;
NUBERT & TEUFEL kommen bei mir SOFORT nach BOSE.

Da ist prinzipiell GAR kein Unterschied mehr vorhanden.
BOSE käuft die Flächen in den Blöd-Märkten und den Klatsch-Pressen-Medien, und NUBERT sowie TEUFEL kaufen die Tests durch ellen-lange Seiten-Werbung in der sogenannten "Fachpresse".

Vertrauen wird beim kunden nur erweckt, daß er OHNE RISIKO die Sperrholzkisten bei Unzufriedenheit jederzeit zurückschicken kann.
Nach dem ersten Wummer-Rumms-Dröhn-Schepper-Effekt besteht mangels Vergleich, der ja nie getätigt wurde.
Wo kann man z.B mal schnell ADAM, Klipsch, JM-Lab,Dynaudio etc. , "ausleihen", um sie ZU HAUSE im DIREKTEN Vergleich zu den "Verbrechen" von NUBERT, TEUFEL, BOSE hören?
Genau, so gut wie nirgends.
Das ist deren ganze Marketing-, Werbungs- und Firmenpolitik.
Rätsel bleibt für mich nur, wie TEUFEL für ihre Dröhn-Kisten noch bei manchen Modellen den THX-Segen bekommt.
Das kann hier nur über den Schalldruck der jeweiligen Stufe funktionieren.
Natürlich ohne Hinweis seitens des Herstellers an den Kunden, daß die Norm NUR mit gesegnetem AMP/Processor, sowie entsprechendem Raum überhaupt eingehalten werden KANN.
Weiter, und weitaus schlimmer:
Wie oft kommt mir zu Gehör, auch hier im Forum, das NUBERT u.TEUFEL brummen(Massenschleife, Schutzkontakt, etc.), und dann der Hinweis vom "technischen Fachmann" des Herstellers an den Kunden, sicherheits-relevante Massnahmen an deren Geräten mehr oder weniger zu umgehen.
So nebenbei, da besteht Lebensgefahr bei Defekten, und die sind auch nicht selten.
Sowas ist schlicht und ergreifend eine inakzeptable Beratung des Kunden, die schwerwiegende, negative Konsequenzen nach sich ziehen kann.

So, sorry, daß mußte jetzt raus.
Denkt dran, es gibt 1000u.1 gute LS-Hersteller auf der Welt, wahrscheinlich weitere gut 40%, die die meisten, auch hier, gar nicht kennen.
Und ü ber so einem Müll wie NUBERT gibtŽs seitenlangen Thread, tztztz.......

*DAZWISCHENFUNK AUS*

Mfg.
L-Sound_Support hat geschrieben:@ lumi1

Ein Forum steht und fällt mit der Qualität der Beiträge seiner Mitglieder. Wenn du es also schon fragend anmerkst und es auf höherem Niveau sehen möchtest, könntest du bei deinen eigenen Beiträgen doch mal anfangen. Der letzte hier ist jedenfalls nicht besonders gut dazu geeignet. Etwas Meinung, etwas Beleidigung, etwas Beschwerde, das könnte man besser machen.
Der erste Beitrag von mir wurde abgelehnt von "L-Sound_Support", weil ich die Moderation in Frage gestellt habe.

L-Sound_Support hat geschrieben: Begründung:

Zu deiner Information:

Hier wird moderiert, nicht zensiert. Deine Fragen zur Moderation betrachte ich damit als beantwortet, die beiden Absätze kannst du also schon mal streichen. :)

Alles weitere bitte erneut einstellen, danke.

Also gestrichen und erneut eingestellt. Dieser wurde dan akzeptiert und freigegeben. Gerade nochmal nachgeschaut und siehe da der freigegebene Beitrag wurde von einem anderen Mod. (kptools) entfernt.
kptools hat geschrieben:
Begründung:

"Interessante Aussage. Versuchs doch mal mit einem verständlichen Satz (oder besser lass es lieber)."

und

"Hoffentlich gehts dir jetzt besser, deine tägliche Ration Tabletten hätten es aber auch getan."

bitte entfernen, da tendenziell provozierend und beleidigend.
Provovizierend? Beleidigend? Nee is klar aber so ein Schwachsinn, wie der von lumi1 geht klar.

Lächerlich.


Hier mein Beitrag:

Selbst hat geschrieben:
lumi1 hat geschrieben:Wißt ihr alle hier, was wirklich dämlich ist?
Ich weiss es! :D Was gibts zu gewinnen?
L-Sound_Support hat geschrieben:@ lumi1

Ein Forum steht und fällt mit der Qualität der Beiträge seiner Mitglieder. Wenn du es also schon fragend anmerkst und es auf höherem Niveau sehen möchtest, könntest du bei deinen eigenen Beiträgen doch mal anfangen. Der letzte hier ist jedenfalls nicht besonders gut dazu geeignet. Etwas Meinung, etwas Beleidigung, etwas Beschwerde, das könnte man besser machen. :.
Da fragt man sich, warum dieser Thread moderiert wird. :cut

lumi1 hat geschrieben:Auch wenn ich mich jetzt wahrscheinlich beim Großteil hier mit DIESEM Thema unbeliebt mache;
Mach darüber mal keine Sorgen. So interessant biste nicht.
lumi1 hat geschrieben:NUBERT & TEUFEL kommen bei mir SOFORT nach BOSE.
Wen interessierts. :.
lumi1 hat geschrieben:... und NUBERT sowie TEUFEL kaufen die Tests durch ellen-lange Seiten-Werbung in der sogenannten "Fachpresse".
Wo haste denn die Info her? Quelle bitte.
lumi1 hat geschrieben: Vertrauen wird beim kunden nur erweckt, daß er OHNE RISIKO die Sperrholzkisten bei Unzufriedenheit jederzeit zurückschicken kann.
Bei mir ist das definitiv anders, was Nubert angeht. Für wen sprichst du also?
lumi1 hat geschrieben: Nach dem ersten Wummer-Rumms-Dröhn-Schepper-Effekt besteht mangels Vergleich, der ja nie getätigt wurde.
Interessante Aussage. Versuchs doch mal mit einem verständlichen Satz (oder besser lass es lieber).
lumi1 hat geschrieben: Wo kann man z.B mal schnell ADAM, Klipsch, JM-Lab,Dynaudio etc. , "ausleihen", um sie ZU HAUSE im DIREKTEN Vergleich zu den "Verbrechen" von NUBERT, TEUFEL, BOSE hören?
Genau, so gut wie nirgends.
Was will unds das sagen? Genau, so gut wie nichts.
lumi1 hat geschrieben: Das ist deren ganze Marketing-, Werbungs- und Firmenpolitik.
Was Nubert angeht eine völlig haltlose Aussage.
lumi1 hat geschrieben: So, sorry, daß mußte jetzt raus.
Hoffentlich gehts dir jetzt besser, deine tägliche Ration Tabletten hätten es aber auch getan. :D
lumi1 hat geschrieben: Und ü ber so einem Müll wie NUBERT gibtŽs seitenlangen Thread, tztztz.......
Nochma, wozu wird hier eigentlich moderiert?





Also irgendwas stimmt mit diesem Forum nicht. :mrgreen:

Verfasst: So 12. Okt 2008, 20:49
von heinerl777
Neid, Polemik, Möchtegerns, etc.

immer wieder wenn ich dieses Forum reinschaue (ist eh extrem selten), kommen mir die gleichen Gedanken.

Gottseidank habe ich mein Passwort vergessen für dieses Forum! :mrgreen: (hifi-Forum)

Schönen Abend,


Andreas

Verfasst: So 12. Okt 2008, 21:09
von g.vogt
Hallo Selbst,

um es mal positiv zu betrachten: Der Beitrag von lumi1 ist so grottenschlecht, dass er keiner Moderation mehr bedarf um sich selbst zu entlarven. Und jede Antwort auf so einen Beitrag erübrigt sich eigentlich.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: So 12. Okt 2008, 21:34
von Homernoid
Nun, ich wurde von einem "Gewerblichen" damals aus dem Forum getrieben (ich glaube, der wollte gar den Hersteller über gaaaanz schröckliche Dinge informieren - die gar keine waren, da man sie auf den Fotos sehen konnte :D - der Hersteller ist inzwischen pleite und in dem and. Fan-Forum wo ich auch gesperrt wurde jammern sie heute noch - weil ich es vorausgesagt habe... :roll:).

Mods und Admins! haben damals nix geschnallt in Bezug auf meine Anfragen / Klarstellungen und haben mich des Feldes verwiesen (ich glaube es war dann sowas haltloses wie Spam in Bezug auf Admin-Anfragen oder so. :D ).
Ich will keinem was unterstellen.... aber da ich ja ab und an gefragt werde, warum ich so "oft" aus Foren fliege...

Ein "Fan-Forum für User von User" kann man meines Erachtens nicht ernst nehmen, wenn Gewerbliche das Forum offenbar unterwandern und gar Mods werden... :roll:

Verfasst: So 12. Okt 2008, 21:37
von g.vogt
Homernoid hat geschrieben:....aber da ich ja ab und an gefragt werde, warum ich so "oft" aus Foren fliege...
Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass dich das hier schon mal jemand gefragt hat... ;-)

Verfasst: So 12. Okt 2008, 21:45
von Homernoid
g.vogt hat geschrieben:
Homernoid hat geschrieben:....aber da ich ja ab und an gefragt werde, warum ich so "oft" aus Foren fliege...
Kann ich mir gar nicht vorstellen, dass dich das hier schon mal jemand gefragt hat... ;-)
Doch. Sogar wer vom Stuff. :twisted:
Dazu muss man aber verstehen, weswegen man rausgeschmissen wird... und wenn man dann hinterher das Elend in den Foren sieht, dann schaut es so aus, als hatte ich doch nicht so ganz Unrecht bei meinen Vermutungen. :D

Was immer ganz schrööcklich ist, die Arbeit der Mods und Admins in Frage zu stellen. Nur, falls mal wer nen Tipp braucht, wie man am schnellsten zu einem "Passwortproblem" kommt. :D

Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 01:35
von Selbst
g.vogt hat geschrieben:Hallo Selbst,

um es mal positiv zu betrachten: Der Beitrag von lumi1 ist so grottenschlecht, dass er keiner Moderation mehr bedarf um sich selbst zu entlarven. Und jede Antwort auf so einen Beitrag erübrigt sich eigentlich.
Grundsätzlich richtig was du sagst. Mir war aber gerade so danach zu antworten, woraufhin ich es auch tat.

Dennoch:
Wie kann es möglich sein, dass auf der einen Seite von einem verlangt wird, auf Wortwahl u.Ä. zu achten, auf der anderen aber solche Sachen zugelassen werden, wo ein Hersteller einfach mal diffamiert werden darf.
Da kann man sich doch fragen wer da die Fäden zieht und vor allem was damit erreicht werden soll. Immerhin handelt es sich ja nicht um irgendein unbedeutendes Forum. Wenn ich bei google 'Hifi' eingebe, ist das Erste ganz oben das Hifi-Forum. Sie haben also gewissen (um nicht mächtigen zu sagen) Einfluss und das mit einer solchen Moderatoren Herde, wo jeder nach Lust und Laune (bzw. zum Vorteil/Nachteil von irgend jemandem) darüber entscheidet, was 'gesendet' werden darf und was nicht. Weiss da überhaupt die eine Hand was die andere macht?
Homernoid hat geschrieben:Ein "Fan-Forum für User von User" kann man meines Erachtens nicht ernst nehmen, wenn Gewerbliche das Forum offenbar unterwandern und gar Mods werden... :roll:
Hätte ich als Hersteller irgendwelche Kontakte zu jemandem aus diesem 'Saftladen', würde ich in ein oder zwei Ärsche treten lassen bzw. dafür Sorgen das sich das schnellstens ändert. Ok ok zugegeben klingt einfacher als es möglicherweise ist, aber einfach so gefallen lassen würde ich mir das nicht. Oder muss man das, weil man dagegen machtlos ist? Wer hat da den Hut auf?

Mache ich mir einfach unnötig viele Gedanken? :mrgreen:

Verfasst: Mo 13. Okt 2008, 10:35
von g.vogt
Hallo Selbst,

für mich ist dieser Thread im Hifi-Forum ein gutes Beispiel dafür, dass man durch Moderation eines Forums den Teufel mit dem Belzebub austreibt. Was ist Moderation, wo hört die auf und fängt die Zensur an? Immerhin hat der Moderator ja eine "Ermahnung" in Richtung lumi1 losgelassen und damit sich bzw. das Hifi-Forum von diesen völlig haltlosen Behauptungen, garniert mit Herstellerflaming distanziert. Will nun aber jemand direkt auf lumi1 Beitrag antworten, dann ist das eigentlich zwangsläufig dazu geeignet, die Kiste aufzukochen und wird prompt abgelehnt. Eigentlich hätte man dann den Beitrag von lumi1 auch nicht freischalten brauchen :lol:

Ich denke, wir können froh sein, dass das nuForum weitenteils ohne Moderation funktioniert, auch wenn es dafür gelegentlich mal ordentlich kracht. Und das Hifi-Forum ist ja nicht das einzige moderierte Forum, es gibt ja noch andere prominente Beispiele, wo eine "kurze Leine" die freie Entfaltung von Gedanken und Gefühlen weitgehend im Keim erstickt.

Und ich möchte auch in niemandes Haut stecken, der als Forenmoderator bzw. -verantwortlicher entscheiden muss, wann man in eine Diskussion eingreifen, Beiträge löschen oder bearbeiten oder Mitglieder sperren sollte.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt