Seite 5 von 8
Verfasst: So 23. Nov 2008, 19:13
von tiyuri
Instabil hat geschrieben:1. wir schaffen es...es klappt mit der Fusionsernergie und wir haben alle Strom, Wärme und können unsere Elektroautos bewegen.
Wieso denn gerade Energie aus nuklearer Fusion?
Die ist wahrscheinlich risikoreicher und nicht sauberer (Aktivierung umgebener Stoffe durch hohe Neutronenkonzentration)
als Energie aus Kernspaltung mit anschließender
Transmutation - aber vorallem ist die Fusion ja noch nicht entwickelt.
Viel "eleganter" wäre es doch den Weltenergiebedarf (nicht nur Stormverbrauch) einfach mit regenerativen Energien abzu-
decken. Scheinbar wäre dies bereits allein durch die
Geothermie möglich:
Geothermie: Wikipedia hat geschrieben:Die Geothermie erfüllt die Kriterien der Nachhaltigkeit. Sie gehört somit zu den regenerativen Energiequellen,
da ihr Potenzial sehr groß und nach menschlichem Ermessen unerschöpflich ist. Theoretisch würde allein die
in den oberen 3 Kilometer der Erdkruste gespeicherte Energie ausreichen, um die Welt für etwa 100.000 Jahre
mit Energie zu versorgen.
Bezüglich der geldlosen "Star Trek Welt" (oder auch Marx) möchte ich noch etwas los werden:
Durch einen Teilnehmer dieses Forum bin ich auf die
Zeitgeist Filme gestossen,
dadurch auf
The Zeitgeist Movement und dadurch auf
The Venus Project.
Die Filme sind etwas verschwörungtheoretisch und beherbergen nicht ausschließlich Fakten.
Nichtsdestotrotz finde ich die vorgestellte Welt im Rahmen des Venus Projekts sehr interessant.
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:20
von Homernoid
Keine Mehrheit im Bundesrat für das BKA-Gesetz
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/Keine-Me ... ung/119581
Heute war ja die Entscheidung.
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:42
von Malcolm
Juchuuu, es gibt noch so was wie Demokratie.
Da werden CDU und SPD bestimmt weiter gegen vorgehen...
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:47
von Homernoid
na ja...
...die Bundesregierung oder der Bundestag können nun ein Vermittlungsverfahren einleiten, um durch Änderungen am BKA-Gesetz doch noch eine Kompromisslösung zu finden. SPD-Politiker hatten bereits die Bereitschaft zu einer schnellen Einigung über Änderungsvorschläge signalisiert; Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hatte allerdings gerade gegenüber dem Handelsblatt ultimativ erklärt: "Entweder wir kriegen vor Weihnachten ohne große Änderung noch ein Ergebnis, oder das Gesetz kommt gar nicht mehr zustande."
Ich hoffe, es wird nix, dann sollte Schäuble zurücktreten. Meiner Meinung ist der letzte Satz eine indirekte Rücktrittserklärung.
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:48
von Dueren
Homernoid hat geschrieben:na ja...
...die Bundesregierung oder der Bundestag können nun ein Vermittlungsverfahren einleiten, um durch Änderungen am BKA-Gesetz doch noch eine Kompromisslösung zu finden. SPD-Politiker hatten bereits die Bereitschaft zu einer schnellen Einigung über Änderungsvorschläge signalisiert; Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble hatte allerdings gerade gegenüber dem Handelsblatt ultimativ erklärt: "Entweder wir kriegen vor Weihnachten ohne große Änderung noch ein Ergebnis, oder das Gesetz kommt gar nicht mehr zustande."
Ich hoffe, es wird nix, dann sollte Schäuble zurücktreten. Meiner Meinung ist der letzte Satz eine indirekte Rücktrittserklärung.
Wohl eher eine Drohung als eine Erklärung - bei Politikern muss man da unterscheiden....
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 11:51
von Homernoid
Ja klar. Zunächst ist das eine Drohung. Wenn dann keiner agiert, dann sollte er meiner Meinung nach zurücktreten...
So verstehe ich seine Worte. Denn er definiert sich eigentlich nur noch darüber.
btw. Ich schaue gerade auf Phoenix live einer Bundestagsdebatte zu. Herrlich skuril mal wieder
Thema "Bundeshaushalt 2009:Haushaltsgesetz 2009".
Das ist alles so peinlich. Um 13:00 Uhr oder so geht es dann wohl um das BKA-Gesetz, ein Nachblick?
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 13:51
von Homernoid
Schäuble ist lustig.
Sagt erst, das Gesetz ist zwingend notwendig. ... aber wenn es nicht durchgeht, dann isses auch okay, da die bisherige Zusammenarbeit hervorragend klappte....
Ja, was zum Geier will der Mann nun eigentlich?
Ist es nun lebensnotwendig oder nicht? Demzufolge hat sich Schäuble nun gerade selber abgesäbelt. Habe eben gerade seine Rede im Bundesrat gehört.
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 14:00
von Dueren
Ich finde ihn nichtlustig - eher das Gegenteil
Verfasst: Fr 28. Nov 2008, 14:45
von Homernoid
Nein, ich auch nicht.
Ich denke aber, er ist überzeugt von dem was er sagt und was er will. Der glaubt da irgendwie selber dran.
Beim Wiefelspütz bin ich mir da nicht so sicher.... Meiner Meinung nach ist da Wiefelspütz bald gefährlicher....
Verfasst: Sa 29. Nov 2008, 16:27
von Homernoid
Merkel empört über Verzögerung beim BKA-Gesetz
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/Merkel-e ... ung/119637
Ich frage mich, warum alle gegen die Linken sind. Frau Merkel hat offenbar ihre Herkunft vergessen. ... oder auch nicht...