Seite 5 von 6

Verfasst: Do 16. Sep 2010, 21:24
von Kat-CeDe
Hi,
es steht zwar 44, 48 oder gar 192 da aber dank des Samplingtheorems kommen nur 22, 44 bzw. 96KHz als Ton da raus.

btw. dank SACD und BluRay sind 96 bzw. 192Khz ja keine Besonderheit mehr.

btw2. laut des extrem hochwertigen Pegelmessers von Conrad (:-)) konnte ich auch schon Pegel deutlich über 110dB messen. War aber nur ein Test.

Ralf

Verfasst: Do 16. Sep 2010, 21:54
von m4xz
@ Pabbedeckel:

Lautsprecher die bis 20 Khz kommen sind mehr als ausreichend...;)
Ich besitze selber noch andere Lautsprecher die bis 75 Khz spielen sollen.

Ich kann weder nachprüfen ob das der Fall ist, noch vermisse ich irgendwelche Töne bei meinen Nubis ;)
Aus meiner Sicht wird dieser Frequenzbereich überbewertet, am abscheulichsten finde ich sogenannte Superhochtöner, deren Einsatzbereich erst ab zB. 30 Khz beginnt :roll:

Aber die HiFi Branche hat schon viele sonderbare und unverständliche Sparten ins Leben gerufen, man sollte nicht alles glauben was einem die Hersteller eintrichtern wollen....schliesslich geht es nur ums Geld.

Verfasst: Do 16. Sep 2010, 22:28
von weaker
@ Pabbedeckel:
Warum es diese Superhochtöner gibt, kann ich - wie m4xz schon ansprach - nur verstehen, wenn der Kunde veräppelt wird. Die paar wenigen Menschen, die auch in nicht-kindlichem Alter noch über 20 kHz hören haben trotzdem das Problem, dass natürliche Instrumente wie Piccoloflöte und Schlagzeugbecken da nicht hinreichen. Im Hifi-Bereich gibt es so viel Voodoo, da passen die Teile gut mit rein.

Und wie Kat-CeDe anmerkte gibt es schon Medien, die technisch solche Frequenzen speichern können, aber was davon denn nun der Musik helfen soll, ist mir völlig unklar.

Verfasst: Do 16. Sep 2010, 22:50
von g.vogt
Hallo Pabbedeckel,

der unterhaltsamste, emotionalste und auch inhaltlich sehr interessante Testbericht zur nuBox 681 ist dieser hier:

http://www.frihu.com/content/testcenter ... ox681.html

Hier schreibt jemand mit Spaß an Musik und am Hobby Hifi.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 15:11
von Rolander
Zum Thema Maximal-Lautstärke:

Vorgestern war ich auf einem Rockkonzert, wohlweislich mit individuell angepassten Ohrstöpseln mit 15 dB Dämpfung. Ohne die war die Lautstärke für mich nur wenige Minuten zu ertragen, mit ihnen war sie wirklich sehr angenehm. Ich schaute dann dem Tonmann aus Interesse über die Schulter: auf dem Mixer prangte ein großes, handgeschriebenes Schild mit fetten, roten Buchstaben:
max. 90 dB SPL!
Der Schalldruckmesser ließ erkennen, dass er sich daran hielt. Nur gelegentlich gab es Spitzen, die ein paar dB darüber hinaus gingen.

110 dB Schalldruck ist Mord an den Ohren.

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 16:19
von tf11972
Ob Rockkonzerte schon mal abgebrochen wurden, weil sie zu laut waren?

In Diskotheken wird jedenfalls kontrolliert, wenn sich die Betreiber nicht an 85 dB (A) Maximallautstärke halten, müssen sie im Wiederholungsfalle sogar mit Schließung rechnen.

Aber 85 dB wären mir auch schon zu laut. In meiner Discozeit ging ich nur mit Gehörschutz in solche Lokale.

Viele Grüße
Thomas

Verfasst: Mo 20. Sep 2010, 18:44
von m4xz
Leute Leute...

@ Rolander:

90 dB bei einem Rockkonzert halte ich für unrealistisch!
Bei einem Abstand zu den Boxen von in etwa 2 bis 4 Meter herrschen bei richtigen Konzerten garantiert 100 bis 110 db(A).
Das ist wirklich extrem laut und ohne Ohropax würde ich mir das auch nie wieder antun, einmal hatte ich keine, und die Folge war lautes Summen in den Ohren, das Gott sei Dank wieder wegging.

90 dB sind keine allzu gewaltigen Lautstärken, ich selber höre auch ab und zu gerne mit 90 bis 100 dB, wobei es über 90dB natürlich je nach Musik schonmal unangenehm werden kann ;)

Im Bassbereich sieht es natürlich anders aus, da sind auch 120 dB(C) nichts was irgendwie bedrohlich wäre....

110 dB(A) würde ich aber mit normalen HiFi-Boxen nicht ausprobieren, dafür wurden sie nicht gemacht!

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 09:58
von touri
alfnetwork hat geschrieben:Hier stehts ja schon, folgend dem Link von Ralf:

Nuline 102 ist der Pegelkönig :lol:
http://www.magnus.de/produkte/nubert-nu ... 47876.html

Ich denke die 681 oder 122 schneiden da nicht schlechter ab.
Gemeinsam haben alle Boxen, dass Sie in einem normalen Wohnzimmer lauter spielen können, als gesund für dich und deine Ohren ist,
entsprechender Verstärker natürlich vorausgesetzt.
Wobei die die Nuline als 3 Wege Box beschreiben....also meine Nuline 102 ist eine 2 Wege Box ;)

"Abmessung (B x H x T) 21,0 x 105,8 x 34,4 cm
Gewicht 27,0
Oberflächen
Farbe Schwarz, Weiß, Silber, Buche, Kirsche
Technische Merkmale
Bassprinzip Wege Bassreflex
Anzahl der Wege 3
Arbeitsprinzip Vollaktiv
Ausstattung
Anschluesse Bi-Wiring
Anschlüsse XLR
Raumanpassung Bass zwei Stufen, Höhen drei
Surround-Ergänz.
Cinch
"

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 12:52
von m4xz
@ touri:

Wohl eher 2,5 Wege, wenn wir mal ganz genau sind ;)
Aber 3 Wege ist definitiv falsch, das kommt davon wenn man aufgrund der Chassisanordnung falsche Rückschlüsse zieht...

Wenn wir hier schon immer über theoretische Maximalpegel reden, wer von euch hat denn schon mal wahre 110 db(A) mit seinen Nubis erreicht?
Ich glaube ja keiner, oder vlt doch wer? :)

Verfasst: Di 21. Sep 2010, 13:51
von touri
m4xz hat geschrieben:@ touri:

Wohl eher 2,5 Wege, wenn wir mal ganz genau sind ;)
Aber 3 Wege ist definitiv falsch, das kommt davon wenn man aufgrund der Chassisanordnung falsche Rückschlüsse zieht...

Wenn wir hier schon immer über theoretische Maximalpegel reden, wer von euch hat denn schon mal wahre 110 db(A) mit seinen Nubis erreicht?
Ich glaube ja keiner, oder vlt doch wer? :)
Nun, ich lehne mich an die Beschreibung der NSF an :p

Bauprinzip / Gehäuse
Zwei-Wege-Standlautsprecher in Bassreflexbauweise mit zwei zusätzlichen Subbass-Chassis.

http://www.nubert.de/index.php?action=p ... category=3


aber passt schon