Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Bezüglich ARC: beziehe ich mich auf zwei Einträge im Sammelthread des HifiForums

http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... =1362#1362

Wobei da auch gleich das durchschleifen des Bildsignals bestätigt wird (opppsss )


PS:
Ich drücke die Daumen, dass du die 101er heut noch in Händen hältst!

Gruß
Nilpferd

Die Packstation war voll! Morgen darf ich durch die Pampa rumrennen und irgendeine bescheuerte Postfiliale suchen ...

Hätte ich doch nur auf Arbeit liefern lassen. 5 Kilo wären ein Klacks zum nach Hause tragen

UPDATE:
So Packstation hat sich endlich mal gemeldet

nuBox 101 hat meinen Heco Victa 100 Center ersetzt. Vorn also komplett nuBox

Und der Pioneer 920 kann doch kein ARC.

Sagt mal, kann es sein, dass meine 101 alle unterschiedlich klingen? Wenn ich einen Testton durch meinen AV-Receiver laufen lasse, ein Rauschen, hört sich vor allem der Center komisch an: klingt mehr mittenbetont und hat weniger Höhen und klingt insgesamt unangenehmer als die anderen 2 . Alle sind auf 0 eingestellt vom Receiver aus.
Oder ist dieses Rauschen überhaupt nicht geeignet, solche Unterschiede festzustellen?

das ist wahrscheinlich hauptsächlich der einfluß der unterschiedlichen umgebung.
boxen tauschen und nochmal vergleichen, dann wissen wir an was es liegt.

Alle 3 Boxen stehen auf einem 1,20m TV Regal. Da gibt es keine unterschiedliche Umgebungen.
Um ganz sicher zu gehen, werde ich die Boxen woanders direkt nebeneinander hinstellen. Mal sehen, was rauskommt.

Tausche doch einfach mal "Links" und "Center" 1:1 aus, dann hast Du die Boxen gleich als Fehlerquelle ausgeschlossen...

Sicher dass im Receiver nicht noch irgendwelche Einstellungen von früher aktiv sind? Mal auf Werkseinstellungen zurückgesetzt?

Wow ich fasse es nicht Die 3 101 stehen auf einer 1,2m Linie und klingen wirklich Raum-abhängig verschieden, das ist verrückt...Und wenn der Center liegt und die anderen 2 aufgerichtet sind, ist es noch gravierender.

Ausweg: ich muss einen AV-Receiver mit Einmessoftware kaufen. Nur welche ist die beste? Das hoch gelobte Audyssey, das Advanced MCACC, welches auch Laufzeiten korrigieren kann oder das YPAO. Über letzteres liest man nicht viel. Über die ersten beiden, dass die YPAO überlegen sind. Und über Audyssey viele Berichte, dass es falsch einmisst, kleine Boxen als Groß einrichtet usw...

Hat Yamaha sows, wie DynamicEQ/ bzw Volume? Oder dynamische Loudness?

Morgen,
welches der Einmesssysteme besser ist, kann ich dir nicht sagen. Bin mit Audyssey ganz zufrieden.
Eventuell kannst du aber auch die Ursache bekämpfen, statt der Wirkung. Wenn du den Raum etwas anders gestalten kannst / darfst, ergebe sich hier viele Möglichkeiten, wie du auch ohne Einmesssysteme einen besseren Klang hinbekommst (der wird dann vermutlich auch besser sein, als mit Einmesssystem )
Grüße
Berti

hififan32 hat geschrieben:Wow ich fasse es nicht Die 3 101 stehen auf einer 1,2m Linie und klingen wirklich Raum-abhängig verschieden, das ist verrückt...Und wenn der Center liegt und die anderen 2 aufgerichtet sind, ist es noch gravierender.

das sieht man mal, wieviel einfluss die umgebung auf den klang, der beim hörer ankommt, haben kann.
wenn die stereo lautsprecher am rand/eck des möbel stehen, haben sie weniger möbel um sich, als der center.
die schallwand wird weniger stark verbreitert. wahrscheinlich klingen die außenstehenden etwas freier (?).

persönlich habe ich sehr gute erfahrungen mit dem ypao des yamaha rx-v3900 machen können.
die anpassungen des frequenzgangs waren aus akustischer sicht sinnvoll bedacht.
es gibt die möglichkeit den 7-band-parametrischen eq für jeden kanal selbst einzustellen/verändern.
also nicht nur gain bei einer fixen frequenz, sondern frequenz, breite und pegel sind variabel.
bei 7 kanälen mit je 7 bändern zu je 3 einstellungen sind das 147 parameter!

So sieht der Equalizer beim Yamaha 767 auch aus.