Seite 5 von 5

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 19:25
von Seekape
Marcus112 hat geschrieben:Wo wären manche ohne Uli ?
Wahrscheinlich weiter oben in der Liga, wenn der Uli nicht die Stars aufgekauft hätte um die anderen Vereine zu schwächen und diese dann auf der Bank des FCB sich Spiele anschauen durften.... But thats Business.

An die Bayern Fans: Was ist eigentlich an dem Gerücht dran, dass der FCB nach der Olympiade 72 das Station von der Stadt geschenkt bekommen hat und damit alle Einnahmen aus den Eintrittsgeldern für sich behalten konnte?

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 20:08
von König Ralf I
Weder dem FC Bayern , noch 1860 München gehörte das Olympiastadion.
Beide haben dort aber gespielt , das ist richtig.
Das 1860 der Top Club in München gewesen ist , ist auch schon vergessen worden.
Das Bayern , wie Gladbach auch nicht von Anfang an in der Buli waren ,ebenso.
Damals war der 1.FC Köln der Topclub .
Das es finanziell erst richtig bergauf ging als Hoeneß Manager wurde , das kann niemand dementieren.
(Und er ist der Grund weshalb es dem Verein heute so gut geht.)
Und da spielte man schon ein paar Jahre im Olympiastadion.(soviel dazu)
Andere Vereine hatten/haben ebenfalls große Stadien.
Und , wo sind die alle ?
So wie Hertha u.a. ?
Es ist schließlich nicht nur Olympia gewesen , sondern dann gab es auch noch eine WM 74 .
Wofür einige Stadien weiter aus-und umgebaut wurden.
Nur der Weihnachtsmann glaubt das die in diesen Stadien spielenden Fußballvereine das bezahlt haben.

http://www.focus.de/sport/fussball/bund ... 53469.html



Grüße
Ralf

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 20:40
von Seekape
Als BTSV Fan kenne ich natürlich die Gründungsmitglieder der BULI :)

Danke für den Link, ich hatte es irgenwie andersrum im Kopf (das soll aber nichts heißen!): Erst das Geld, dann der Erfolg....

Einen hab ich noch, dann habe ich Euch aber genug geärgert ;)

Bild

EDIT: Klappt nich mit dem Hoster, dann halt so:

Bild

FREUNDSCHAFT !!

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 20:53
von FelixB
Hifi_Freak hat geschrieben:Ja Bayern hat "schöner" und "unterhaltsamer" für den Zuschauer gespielt.Hatten auch öfters aufs Tor geschossen .Aber zwingende Chancen hatten sie auch nicht.
Haben die Bayern wirklich öfter aufs Tor geschossen? Da ging doch fast alles vorbei. Ich kann mich jetzt nur an einen einzigen gefährlichen Torschuss erinnern, den Cech noch ans Aluminium gelenkt hat. Ansonsten war da doch absolut nix... Die "Hauptschuld" daran trägt IMHO Robben. Nicht wegen des Elfmeters, das kann schonmal passieren. Eher, weil er in meinen Augen zu eigensinnig gespielt hat. Immer wieder von rechts in die Mitte gezogen und dann sein "Paradeschuss" auf die lange Ecke. Wobei das gestern ja eher Richtung Eckfahne ging. Aber er muss es ja immer und immer wieder versuchen. Mindestens zweimal standen links im Strafraum Mitspieler völlig frei, da hätte er einfach von der Mitte leicht rüberflanken brauchen... aber von der Couch sagt sich sowas ja immer leicht ;)

Ansonsten bin ich als gebürtiger Norddeutscher und "Wahlpreuße" froh, dass ich dieses "Dahoam" nicht mehr hören muss. Da haben sich mir jedesmal die Zehennägel aufgerollt :twisted: (ja, ich habe den Bayern trotzdem die Dauemn gedrückt)

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 20:54
von König Ralf I
@Seekape

Ich nehms mit Humor. ... :violence-smack: :wink:
Die Schockstarre von gestern löst sich ganz langsam.
Und da ich nichts davon hab ob sie gewinnen oder verlieren und das Leben weiter geht....

Grüße
Ralf

Re: Bayern-Chelsea

Verfasst: So 20. Mai 2012, 21:05
von Seekape
König Ralf I hat geschrieben: Ich nehms mit Humor. ... :violence-smack: :wink:
:handgestures-thumbupright:

Du Hooligan ! 8)