Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Das hört sich ja wirklich nach einem sehr engen Kopf an Kopf rennen an. Da wird es dann wohl eng mit der Entscheidung.
Und so richtig was raten kann man auch nicht, weil die Hörgeschmäcker ja auch verschieden sind. Verfolge das weiter mit Spannung.

Gruß joe

Probier mal keine Musik ,denn da biste zwiegespallten . Sondern besorge Dir ein Hörbuch und dann vergleiche die feinheiten und Stimmen.

...oder einfach mal ne' komplette Hörpause einlegen.
Alles mal sacken lassen. Kann bestimmt auch nicht schaden.

LG
zwäng

Hallo djbergwerk,

ohne die 14er selbst gehört zu haben: Ich vermute, die Lösung für trockenen und massiven Bass könnte ATM lauten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

g.vogt hat geschrieben:Hallo djbergwerk,

ohne die 14er selbst gehört zu haben: Ich vermute, die Lösung für trockenen und massiven Bass könnte ATM lauten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi Gerald,

ich glaube da hast Du etwas falsch verstanden, oder?

LG
zwäng

zwäng hat geschrieben:

g.vogt hat geschrieben:Hallo djbergwerk,

ohne die 14er selbst gehört zu haben: Ich vermute, die Lösung für trockenen und massiven Bass könnte ATM lauten.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi Gerald,

ich glaube da hast Du etwas falsch verstanden, oder?

LG
zwäng

Wieso? Wenn ich nicht übersehen haben sollte, dass das ATM bereits mit getestet wird: Er liebt die Massivität der Dynaudio (manchmal ist sie aber geeignet, den Rest zuzudecken) und die Trockenheit der 14er - sollte dann nicht ein Dreh am Bass-EQ des ATM fallweise die gewünschte Massivität mitsamt der Trockenheit der 14er ermöglichen?

Sorry, Gerald,
ich glaube ich habe mich "verlesen".
Du hast Recht. Viell. ist das ATM wirkluch interessant Djbergwerk?

LG
zwäng

Hi djbergwerk,

kürzlich habe ich mir, rein interessehalber, auch div. Dynaudios angehört. Angefixt wurde ich eigentlich von meiner Frau die vor den Xeo3 kleben blieb. Angeschlossen war deren Empfänger an einem SONOS-Teil und es lief das mir bis dato unbekannte Lied Panjabi Beats - Dimitri from London. Shazam sei Dank denn diese Gitarre klang sehr geil.
Den Song mal schnell in iTunes gekauft und zu Hause über die nuBoxen gehört.. Enttäuschung. Diese winzige Box machte meine heile nuWelt in Sekunden kaputt. Der HT klang blechern, hart; irgendwie metallisch. Auf jeden Fall definitiv anders als noch vor 90 Minuten im Hi-Fi-Laden.

Ich habe die Sache erstmal sacken lassen und zwei Wochen später fuhr ich mit nem Kumpel nochmal hin. Dieses Mal (der letzte Besuch war ja eher zufällig) hatte ich auch ein paar Test-CDs dabei. Seitens Dynaudio standen die xeo3, Focus 260 und die Focus 160 zur Verfügung. Erstmal dieses Lied (Panjabi Beats) was alles ins Rollen brachte eingelegt. Resultat: klingt wäremer als auf den nuBoxen, aber nicht so wie auf den xeo3 im Showroom. Begründung: dort war noch ein EQ am Werk. Puh ersten Schock überstanden .Gut, die Xeo3 sind eh raus; wer will schon wireless mit Stromkabel.. (Sinn?)
Dann hörten wir Fluch der Karibik (meine Referenz), Tracy Chapman, Yello und Alicia Keys. Das war klanglich alles OK, hatte aber immer diese Extra-Portion "Schmelz" oben drauf. Alle Stücke wickelten einen irgendwie ein; ich denke gefällig trifft es ganz gut. Die LS tönen auf ihre Art samtig und etwas behutsamer. Musik ist auf jeden Fall DAS Element. Selbst die nuBoxen schälen hier im Hochton mehr ungeschönte Details heraus. Sie klingen härter, aber nicht mehr so metallisch wie zuerst vermutet. Unterm Strich fühle ich mich im nuUniversum ganz gut aufgehoben.

Aber geb deinen Ohren Zeit. Hat man erst mal zu viel von diesem Dynaudio-Schmelz gekostet, will man ihn vielleicht nicht mehr missen. Könnte ich mir zumindest vorstellen

Grüße
Flo

Ein Aufstieg auf eine aneder Dynaudio-Box kam nicht in Frage? Gruss, Robert

robsen hat geschrieben:Ein Aufstieg auf eine aneder Dynaudio-Box kam nicht in Frage? Gruss, Robert

Stimmt, die Contour S5.4 hatte mal ein Bekannter von mir. Die fand ich klasse.