papschchri hat geschrieben:
Soweit ich mich erinnern kann, klangen die 360er im Vergleich fast ein wenig "gesoundet", heißt voller, voluminöser.
Das würde deine Aussage, dass die NuJu einen höheren Pegel braucht um zu "klingen" bestätigen.
Die 360er sind definitiv schöne und gute Lautsprecher, um entspannt Musik zu hören.
"Besser" wird wohl die NuJu sein...
Bin auf deinen Bericht gespannt...
Gruß
Christian
Ja das stimmt, die Nubox 360 ist eher die Partybox, und sehr gutmütig bei jedwedem Quellmaterial.
Die NuJu40 ist da schon deutlich anspruchsvoller.
Bei guten Aufnahmen ist sie auch immer auf den Punkt da und sehr ausgewogen, auch im Tief- und Mitteltonbereich.
Da fehlt mir absolut nichts. Insbesondere bei Singer-/Songwriter Titeln mit Gesang, Gitarre und/oder Klavier ist die NuJu
einfach ein Ohrenschmaus. Mit ihr höhre ich nun auch kleineste Nuancen im Gesang, wie weich gesungene Endungen von Worten,
oder selbst das kleineste Athemgeräusch der Sänger. Dabei wirkt sie aber nie anstrengend oder zu analytisch, sondern ist sehr seidig,
ohne dabei an Detail zu verlieren. Auch der Tiefton passt bei diesen Stücken einfach perfekt, nicht zu viel und nicht zu wenig.
Bei vielen Rock-, Pop- und Elektrotiteln ist diese Genauigkeit aber im Vergleich zur Nubox schon gewöhnungsbedürftig.
Denn diese Musikstile profitieren sehr davon, wenn es "unten herum" ein wenig voller klingt.
Hier kann es dann auch schon mal sein, dass je nach Titel alles ein wenig zu schrill klingt, aber eben auch nur weil das "warme und voluminöse" unten herum fehlt.
Die NuBox ist bei diesen Titeln viel Fehlertoleranter.
Ich werde das die nächsten Tage noch ein wenig mehr vertiefen, durch die schönen Tage am Wochenende kam ich leider nicht so zum hören.
Ich werde auch mal testweise das ABL-Modul meiner Nubox 360 dazwischenschalten (ABL 3/30 ist es glaube ich).
Meint ihr das passt auch für die NuJu?