Seite 5 von 5

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Sa 11. Apr 2015, 16:51
von Bruno
Hifimacianer hat geschrieben:

Aber vielleicht kann ich ja an den Bohrungen zumindest noch 4 Filzkleber dazwischen schieben, damit sie nicht press auf dem Brett liegen...

....so habe ich das auch gemacht aber mit 6 Filzkleber an den MS 67 :wink:

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 12:02
von Hifimacianer
papschchri hat geschrieben:
Soweit ich mich erinnern kann, klangen die 360er im Vergleich fast ein wenig "gesoundet", heißt voller, voluminöser.
Das würde deine Aussage, dass die NuJu einen höheren Pegel braucht um zu "klingen" bestätigen.

Die 360er sind definitiv schöne und gute Lautsprecher, um entspannt Musik zu hören.

"Besser" wird wohl die NuJu sein...

Bin auf deinen Bericht gespannt...

Gruß
Christian
Ja das stimmt, die Nubox 360 ist eher die Partybox, und sehr gutmütig bei jedwedem Quellmaterial.

Die NuJu40 ist da schon deutlich anspruchsvoller.
Bei guten Aufnahmen ist sie auch immer auf den Punkt da und sehr ausgewogen, auch im Tief- und Mitteltonbereich.
Da fehlt mir absolut nichts. Insbesondere bei Singer-/Songwriter Titeln mit Gesang, Gitarre und/oder Klavier ist die NuJu
einfach ein Ohrenschmaus. Mit ihr höhre ich nun auch kleineste Nuancen im Gesang, wie weich gesungene Endungen von Worten,
oder selbst das kleineste Athemgeräusch der Sänger. Dabei wirkt sie aber nie anstrengend oder zu analytisch, sondern ist sehr seidig,
ohne dabei an Detail zu verlieren. Auch der Tiefton passt bei diesen Stücken einfach perfekt, nicht zu viel und nicht zu wenig.

Bei vielen Rock-, Pop- und Elektrotiteln ist diese Genauigkeit aber im Vergleich zur Nubox schon gewöhnungsbedürftig.
Denn diese Musikstile profitieren sehr davon, wenn es "unten herum" ein wenig voller klingt.
Hier kann es dann auch schon mal sein, dass je nach Titel alles ein wenig zu schrill klingt, aber eben auch nur weil das "warme und voluminöse" unten herum fehlt.
Die NuBox ist bei diesen Titeln viel Fehlertoleranter.

Ich werde das die nächsten Tage noch ein wenig mehr vertiefen, durch die schönen Tage am Wochenende kam ich leider nicht so zum hören.
Ich werde auch mal testweise das ABL-Modul meiner Nubox 360 dazwischenschalten (ABL 3/30 ist es glaube ich).

Meint ihr das passt auch für die NuJu?

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 12:11
von Bruno
testen kannst Du es, obs passt keine Ahnung...
Ich habe das ATM 4 dran mit ne starke Endstufe (über 250 Watt Sinus pro Kanal) und kann nur sagen da merkt man untenrum einen guten Unterschied 8O da kann die nuJu richtig zeigen was sie kann :wink:
Und wenns zu schrill wird von den Höhen einfach den Höhenregler auf 11 Uhr und alles ist gut 8)

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 12:32
von palefin
ich denke, das für die o.a. Musikart ein großes Chassis wie bei der Nubox nat. bemerkbar ist.
Allerdings bedenke, dass du die jetzt Jahre gewöhnt bist....

Wenn es dir auf Dauer während der Testzeit doch nicht zusagt, denke ich, wäre die 483 eine Alternative....

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 13:11
von Hifimacianer
Bruno hat geschrieben:testen kannst Du es, obs passt keine Ahnung...
Ich habe das ATM 4 dran mit ne starke Endstufe (über 250 Watt Sinus pro Kanal) und kann nur sagen da merkt man untenrum einen guten Unterschied 8O da kann die nuJu richtig zeigen was sie kann :wink:
Und wenns zu schrill wird von den Höhen einfach den Höhenregler auf 11 Uhr und alles ist gut 8)
Schrill empfinde ich die NuJu auf keinen Fall, das ist also nicht das Problem.
Aber etwas mehr Volumen/Wärme bei manchen Musikstilen könnte sie schon vertragen.

Ich werde das ABL einfach mal ausprobieren, für einen ersten Eindruck wird das schon taugen 8)

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 13:17
von Hifimacianer
palefin hat geschrieben:ich denke, das für die o.a. Musikart ein großes Chassis wie bei der Nubox nat. bemerkbar ist.
Allerdings bedenke, dass du die jetzt Jahre gewöhnt bist....

Wenn es dir auf Dauer während der Testzeit doch nicht zusagt, denke ich, wäre die 483 eine Alternative....
Also was die Hochtonwiedergabe angeht, weiß ich jetzt schon dass ich nicht mehr zur NuBox zurück möchte :lol:
Und im Grundton scheint es wirklich nur bei manchen Musikstilen "Probleme" zu geben.

WENN es also eine andere werden sollte, dann wohl nur eine aus der NuVero-Serie.
Aber ich denke die NuJu wird bleiben, sie ist einfach in so vielen Punkten eine wirklich gute Box.

Für den Rest werde ich eine Lösung finden, sei es durch ein ABL/ATM oder einen kleinen Sub :twisted:

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 13:22
von Bruno
ich habe die nuJu 40 mit ATM4 aber auch 2 AW 441 dran und ich kann sagen mit dieser flexiblen Variante bin ich zufriedener als damals mit großen Standboxen (nuWave 105/125 und nuVero 11) da ich die Bässe mit dem ATM regeln kann aber auch die Tiefbässe der Subwoofer auch in der Lautstärke und Frequenz :wink:

Re: NuJubilee 40 vs. NuBox 360LE - klanglicher Gewinn?

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 13:59
von palefin
glaub ich.
Wenn ich die nächsten Tage mein "neues ATM.4.. :P " bekomme, werde ich das mit dieser Kombivariante auch testen....
Mal sehen, was die NL100/ATM102 Kombi dazu sagt... :? :lol: