Seite 5 von 5
Re: Transrotor, gehyptes Kultobjekt oder sein Geld wert?
Verfasst: So 28. Feb 2016, 12:00
von nicolas_graeter
SydB hat geschrieben:...dass Alfred Langer, auch gekannt als Dualfred, einen ganz edlen und auch teuren DD Dreher anbietet. Da ist Transrotor direkt ein Schnäppchen.
ja, die sind natürlich klasse. Kleinstserie + aufwändige Technik = sehr teuer. Das geht eben nicht nur Transrotor & Co so
Interessant finde ich auch, mit welchem Tonarm Langer seine Laufwerke abbildet (hauptsächlich).
Kennt eigentlich jemand stst Hifi ? Der baut schon ewig Direkttriebler...
Gruß
Nicolas
Re: Transrotor, gehyptes Kultobjekt oder sein Geld wert?
Verfasst: So 28. Feb 2016, 12:51
von SydB
@Rank, ich denke das Laufwerk ist das eine, ab einer gewissen Stufe ist keine oder kaum noch Steigerung möglich. Aber die wirkliche Musik macht der Tonarm, das System, die Verkablung im Arm, (ja, kein Voodoo), und natürlich der Phono Verstärker sowie wieder die Verkablung vom Arm zur Vorstufe, sowie das Zusammenspiel der genannten Komponenten einschließlich des Laufwerks.
Re: Transrotor, gehyptes Kultobjekt oder sein Geld wert?
Verfasst: So 28. Feb 2016, 14:37
von nicolas_graeter
Rank hat geschrieben:SydB hat geschrieben:Ich hab keine Ahnung wie viel Prozent vom genialen Klang auf den Transrotor-Plattenspieler oder auf den Benz-Tonabnehmer zurück zu führen sind. Fakt ist jedoch, dass weder mein damaliger Dual-Dreher mit Ortofon-Abnehmer noch mein Technics-Player da mithalten konnten
Es waren ja außer mir noch einige aus dem Forum auf der High End 2015. Man kann natürlich mit der Intention dahin gehen, das eh alles dort scheiße ist und die Anlage daheim sowieso viel besser. In dem Fall würd ich daheim bleiben
, aber egal...
Wer dort war, und z.B. einen Techdas Air Force One (einen dämlicheren Namen hätten sie kaum kreieren können) mit Graham Arm (Abnehmer ?) gehört hat, für den stellt sich die Frage nicht. Sorry, aber das schafft kein Dual- Spieler dieser Welt. Nicht annähernd, hab auch schon Dual- Spieler gehört.
Gruß
Nicolas
Re: Transrotor, gehyptes Kultobjekt oder sein Geld wert?
Verfasst: So 28. Feb 2016, 14:59
von rockyou
nicolas_graeter hat geschrieben:
Wer dort war, und z.B. einen Techdas Air Force One (einen dämlicheren Namen hätten sie kaum kreieren können) mit Graham Arm (Abnehmer ?) gehört hat, für den stellt sich die Frage nicht. Sorry, aber das schafft kein Dual- Spieler dieser Welt. Nicht annähernd, hab auch schon Dual- Spieler gehört.
Gruß
Nicolas
Der TechDas ist bestimmt ein tolles Teil, aber bei 64.000 € muss dann auch was kommen.
Hast du jemals einen Dual 701 oder 721 mit einem mehrere Tausend € teuren Tonabnehmer an der gleiche Kette wie dort gehört? Dann wäre das ein fairer Vergleich.
Nicht dass ich behaupte, der TechDas sei nicht besser, bei dem Aufwand. Alleine die Vakuum-Fixierung der Platte ist schon endgeil. Aber mal wieder ohne Endabschaltung...
Re: Transrotor, gehyptes Kultobjekt oder sein Geld wert?
Verfasst: So 28. Feb 2016, 18:55
von nicolas_graeter
Ich sage ja nicht, das die Dual schlecht wären, im Gegenteil. Vor allem im Vergleich zu ähnlich teuren "Brettspielern" punkten die mit Sicherheit. Aber die Schilderung von Rank, dass da eben prinzipiell noch mehr geht, würde ich so bestätigen. Das es komplett ausserhalb jeder Vernunft liegt, solche Summen für einen Plattenspieler auszugeben, darüber brauchen wir nicht zu reden. Das ist halt wie mit Rolex oder einer 30 Meter Yacht, die superreichen Erben und Oelscheichs brauchen halt auch ihre Spielzeuge....
Gruß
Nicolas