Seite 5 von 5

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 19:36
von aaof
OL-DIE hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 18:41
aaof hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 15:36 4mtr Hörabstand, gut gemeint. Aber da hört man quasi keinen Lautsprecher mehr als solchen, sondern nur noch die Raumantwort.

Da kann eigentlich alles stehen, es wird schon irgendwie klingen. :mrgreen:
Hallo,

auch meiner Erfahrung nach ist diese Aussage nicht richtig. Ich habe ungefähr 4 m Hörabstand von meinen nuVero 14 und habe nach akustischer Optimierung meines Hörraumes (Basotectplatten an der gesamten Decke) ein deutlich verbessertes Hörerlebnis im Mittel- und Hochtonbereich. Viel bessere Kanaltrennung, Ortung und ein klareres Klangbild obwohl an der Anlage nichts verändert wurde. Außerdem ist die Sprachverständlichkeit viel besser geworden.
Akustik verbessert, wahrscheinlich noch via DSP Unzulänglichkeiten bekämpft.

Aber in einem Standard Wohnraum, bei solchen Entfernungen muss mM. niemand mehr wirklich von Klang seiner Lautsprecher und Technik sprechen wollen. Das ist auch nicht böse gemeint, wenn der Lautsprecher dennoch gut mit meinem Raum harmoniert, ist ja alles gut. Aber um einen Lautsprecher wirklich beurteilen zu können, benötigt es dann doch etwas mehr.

Bei einer NuBoxx ärgert mich das auch weniger. Lustiger finde ich dann immer nur, wenn Leute x tausende Euros für Lautsprecher ausgeben, in großen Räumen, ohne Akustik und dann von ihrer ach so tollen Anlage schwärmen. Da kostet der Verstärker schnell mehr, als wie meine ganze Anlage zusammen.

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 20:00
von Chris 1990
Letztendlich kommt es doch nur auf die Kabel an .

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 20:18
von müller
Das der Raum in das klangliche Geschehen mit eingreift steht absolut außer Frage.
In unbehandelten Räumen auch nicht zu knapp.
Trotzdem sind diese ungeliebten Eingriffe doch zu einem nicht unerheblichen Teil für Dinge verantwortlich,
welche tonal gar nicht so extrem zu Unterschieden führen.

Es führen negative Gegebenheiten zu einem unsauberen Klangbild, die Trennung der Instrumente gelingt nicht sauber, exakte Positionierung der Stimmen sind nicht vorhanden, verschwommene Bässe usw..

Trotzdem kann man tonal deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen Lautsprechern heraushören, wenn sie sich grundsätzlich tonal unterscheiden.
Das Gehirn kann auch recht annehmbar zwischen Direkt und spätem Reflexionsschall unterscheiden.
Daher dünkt mein Einwand.
Chris 1990 hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 20:00 Letztendlich kommt es doch nur auf die Kabel an .
Blau, oder?

Geht mein Supra Cable Ply3.4 in eisblau noch als genehm durch?
(Nie mehr was Anderes übrigens als Supra am Lautsprecher.... 8) )

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 20:23
von Chris 1990
Hab es mir grad angeschaut und für gut befunden, ist genehmigt .

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 20:33
von müller
Danke dir....puhhh, nochmal Glück gehabt. :bow-blue:

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 21:11
von OL-DIE
:obscene-drinkingcheers:

Beste Grüße
OL-DIE

Re: nuBoxx B-70 | ein Bericht

Verfasst: Fr 24. Sep 2021, 21:42
von Indianer
müller hat geschrieben: Fr 24. Sep 2021, 20:18 Daher dünkt mein Einwand.
heute Bildungsforum, nicht schlecht, aber Mittelhochdeutsch ist zu einfach, das nächste mal bitte Gotisch oder so ... :lol: